【編者按】

今年1月特朗普重返白宮后，很快向包括中國在內(nèi)的世界各國重新舉起了“關(guān)稅大棒”。經(jīng)歷了數(shù)輪交鋒后，如今中美關(guān)系處于新的起點(diǎn)之上。10月中美元首在韓國釜山舉行會晤，特朗普將之稱為“G2會議”；在11月中美元首通話后，中美雙方又基本敲定了對對方元首明年訪問的邀請，明年雙方各自舉辦的多邊主場外交也將為元首交往提供更多契機(jī)；近日，美國發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告將中美關(guān)系定義為“同一量級”（near-peer）……上述一切不禁讓人對中美關(guān)系下一階段的發(fā)展充滿期待和好奇。

在中美元首釜山會晤前，美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）發(fā)布的一篇文章中，有專家借用“劇透警告”（Spoiler Alert）這一概念，指出對此次會晤最好事先設(shè)定界限和切合實(shí)際的預(yù)期。事先“劇透”的預(yù)期有助于校準(zhǔn)和穩(wěn)定中美關(guān)系。

借用這一思路，在去年推出“尋找‘基辛格’”系列報(bào)道的基礎(chǔ)上，今年澎湃新聞（www.thepaper.cn）國際新聞中心在年終時(shí)刻繼續(xù)推出“2026中美關(guān)系劇透警告”系列報(bào)道，與多位不同代際、對中美關(guān)系發(fā)揮著一定影響的美方各界人士深度對話，請他們?yōu)槲覀儭皠⊥浮毕码A段或者說2026年中美關(guān)系，并通過他們的視角去回顧、盤點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)那些能在中美間發(fā)揮橋梁作用，推動(dòng)兩國交流交往的力量。

在中美元首釜山會晤后的兩個(gè)月以來，除了官方高層的持續(xù)溝通，已有多個(gè)美方代表團(tuán)訪問中國各地。

美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易團(tuán)，華盛頓州、俄勒岡州等多州官員，美中關(guān)系全國委員會，美國外交政策全國委員會代表團(tuán)，美國科恩集團(tuán)高級顧問艾倫等先后到訪中國。這些訪問涵蓋了中美地方交流、農(nóng)業(yè)與經(jīng)貿(mào)合作、智庫與學(xué)界對話以及政策溝通等多個(gè)層面。

12月初，耶魯大學(xué)法學(xué)院蔡中曾中國中心高級研究員、美國外交政策全國委員會亞太安全論壇主任董云裳（Susan Thornton）隨美國外交政策全國委員會代表團(tuán)訪問了上海、北京。

12月1日，美國外交政策全國委員會代表團(tuán)訪問復(fù)旦大學(xué)美國研究中心。董云裳（左一）與中心主任吳心伯教授做引導(dǎo)發(fā)言。 復(fù)旦大學(xué)美國研究中心公號 圖

董云裳曾擔(dān)任美國國務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿。在國務(wù)院工作期間，她曾多次深度參與中美元首外交。2018年從國務(wù)院退休后，董云裳依然熱衷于外交和中美關(guān)系事業(yè)，加入了耶魯大學(xué)擔(dān)任客座講師，開設(shè)《當(dāng)代中國研究》《中美外交：政策、法律和戰(zhàn)略》課程，并在美國外交政策全國委員會領(lǐng)導(dǎo)多個(gè)涉華二軌對話項(xiàng)目。

12月1日，董云裳（中）隨美國外交政策全國委員會代表團(tuán)到訪上海國際問題研究院。 上海國際問題研究院公號 圖

在結(jié)束近日的中國之行回到美國后，董云裳接受了澎湃新聞（www.thepaper.cn）專訪，分享了她在中國訪問的最新見解。

“這次交流訪問讓我印象最深的是，外界對美中關(guān)系的看法比過去幾年更加樂觀。這是這些年來較為少見的。畢竟，此前普遍認(rèn)為特朗普對華立場非常負(fù)面，而且行事風(fēng)格難以預(yù)測。因此，我個(gè)人感到相當(dāng)積極的‘意外’在于，越來越多的人開始看到，這樣一種政府形態(tài)和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，反而可能為兩國關(guān)系帶來某些機(jī)會�！�

“這也提醒我們，如何把握現(xiàn)有機(jī)會將中美關(guān)系拉回正軌，使其真正造福雙方乃至全球，是值得認(rèn)真思考的問題。”她說。

在中美元首會晤后，兩國關(guān)系的積極態(tài)勢得以延續(xù)，而2026年潛在的高層會晤機(jī)會，也讓外界對中美關(guān)系的可能性抱有更大期待。那么，外界是否可以認(rèn)為，短期內(nèi)中美關(guān)系正處在一個(gè)相對“高點(diǎn)”？

“我認(rèn)為目前的情況比疫情以來的任何時(shí)候都要好�！倍粕言诓稍L最后說道。

明年中美元首會晤將為雙邊關(guān)系穩(wěn)定帶來積極信號

澎湃新聞：首先，想與您聊聊中美元首會晤。您認(rèn)為，中美元首在釜山的會晤對于更長期地穩(wěn)定中美關(guān)系起到多大作用？

董云裳：穩(wěn)定雙邊關(guān)系至關(guān)重要，而實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳途徑，就是讓兩國元首像在韓國釜山那樣會晤。這次會面的意義十分重大。這是特朗普第二任期內(nèi)，兩國元首的首次會面。此前雙方雖多次通話，但始終未進(jìn)行面對面的會晤。因此，我認(rèn)為此次會面對于增進(jìn)互信、推動(dòng)此前達(dá)成的多項(xiàng)共識落地生效，無疑具有關(guān)鍵作用。

澎湃新聞：釜山會晤后，特朗普稱此為“G2會議”，您認(rèn)為未來中美關(guān)系是否會進(jìn)入G2時(shí)代？這將帶來更多合作，還是加劇摩擦？

董云裳：我希望“G2”能帶來更多合作。兩國元首或許會在2026年舉行多達(dá)四次會晤，這將創(chuàng)下美中建交以來，兩國元首會晤頻率的歷史新高，至少是兩國關(guān)系正�；蟮淖罡呒o(jì)錄。因此，我認(rèn)為這對雙邊關(guān)系的穩(wěn)定來說是非常積極的信號。

兩國元首已就深化美中合作交換了意見。我們（美中）在諸多領(lǐng)域擁有廣闊的合作空間，全球范圍內(nèi)也存在大量需要攜手應(yīng)對的議題。若兩國元首能保持如此高頻率的會晤，并圍繞這些議題深入溝通，我相信這將促成更多的合作。

澎湃新聞：在您看來特朗普現(xiàn)在提出的G2，和奧巴馬時(shí)期提出的G2還是一回事嗎？

董云裳：“G2”這一說法在奧巴馬執(zhí)政時(shí)期就被提及過，指的是美國和中國需要走到一起，為全球提供公共產(chǎn)品，并共同參與全球事務(wù)治理。而這一次，特朗普總統(tǒng)本人也提到“G2”這個(gè)說法。我不確定他是否以同樣的方式來理解這一概念，但我覺得，在他看來，這更多是指他本人和習(xí)近平主席作為世界上兩大強(qiáng)國的領(lǐng)導(dǎo)人。因此，他們會面時(shí)會商討諸多重大議題。

我不確定特朗普是否像看待G7、G8、G20那樣，將“G2”視作一種全球事務(wù)治理機(jī)制。我只知道他非常尊重習(xí)近平主席，也樂于與其會面，并將其視為一位地位對等的領(lǐng)導(dǎo)人。

澎湃新聞：美國發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告將中美關(guān)系定義為“near-peer”“同一量級”。相比“G2”，你認(rèn)為這種定位，與特朗普對中國的看法是否更為契合？

董云裳：我認(rèn)為確實(shí)如此。特朗普總統(tǒng)把習(xí)近平主席看作是另一個(gè)大國的對等領(lǐng)導(dǎo)人，希望與其協(xié)調(diào)處理各類議題，就相關(guān)事務(wù)進(jìn)行溝通。所以我覺得這個(gè)判斷是準(zhǔn)確的，這更像是一種對等的伙伴關(guān)系。

特朗普政府對華政策“一致性”已成形

澎湃新聞：我們回過頭來看，特朗普重返白宮近一年，中美關(guān)系從“激烈交鋒”到“軟著陸”。您認(rèn)為，在這一年內(nèi)美國對華政策出現(xiàn)了哪些最顯著變化？本屆政府做出這些調(diào)整的核心動(dòng)因是什么？

董云裳：最近我在中國訪問時(shí)，很多人都把兩國領(lǐng)導(dǎo)人近期的會晤以及隨后雙邊關(guān)系的狀態(tài)稱為一種“軟著陸”。我想，這意味著中國方面此前認(rèn)為形勢可能會更加嚴(yán)峻，至少在當(dāng)前時(shí)間節(jié)點(diǎn)上原本會更艱難一些，而實(shí)際發(fā)展卻好于預(yù)期。

我認(rèn)為，出現(xiàn)這種走向的部分原因在于，每當(dāng)美國新一屆政府上臺，通常會經(jīng)歷一段政策過渡期，團(tuán)隊(duì)組建與政策制定工作尚未完全落定，局勢難免出現(xiàn)波動(dòng)。在這一過程中，往往會伴隨大量“試探行為”，此次也不例外。美方或許是在試探對華關(guān)系的底線，也在貿(mào)易談判中試探自身能爭取到的籌碼。

當(dāng)中國并未在早期施加的各種壓力下讓步時(shí)，這促使特朗普政府調(diào)整了策略，轉(zhuǎn)而以一種更加平等的姿態(tài)（peer to peer attitude）來進(jìn)行談判。這一轉(zhuǎn)變對美方而言，實(shí)際上也產(chǎn)生了更理想的效果。

澎湃新聞：這是否也與美國在對華議題上的不同陣營的力量消長有關(guān)？

董云裳：這種變化主要可能是因?yàn)樘乩势照庾R到，若要在他們希望推進(jìn)的議題上取得進(jìn)展，就必須建立更加規(guī)范的運(yùn)作流程，以及更為穩(wěn)定的機(jī)制來推動(dòng)相關(guān)工作。在一開始，各類持有不同想法的人都在爭奪話語權(quán)和主導(dǎo)地位。隨著時(shí)間推移，特朗普逐漸明確了方向，并給出清晰指示，那些主張其他路線的人也不得不隨之調(diào)整、服從大局。

如今可以看到，財(cái)長貝森特在很大程度上主導(dǎo)著美中之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。同時(shí)，國防部長赫格塞思在談?wù)撝袊鴨栴}上也表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)囊恢滦浴o論是他對中國的表述方式，還是他強(qiáng)調(diào)要避免與中國發(fā)生沖突、在保持強(qiáng)大防務(wù)能力的同時(shí)并無意威脅或挑釁中國。

我認(rèn)為，特朗普政府政策層面的“穩(wěn)定性”和“一致性”已經(jīng)逐漸形成�，F(xiàn)在可以清楚地看到，在對華關(guān)系問題上，哪些人是特朗普授權(quán)，并被賦予主導(dǎo)發(fā)言權(quán)和決策權(quán)的核心人物，而其他一些聲音則相應(yīng)地退居幕后。

近日，董云裳接受了澎湃新聞的專訪。 視頻截圖

澎湃新聞：我想追問一個(gè)問題。您之前提到，此次訪華期間聽到不少中國同仁將近期兩國元首會晤及此后的雙邊關(guān)系稱為“軟著陸”。那么美國國內(nèi)的聲音如何？是否也認(rèn)為當(dāng)前中美關(guān)系正處于“軟著陸”階段？或是對此有不同的理解？

董云裳：近期美國國內(nèi)關(guān)于美中關(guān)系討論中的一個(gè)重要的論調(diào)是：特朗普曾試圖對中國施壓，卻遭到了中國的反擊。結(jié)果是，他不得不在談判中改變策略，轉(zhuǎn)而以一種“對等、平等”的方式同中國打交道。

因此，我認(rèn)為這可能是關(guān)鍵的變化所在。我不知道是否可以將其稱為“軟著陸”，這更像是一種較為“痛苦的領(lǐng)悟”——美方逐漸意識到，單純依靠施壓手段，無法在對華談判中取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。必須真正坐下來，通過談判并達(dá)成妥協(xié)，才能推動(dòng)事情向前發(fā)展。而美方經(jīng)歷這種認(rèn)識轉(zhuǎn)變，其實(shí)經(jīng)歷了一段過程。

既然現(xiàn)在已經(jīng)走到這一步，我認(rèn)為外界對美中談判取得一定進(jìn)展抱有較高期待。人們也逐漸意識到，中國在談判桌上并不是一個(gè)可以輕易對付的伙伴。這同樣是美方經(jīng)過一段時(shí)間才形成的認(rèn)知。

我不認(rèn)為美國國內(nèi)會把目前的態(tài)勢稱為“軟著陸”，但確實(shí)有不少人樂見美中關(guān)系回到更為穩(wěn)定的狀態(tài)。他們不希望看到本屆政府早期那種高度對抗的局面，而是期待對華關(guān)系能夠采取一種更加穩(wěn)健的處理方式，避免不穩(wěn)定因素。

高層間密集接觸能為潛在沖擊“托底”

澎湃新聞：明年4月特朗普有可能對中國進(jìn)行國事訪問，如果再加上APEC、G20等多邊會議，中美元首可能不止有兩次會晤的機(jī)會。如果中美明年真的能實(shí)現(xiàn)密集的高層互動(dòng)，會如何影響未來一段時(shí)間（比如1-2年）的中美關(guān)系？

董云裳：如果未來能夠?qū)崿F(xiàn)一系列高頻率的高層會晤，最主要、也是最值得期待的一點(diǎn)在于，這將有助于抑制一些突發(fā)的、負(fù)面的事件發(fā)生，從而為外交斡旋和推進(jìn)積極成果創(chuàng)造更大的空間。

美中關(guān)系難免出現(xiàn)起伏波動(dòng)。而高層之間保持密集接觸，就可以在一定程度上對潛在的負(fù)面沖擊起到“托底”作用，降低那些可能突然出現(xiàn)，并使雙邊關(guān)系偏離正軌的事件所帶來的影響。

在拜登政府時(shí)期，就曾發(fā)生過所謂“氣球事件”，這在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)嚴(yán)重干擾了兩國關(guān)系的發(fā)展。這令人遺憾。在拜登政府執(zhí)政初期，兩國高層溝通和會晤渠道非常有限，直到其執(zhí)政第三年才在加利福尼亞州舉行峰會。

美中兩國計(jì)劃在明年安排多場會晤，這一舉措的積極意義在于，有望為防止雙邊關(guān)系“跑偏”搭建一個(gè)穩(wěn)定的框架。同時(shí)，也能為真正開展外交工作提供必要條件，使雙方能夠著手推進(jìn)那些亟需合作的具體議題，包括執(zhí)法合作、軍方之間的溝通機(jī)制、經(jīng)貿(mào)關(guān)系、投資、潛在的合作項(xiàng)目等。

澎湃新聞：除了元首互動(dòng)對中美關(guān)系的定調(diào)，您認(rèn)為還有哪些最有可能影響中美關(guān)系走向的關(guān)鍵變量？

董云裳：美中關(guān)系中總會發(fā)生一些出人意料的事情，而且這些意外可能來自許多不同領(lǐng)域。雙方關(guān)系的覆蓋面極其廣泛，幾乎涉及所有領(lǐng)域：既有人文交流，也有密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，同時(shí)還牽涉大量防務(wù)和軍事議題，當(dāng)然也存在不少分歧。

對我而言，相對積極的一點(diǎn)是，相較于人們在一兩年前對美中可能爆發(fā)軍事沖突的擔(dān)憂，我如今已不再那么擔(dān)心未來一兩年會出現(xiàn)這類情況。因此，我認(rèn)為最嚴(yán)重、最具破壞性的干擾因素，其發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)低于過去。

同時(shí)，我也期待雙方能夠在一些長期存在的地區(qū)沖突問題上，挖掘合作潛力，取得值得期待的積極成果。多年來，我們一直在討論如何穩(wěn)定朝鮮半島局勢；美國和中國能否在中東問題上開展合作，比如加沙的重建工作；還有伊朗問題，盡管在這一議題上中美有過合作，也曾立場相左。

還有俄羅斯和烏克蘭問題，美方一直在努力促成雙方和平談判。如果相關(guān)談判能取得突破性進(jìn)展，且中國能在其中發(fā)揮作用，那么這無疑會成為美中兩國極具價(jià)值的合作成果。

如果在這些領(lǐng)域能夠?qū)崿F(xiàn)突破，并且中國也能作出積極貢獻(xiàn)，那將非常令人振奮，也會讓外界真切感受到，這是美中兩國極具價(jià)值的合作努力。

澎湃新聞：如果從民間變化來看，芝加哥全球事務(wù)委員會10月公布一項(xiàng)調(diào)查顯示，美國民眾對中國的觀感正在從近年的谷底回升。民調(diào)提到，大多數(shù)美國人（53%）現(xiàn)在支持與中國“友好合作與接觸”，是自2019年以來首次超半數(shù)支持。您認(rèn)為是什么推動(dòng)了“對華態(tài)度回暖”的趨勢？我們是否可以期待美國社會正逐漸擺脫“全面競爭”的對華敘事？

董云裳：首先需要指出的一點(diǎn)是，在外交政策問題上，大多數(shù)美國人并沒有非常根深蒂固的看法。他們在很大程度上會受到領(lǐng)導(dǎo)人對相關(guān)議題的表態(tài)，以及主流媒體報(bào)道的影響。因此，對中國的態(tài)度出現(xiàn)波動(dòng)，其實(shí)是情理之中的事。即便在對華負(fù)面觀感一度非常高的時(shí)候，我也始終認(rèn)為這種情緒根基不深，是比較容易扭轉(zhuǎn)的。

這種變化背后有幾個(gè)原因，我們也不應(yīng)夸大其詞，目前美中之間仍存在不少猜忌。其中一個(gè)關(guān)鍵變化在于特朗普談?wù)撝袊姆绞�，他的表述是多樣的。一方面，他對中美貿(mào)易關(guān)系持強(qiáng)烈批評態(tài)度，認(rèn)為現(xiàn)行安排對美國不公平；另一方面，他對中方領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出高度尊重，經(jīng)常以相當(dāng)正面的語言評價(jià)對方，并表示希望與中國保持良好關(guān)系。他作為擁有巨大影響力的公眾人物，這種表態(tài)無疑會對美國民眾產(chǎn)生影響。

另一因素是，美國廣大民眾正逐漸認(rèn)識到中國在全球舞臺上不斷提升的實(shí)力和地位。今年不少關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)、中國科技以及中國內(nèi)部變化的書籍（在美國）出版，很多有影響力的公眾人物前往中國，向美國民眾呈現(xiàn)了中國的真實(shí)面貌。這有助于公眾在更“人性化”的層面上理解中國，而不只是停留在主流媒體所塑造的、相對負(fù)面的刻板印象之中。

因此，普通美國人如今能夠接觸到更多樣化的中國，不再只是單一維度的中國故事，而是關(guān)于中國社會、中國人以及中國發(fā)展不同側(cè)面的報(bào)道。同時(shí)，他們在生活中也會接觸到中國人，比如數(shù)量眾多的中國留學(xué)生。

現(xiàn)在有更多空間以更復(fù)雜、細(xì)致的方式討論中國，這必然會對美國民眾產(chǎn)生影響。但我并不認(rèn)為，美國社會正在遠(yuǎn)離“中國是競爭者”的這一判斷。

大多數(shù)美國人依然認(rèn)為，中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國企業(yè)正與美國企業(yè)展開正面競爭。他們?nèi)匀话阎袊暈楦偁帉κ�，但或許不再那么傾向于將中國看作一個(gè)必須對抗、甚至“擊敗”的對手，而是更多地將美中關(guān)系理解為一種“既競爭、也合作”的關(guān)系。

在處理國際棘手問題上，幾乎沒有其他力量能替代美中兩國

澎湃新聞：今年7月您接受我們專訪時(shí)曾談及，“當(dāng)前特朗普政府對外交手段的運(yùn)用程度低，負(fù)責(zé)外交事務(wù)的機(jī)構(gòu)也遭到削弱�！卑肽赀^去您是否仍堅(jiān)持這樣的判斷？而這一缺失會帶來怎樣的影響？

董云裳：的確，這一現(xiàn)象耐人尋味。當(dāng)前傳統(tǒng)外交機(jī)制中仍存在很多不足，特朗普政府對國務(wù)院等傳統(tǒng)外交機(jī)構(gòu)的倚重程度，也遠(yuǎn)不及往屆政府的傳統(tǒng)做法。但與此同時(shí)，一些相對“常規(guī)”的溝通渠道正在重新打開。

在近期中美經(jīng)貿(mào)談判及釜山會晤中，雙方的外交互動(dòng)流程已回歸常態(tài)，與往屆政府的外交運(yùn)作模式并無二致。兩國貿(mào)易談判代表提前在吉隆坡磋商，為兩國元首將要發(fā)表的聯(lián)合聲明及相關(guān)文件敲定細(xì)節(jié)。事實(shí)上，這種做法在特朗普政府此前的運(yùn)作模式中并不多見，但這一次確實(shí)發(fā)生了。這無疑是一個(gè)積極信號。

特朗普政府官員也多次表示，希望與中國建立更多溝通渠道。美國防長赫格塞思與中方防長舉行了會談；美國聯(lián)邦調(diào)查局局長訪問了中國，他是相當(dāng)長一段時(shí)間以來首位訪華的內(nèi)閣級官員。美中之間的執(zhí)法合作至關(guān)重要，這既是雙方缺乏互信、同時(shí)也是最需要保持高度溝通與合作的領(lǐng)域之一。當(dāng)今世界面臨大量跨境問題，無論是犯罪、詐騙還是其他挑戰(zhàn)，都需要美中攜手應(yīng)對。

由此可見，兩國各部門目前在不同議題上，跨部門的溝通渠道正在逐步打開，而且我預(yù)計(jì)，在未來一年里，這些渠道還將進(jìn)一步拓展。

澎湃新聞：您此前判斷特朗普偏好非傳統(tǒng)的外交方式。過去一段時(shí)間，特朗普斡旋了以色列與哈馬斯之間的沖突，目前正積極推動(dòng)俄烏談判。12月初，除了美國中東問題特使威特科夫外，特朗普的女婿庫什納也前往莫斯科。他們都不是職業(yè)外交官。您如何評估特朗普的外交用人風(fēng)格？在處理復(fù)雜的國際事務(wù)時(shí)，這種外交方式是否真的奏效？

董云裳：這無疑體現(xiàn)了特朗普式外交的一個(gè)顯著特征：他更傾向于倚重那些自己信任、關(guān)系密切、并且能夠非常便捷地向他傳遞信息的人。這些人甚至可以一天之內(nèi)多次撥通他的電話直接匯報(bào)情況。

這既有優(yōu)勢，也有劣勢。專業(yè)外交官熟悉歷史背景、文化差異，更能理解對方立場的來龍去脈，清楚哪些方案在以往被嘗試過、哪些行不通、還有哪些空間。而如果是以“談判者”心態(tài)直接介入的人，往往對歷史文化和對方立場的把握不夠深入。但有時(shí)候，這反而可能成為一種優(yōu)勢。

特朗普顯然認(rèn)為，不被歷史包袱所束縛，反而有助于在一些長期懸而未決、棘手難解的問題上打開新局面。

在俄烏問題上特朗普采取了類似做法。很多人對此并不滿意，認(rèn)為過多地采納了俄羅斯的立場。實(shí)際上，美方正在積極開展“穿梭外交”，在當(dāng)事方不愿直接會面的情況下，盡力推動(dòng)雙方立場不斷靠攏。

這是一種非正統(tǒng)的操作方式，但迄今為止，所取得的進(jìn)展已經(jīng)超過了過去三年里任何其他嘗試。最終特朗普能否促成相關(guān)協(xié)議的達(dá)成，仍有待觀察。我希望他們能夠成功。

澎湃新聞：最后，您想對中美兩國關(guān)注雙邊關(guān)系發(fā)展的各界人士傳遞怎樣的核心觀點(diǎn)？

董云裳：美中兩國必須認(rèn)識到，作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體和具有重要影響力的大國，雙方不僅對自身發(fā)展負(fù)有責(zé)任，也對全球局勢的走向承擔(dān)著重要責(zé)任。

我十分認(rèn)同前副國務(wù)卿羅伯特·佐利克提出的“利益攸關(guān)方”的理念——我們都是現(xiàn)行國際體系下的利益攸關(guān)方。而作為其中最重要的兩大攸關(guān)方，美國和中國必須攜手合作，做出更多努力，確保世界朝著更加繁榮、和平的方向發(fā)展。這正是我對美中關(guān)系未來發(fā)展的期待。

當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)并不容易，美中兩國確實(shí)在一定程度上視彼此為競爭者。但競爭并不意味著摒棄合作。很多企業(yè)在市場中既是彼此的競爭對手，同時(shí)又在某些業(yè)務(wù)領(lǐng)域開展合作。而這正是我認(rèn)為，美中需要構(gòu)建的復(fù)雜且多元的互動(dòng)模式。

這不是“你死我活”的競爭，也不是零和博弈，而是一種良性競爭。這也是我們必須付出努力的一種關(guān)系模式。在應(yīng)對國際上的棘手問題時(shí)，合作本身確實(shí)不容易，但現(xiàn)實(shí)是，幾乎沒有其他力量能夠替代美中兩國來完成這些工作。我認(rèn)為，這也正是特朗普在談及“G2”概念時(shí)的考量。