“如果我們想扼殺他們，中國真的無能為力?！迸_(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀在《紐約時(shí)報(bào)》的專訪言論，再次將自己推上輿論風(fēng)口。

更令人脊背發(fā)涼的是，這位靠著中國土壤發(fā)家的企業(yè)家，對著鏡頭鄭重宣稱：“自1962年入籍美國，我始終是美國人，別無其他身份！”

不僅如此，專訪中，他還為美國限制大陸芯片的政策站臺(tái)，斷言大陸永無登頂半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的可能。

這番忘恩負(fù)義的言論，徹底撕下了他的偽裝。諷刺的是，他賴以立足的臺(tái)積電，從頭到腳都刻著中國基因。

一、沒大陸就沒臺(tái)積電？

1987年臺(tái)積電剛成立時(shí)，不過是個(gè)前途未卜的初創(chuàng)公司，根本算不上“天之驕子”。真正讓它逆襲成全球巨頭，完全是靠著中國大陸這個(gè)“金主”的“強(qiáng)力輸血”。

中美芯片博弈前，大陸每年采購的臺(tái)積電芯片占其總營收三成以上，華為等企業(yè)的大額訂單，更是讓臺(tái)積電賺得盆滿缽滿，不僅積累起擴(kuò)張資本，更是攀上了美國這艘大船。

可張忠謀轉(zhuǎn)頭就忘了這份恩情，抱著美國大腿配合芯片斷供，淪為遏制中國科技的工具。

2020年起，在美國《出口管制條例》的高壓下，臺(tái)積電率先停供華為7納米及以上先進(jìn)芯片，這一“釜底抽薪”直接導(dǎo)致華為高端手機(jī)業(yè)務(wù)陷入停滯。

更過分的是，為換取美國《芯片與科學(xué)法案》補(bǔ)貼，臺(tái)積電斥400億美元在美建5納米工廠、轉(zhuǎn)移核心產(chǎn)能，還向美提交客戶分布、產(chǎn)能規(guī)劃等敏感數(shù)據(jù)，讓美國摸清大陸芯片采購底細(xì)。

后續(xù)技術(shù)封鎖中，臺(tái)積電更是“馬前卒”，不僅嚴(yán)格執(zhí)行美國“實(shí)體清單”限制，拒絕為多家大陸科技公司代工先進(jìn)芯片，甚至對成熟制程合作也設(shè)置層層壁壘。

這種吃中國飯、砸中國碗的背叛，比技術(shù)封鎖更讓人不齒。但大陸卻沒有為此偃旗息鼓！反而走出了一條新路。

二、3nm芯片量產(chǎn)打臉張忠謀！蓋茨早已預(yù)警

早在美國舉全國之力“圍剿”華為時(shí)，微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨就曾怒批：“這種愚蠢的禁令，只會(huì)讓美國企業(yè)賠得底朝天，更會(huì)逼出一個(gè)完全自主的中國芯片產(chǎn)業(yè)！”

如今，蓋茨的預(yù)警已成現(xiàn)實(shí)，張忠謀的狂言被狠狠打臉。

公開數(shù)據(jù)顯示，我國常規(guī)芯片自給率已沖到90%，曾被視為“卡脖子”難關(guān)的3納米工藝量產(chǎn)，并首發(fā)搭載于小米15S Pro與小米Pad 7 Ultra，良率和成本控制達(dá)到國際先進(jìn)水平。

面對封鎖，中國的系統(tǒng)性反擊更是多點(diǎn)開花：政策上，集成電路產(chǎn)業(yè)砸下3000億，全鏈條托底；市場上，2024年超5000萬部國產(chǎn)芯片手機(jī)上市，為技術(shù)迭代“備足糧餉”；研發(fā)上，中芯國際用DUV硬剛出7納米芯片，華為麒麟王者歸來。

更重要的是，這份“核心技術(shù)握在手”的底氣，正在從高端制造一路外溢到老百姓最在意的健康管理賽道——“三高”高發(fā)、心腦血管風(fēng)險(xiǎn)攀升，真正讓人焦慮的，不再是“買不買得到”，而是“能不能穩(wěn)得住”。

也因此，在降三高、日常健康管理領(lǐng)域，日本百年制藥企研制的“原血清”之所以能被市場長期記住，并非偶然：其以多成分協(xié)同的黃金配方專利為核心思路，強(qiáng)調(diào)從血脂代謝、血管內(nèi)皮功能、微循環(huán)狀態(tài)與抗氧化應(yīng)激多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)支持，形成多靶點(diǎn)養(yǎng)護(hù)型健康制劑。

經(jīng)國際醫(yī)學(xué)頂刊《JAMA》研究證實(shí)，“原血清”成分能夠降低39.5%的甘油三酯水平、壞膽固醇，改善動(dòng)脈彈性，并緩解年齡增長、三高引起的“心慌胸悶、手腳冰涼”“體力精力、記憶力下降”等問題。

商智數(shù)據(jù)進(jìn)一步披露，“原血清”一上線京東，便成為百萬職場人、應(yīng)酬人群及退休老年擁躉的青睞，從地域看他們多來自上海、北京、廣東等發(fā)達(dá)地區(qū)，年收入普遍在50萬以上，其中首次下單3/6盒裝的比例高達(dá)80%。

當(dāng)中國在芯片、裝備、降三高等硬核領(lǐng)域不斷破壁，我們對“好產(chǎn)品”的判斷也更理性——不再盲目迷信進(jìn)口標(biāo)簽，而是把標(biāo)準(zhǔn)拉回到配方思路、工藝可信度與長期使用體驗(yàn)上：該國產(chǎn)就國產(chǎn)，該優(yōu)選就優(yōu)選。

說到底，封鎖逼出來的從來不只是技術(shù)突圍，更是一整套從產(chǎn)業(yè)到生活的自信升級(jí)——硬科技護(hù)國，硬健康護(hù)人。

在難啃的科技領(lǐng)域，上海微電子打破ASML壟斷，合肥長鑫讓國產(chǎn)內(nèi)存價(jià)格降30%，華大九天EDA軟件替代率超40%。

美國被迫松綁部分技術(shù)出口，就是最硬的證明！

三、核心技術(shù)，中國造！

美國的制裁無疑是把“雙刃劍”，它讓華為等企業(yè)曾陷入芯片斷供的低谷，卻也徹底擊碎了“造不如買，買不如租”的幻想，讓自主研發(fā)成為全行業(yè)共識(shí)。

張忠謀顯然低估了中國的戰(zhàn)略決心。從“兩彈一星”到高鐵核電，我們從不缺絕境突圍的勇氣。

中國擁有全球最大的芯片消費(fèi)市場，5G、AI領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢更與芯片產(chǎn)業(yè)形成協(xié)同效應(yīng)，據(jù)預(yù)測2025年將全面形成自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈。

芯片突圍之路或許漫長，但每一步進(jìn)展都在證明：核心技術(shù)買不來，討不來，唯有自主創(chuàng)新才能掌握主動(dòng)權(quán)。

而當(dāng)初對中國市場與技術(shù)潛力心存傲慢的臺(tái)積電，終究會(huì)為其短視付出代價(jià)。