《江南春》畫面的去向、真贗，攪動的不止有南京博物院的風(fēng)云，甚至牽扯到了整個文物圈。首當(dāng)其沖的南博院前院長徐湖平已被帶走調(diào)查，但網(wǎng)友認為這遠遠不夠，其子徐湘江同樣需要接受調(diào)查。

12月24日，亞洲周刊曝出徐湖平之子的相關(guān)資料，這位文物圈的二代也遭到深扒。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)他和南京博物院也有著千絲萬縷的關(guān)系。

亞洲周刊曬出兩張照片，第一張照片是徐湘江和《大系》編委會交差審稿。徐湘江穿著白色襯衫戴著眼鏡，身材略顯肥胖，但看著頗為專注。桌子上還擺放著一些水果點心，徐湘江手上拿著一壺茶，儼然是領(lǐng)導(dǎo)姿態(tài)。

據(jù)悉，《大系》的全稱是《中國民間收藏陶瓷大系》。徐湖平是江蘇安徽分卷的主編，而其子徐湘江則是執(zhí)行主編。2016年，全球古玩老貨聯(lián)盟曾經(jīng)對父子倆進行過專訪。

當(dāng)時徐湖平表示自己把任務(wù)都交給兒子去執(zhí)行，徐湘江則侃侃道來，稱自己的團隊歷經(jīng)一年零四個月，把兩個省份基本都跑了一遍，最終確定了260件入選藏品。之后他更是大談特談，可見對各種藏品了如指掌。

要知道《大系》可是國家新聞出版廣電總局“十二五”重點出版項目，徐湖平把這個重要的任務(wù)交給徐湘江，足見對其能力十分信任，徐湘江在事業(yè)上確實是父親徐湖平的好幫手。

亞洲周刊曬出的另一張照片，是徐湘江和張浦生共同甄選藏品。徐湘江依然是戴著眼睛，看著十分認真。一旁的張浦生已經(jīng)滿頭白發(fā)，同樣很是專注。

據(jù)悉，這位張浦生也不是普通人，他早在1962年就成為南京博物院保管部瓷器庫的保管員，可以說在南京博物院的資歷非常深。

不過在2001年，張浦生受江蘇省某市博物館的邀請到館里鑒定文物，工作完成回南京的路上，張浦生遭遇到了車禍。不得不說，2001年發(fā)生了不少事情，也是在這一年《江南春》被“顧客”以8600元的價格買走。

《江南春》去向成謎引發(fā)一系列的輿論后，徐湖平曾多次拒絕媒體采訪，表示退休多年早不過問這些事情。但其兒子正當(dāng)壯年，曾多次協(xié)助徐湖平參與重要的研究和收集，是否可以接受采訪呢？

時間或許會掩埋一切，但真相永遠不會缺席。隨著工作組調(diào)查的深入，《江南春》的鑒定檔案、調(diào)撥流程正被逐一還原，徐氏父子在文物領(lǐng)域的交集細節(jié)也持續(xù)浮出水面。網(wǎng)友持續(xù)呼吁對徐湘江展開調(diào)查，認為其作為關(guān)鍵關(guān)聯(lián)人，需對相關(guān)文物流轉(zhuǎn)情況作出說明，文物圈也在等待一個公正透明的結(jié)果。