美國(guó)、日本就臺(tái)海問(wèn)題挑釁我國(guó)之際，印度也想來(lái)渾水摸魚？莫迪政府的官員明確表示，印度可以不插手臺(tái)海，不過(guò)有一個(gè)重要的前提條件。

據(jù)觀察者網(wǎng)12月20日?qǐng)?bào)道，英國(guó)媒體指出，美歐國(guó)家對(duì)印度寄予厚望，希望印度可以在印度洋關(guān)鍵供應(yīng)鏈上“遏制”中國(guó)，為“印太”安全做貢獻(xiàn)。

不出意料，美歐幾句話一煽動(dòng)，印度官員立馬自信心爆棚，認(rèn)為印度不僅是“大陸強(qiáng)國(guó)”，也是“海洋強(qiáng)國(guó)”。

然而，印度一貫的風(fēng)格，是拿不到利益就不出手。兩名印度高級(jí)官員明確表示，若“臺(tái)海有事”，印度不太可能像西方國(guó)家那樣予以應(yīng)對(duì)，因?yàn)檫@不是印度的戰(zhàn)斗。

不過(guò)，印度也有個(gè)前提條件，那就是印度不能“直接受到威脅”，否則印度難保會(huì)采取各種措施。

眾所周知，印度和我國(guó)還存在著廣泛的領(lǐng)土爭(zhēng)端。印度官員的這句話意味著，中國(guó)不能在爭(zhēng)議地區(qū)動(dòng)手，這是印度的“紅線”。

西方國(guó)家一直希望讓印度在西線牽制中國(guó)，然而，西方國(guó)家對(duì)印度也充滿了擔(dān)憂，這其中最大的原因在于，印度軍力建設(shè)速度緩慢，恐怕在解放軍手下走不了幾個(gè)回合。

印度也深知，一旦在臺(tái)海問(wèn)題上明確站隊(duì)并采取介入姿態(tài)，將直接導(dǎo)致中印關(guān)系的全面破裂與升級(jí)，使自己陷入兩線戰(zhàn)略困境。這與印度集中資源經(jīng)略印度洋、鞏固南亞主導(dǎo)權(quán)的核心目標(biāo)背道而馳。

印度的目的，是通過(guò)威逼利誘，讓其他國(guó)家向印度出讓更多的好處。長(zhǎng)期以來(lái)，保持“墻頭草”的傳統(tǒng)，是印度在大國(guó)間實(shí)現(xiàn)利益最大化的“法寶”。

如果印度明確為美西方火中取栗，將喪失這一寶貴的戰(zhàn)略回旋空間，印度對(duì)美國(guó)試圖將其綁上戰(zhàn)車始終抱有戒心。

除此以外，印度在供應(yīng)鏈上相當(dāng)依賴中國(guó)，如果和中國(guó)徹底鬧掰，印度也將會(huì)遭到很大的打擊。

正是有了這些顧慮，印度對(duì)華策略呈現(xiàn)出一種獨(dú)特形態(tài)：在涉及自身核心地緣利益的印度洋及陸上邊界，印度會(huì)表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)，對(duì)沖中國(guó)影響力；但在中國(guó)的核心利益區(qū)如臺(tái)海，印度則有意劃清界限，避免直接對(duì)抗。

近些年來(lái)，只要印度不主動(dòng)挑事，中印之間基本上可以保持相安無(wú)事，這讓在一旁煽風(fēng)點(diǎn)火的西方國(guó)家看得心里著急。

西方并非不知道印度不可靠，但它們將目光投向印度，并非一時(shí)興起。首先，印度地理位置無(wú)可替代。印度洋是全球能源與貿(mào)易的主動(dòng)脈，承載著世界近40%的石油貿(mào)易和大量大宗商品運(yùn)輸；

其次，西方國(guó)家希望印度能取代中國(guó)“世界工廠”的地位，印度被西方視為打造“替代供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)”的理想目標(biāo)；

最后，西方希望印度能夠在軍事方面出更多的力。印度是美日印澳“四方安全對(duì)話”的關(guān)鍵成員，該組織被視為“對(duì)抗中國(guó)”的重要平臺(tái)，美國(guó)希望印度能夠在印度洋甚至西太平洋地區(qū)扮演制衡中國(guó)的角色。

但無(wú)數(shù)的事實(shí)證明，印度基本上不是這塊料。其除了用各種名目來(lái)套取西方國(guó)家的利益之外，似乎沒有做出過(guò)多少實(shí)事。