最近網(wǎng)上很多人在說(shuō)美國(guó)社會(huì)的斬殺線?！懊绹?guó)斬殺線”是對(duì)美國(guó)社會(huì)中普通人財(cái)務(wù)與生存安全臨界值的生動(dòng)比喻，本質(zhì)是低容錯(cuò)、高懲罰的制度與市場(chǎng)機(jī)制疊加，讓個(gè)體易因單次沖擊陷入不可逆墜落的社會(huì)現(xiàn)象，既有現(xiàn)實(shí)依據(jù)，也帶輿論放大效應(yīng)。

美國(guó)雖然是世界唯一超級(jí)強(qiáng)國(guó)，世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，但和西歐、北歐的福利社會(huì)比，美國(guó)又是一個(gè)強(qiáng)調(diào)個(gè)人奮斗、不養(yǎng)懶漢的國(guó)家。所以美國(guó)社會(huì)的貧富差距大到離譜，既有硅谷、華爾街那些富的夸張的富豪精英，也有遍地的流浪漢。

我第一次去洛杉磯時(shí)，在市中心的街道上看到滿街的流浪漢帳篷也被震驚了。尤其當(dāng)時(shí)一墻之隔的一個(gè)建筑內(nèi)正有一場(chǎng)上層社會(huì)商業(yè)party，明星富豪云集，歌聲不絕，很多警察拉了警戒線，而外面街道人行道上全是流浪漢的帳篷。

斬殺線源自游戲術(shù)語(yǔ)，指?jìng)€(gè)人財(cái)務(wù)/信用跌破閾值后，觸發(fā)欠租→驅(qū)逐→信用崩盤(pán)→失業(yè)→無(wú)家可歸的連環(huán)打擊，最終被“系統(tǒng)拋棄”。關(guān)鍵觸發(fā)點(diǎn)可能是醫(yī)療賬單、失業(yè)、意外支出。一個(gè)人一旦走錯(cuò)一步，就可能從中產(chǎn)跌落到底層，甚至一無(wú)所有成為流浪漢。

其實(shí)不只是美國(guó)，只要不是北歐那樣幾乎已經(jīng)做到人人平等、收入均衡的福利社會(huì)，其他國(guó)家也都有斬殺線。貧富差距、社會(huì)階層的存在，總會(huì)讓人有向下滑落的危險(xiǎn)。階層跌落遠(yuǎn)比階層跨越要容易。

一場(chǎng)大病、一次失業(yè)、一次意外都可能讓家庭或個(gè)人生活水平大幅下降，甚至無(wú)法再恢復(fù)回去。這兩天央行一次性為全民修復(fù)信用，其實(shí)也是為了避免太多人從中產(chǎn)跌落到底層，無(wú)法翻身。

鯉魚(yú)跳龍門(mén)有多么難得，階層跌落就有多殘酷。美國(guó)社會(huì)信用崩盤(pán)，工作就很難再找，連租房都成問(wèn)題。一旦流落街頭再吸食大麻或者精神出問(wèn)題，就基本沒(méi)救了。

國(guó)內(nèi)征信體系建設(shè)要借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，征信不能濫用，不能無(wú)限泛化，不能把什么都納入征信，要給底層留有足夠空間自救。斬殺線沒(méi)有固定標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)就業(yè)上的35歲現(xiàn)象在某種程度上也是一種斬殺線。我們關(guān)注美國(guó)斬殺線，也要對(duì)自己身邊各種不合理、歧視性的“斬殺線”說(shuō)不。