特朗普再次下令封殺中企，面對美國的針對，中國該如何應(yīng)對？或者說，中方有必要緊張嗎？

日前，特朗普下令將中國無人機(jī)制造企業(yè)大疆以及所有非美國制造的無人機(jī)及其零部件列入一份被認(rèn)定“對美國國家安全構(gòu)成不可接受風(fēng)險(xiǎn)”的企業(yè)清單，并將禁止批準(zhǔn)新的無人機(jī)型號對美國進(jìn)口或銷售。

美方禁令是“殺敵八百自損一千”，保護(hù)主義終究護(hù)不住本土產(chǎn)業(yè)

特朗普這波操作，表面上是針對中國企業(yè)，實(shí)際上是想把所有非美國無人機(jī)品牌都隔絕在美國市場之外，給本土企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)“沒有競爭的溫室”。

可他忘了，市場競爭不是靠行政命令就能扭曲的，尤其是在無人機(jī)這種技術(shù)密集型領(lǐng)域，沒有真本事，再怎么保護(hù)也扶不起阿斗。

先說說大疆的實(shí)力有多硬。作為全球無人機(jī)行業(yè)的龍頭老大，大疆在全球民用無人機(jī)市場的占有率早就超過了90%，光在美國市場就占據(jù)了77%的份額，幾乎壟斷了從消費(fèi)級到工業(yè)級的全場景應(yīng)用。

美國的建筑公司用它監(jiān)控施工進(jìn)度，農(nóng)場主靠它精準(zhǔn)噴灑農(nóng)藥，消防和警察部門用它開展應(yīng)急救援，甚至連普通創(chuàng)業(yè)者都依托大疆設(shè)備做起了航拍、測繪生意。

更關(guān)鍵的是，大疆的產(chǎn)品不僅性能過硬，價(jià)格還實(shí)惠，美國本土所謂的替代產(chǎn)品，要么性能跟不上，要么價(jià)格貴得離譜，根本沒有競爭力。

就像美國無人機(jī)操控員協(xié)會(huì)做的調(diào)查顯示，85%的受訪者表示，禁令實(shí)施后他們的公司可能只能維持兩年或更短時(shí)間，43%的人認(rèn)為會(huì)面臨“極其負(fù)面”甚至倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)在美國國內(nèi)已經(jīng)一片怨聲載道，不少飛手開始瘋狂囤積大疆無人機(jī)和零部件，生怕以后沒的用。

印第安納州一家監(jiān)控公司的老板就直言，“美國的無人機(jī)無法與之競爭”，他已經(jīng)儲(chǔ)備了三十多架大疆設(shè)備。還有房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人合作的航拍從業(yè)者吐槽，“作為小企業(yè)主，我們根本沒有其他選擇”。

更諷刺的是，美國政府自己也知道禁令的弊端，所以特意注明不禁止已在售的舊機(jī)型，也不影響已購買的設(shè)備使用——說白了就是怕禁令影響應(yīng)急救援等公共服務(wù)，自己打自己的臉。

美方這種泛化國家安全概念的做法，連專家都看不過去。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友就指出，這是美政府推行貿(mào)易保護(hù)主義的最新表現(xiàn)，最終只會(huì)損害美國自身利益。

商務(wù)部研究院的專家也認(rèn)為，過度依賴行政手段限制競爭，不僅會(huì)讓美國消費(fèi)者被迫接受更貴、更差的產(chǎn)品，還會(huì)削弱美國無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展空間。

畢竟沒有了外部競爭壓力，本土企業(yè)哪里還有動(dòng)力去創(chuàng)新升級？這哪里是在托舉產(chǎn)業(yè)，分明是在扼殺產(chǎn)業(yè)的活力。

取消小麥訂單不是沖動(dòng)，是中方早有預(yù)判的“先手棋”

面對美方的單邊霸凌，中方可不是毫無準(zhǔn)備，取消13.2萬噸美國白小麥訂單這波操作，看似突然，實(shí)則是深思熟慮后的必然選擇，更是對美方不守信義的直接回應(yīng)。

很多人可能不知道，這筆訂單的取消，其實(shí)和美方近期的一系列小動(dòng)作密切相關(guān)。

就在中方取消訂單前不久，美國剛剛宣布向中國臺(tái)灣地區(qū)出售價(jià)值約110億美元的軍售項(xiàng)目，還通過了所謂“豪豬法案”，把臺(tái)灣地區(qū)和北約等成員享有同等軍售待遇，這嚴(yán)重違反了一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定。

而無人機(jī)禁令不過是美方單邊行徑的又一個(gè)縮影——從之前的貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)打壓，美方一次次突破底線，破壞中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定基礎(chǔ)。

在這種情況下，中方取消小麥訂單，本質(zhì)上是用實(shí)際行動(dòng)表明：我們不會(huì)用市場依賴換取所謂的“善意”，美方想一邊在敏感問題上挑釁，一邊在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域獲利，根本不可能。

更關(guān)鍵的是，中方取消訂單絕非臨時(shí)起意，而是早有預(yù)判和布局。事實(shí)上，在今年11月之前，中國已經(jīng)有相當(dāng)長一段時(shí)間沒有批量購買美國小麥了，之前的兩批采購也是在中美元首會(huì)晤后，為緩和貿(mào)易關(guān)系做出的善意舉動(dòng)。

可美方非但不珍惜，反而變本加厲地搞打壓和挑釁，中方自然要收回這份善意。

而且中方早就做好了進(jìn)口多元化的準(zhǔn)備，取消美國小麥訂單的同時(shí)，已經(jīng)開始從阿根廷采購小麥——這是自20世紀(jì)90年代以來，中國首次大規(guī)模購買阿根廷小麥，既獲得了物美價(jià)廉的貨源，又降低了對美國農(nóng)產(chǎn)品的依賴，一舉兩得。

這已經(jīng)不是中方第一次用精準(zhǔn)反制回應(yīng)美方的單邊行為了。早在2025年4月，面對美國對所有貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”的霸凌行徑，中方就迅速打出反制組合拳：對原產(chǎn)于美國的所有進(jìn)口商品加征34%關(guān)稅，對中重稀土實(shí)施出口管制，將涉事美國實(shí)體列入“不可靠實(shí)體清單”，還啟動(dòng)了反傾銷調(diào)查。

這些反制措施都說明，中方的應(yīng)對從來不是被動(dòng)防御，而是有預(yù)案、有章法、有力度的主動(dòng)維護(hù)自身利益。

這次取消小麥訂單，不過是中方反制工具箱里的常規(guī)操作，既敲打了美方的單邊主義，又保障了自身的供應(yīng)鏈安全，可謂一舉多得。

中方無需緊張，底氣藏在產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力和全球布局里

特朗普之所以敢如此肆無忌憚地打壓中企，可能覺得中國無人機(jī)產(chǎn)業(yè)離不開美國市場，可他恰恰打錯(cuò)了算盤。

中方之所以對美方的禁令不慌不忙，根本原因在于我們有足夠的底氣——這種底氣來自于中國無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的硬實(shí)力，來自于全球多元化的市場布局，更來自于應(yīng)對單邊主義的豐富經(jīng)驗(yàn)。

首先，中國無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)實(shí)力和全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，不是美方一道禁令就能撼動(dòng)的。

作為全球第一大民用無人機(jī)出口國，中國在無人機(jī)領(lǐng)域的專利申請量占全球70%以上，是名副其實(shí)的技術(shù)來源國。以大疆為代表的中國企業(yè)，不僅掌握了核心技術(shù)，還構(gòu)建了從研發(fā)、生產(chǎn)到銷售、服務(wù)的全產(chǎn)業(yè)鏈體系，產(chǎn)品性價(jià)比全球領(lǐng)先。

在美國，一臺(tái)傳統(tǒng)地面撒肥機(jī)要25萬美元，而大疆的農(nóng)業(yè)無人機(jī)只要3.5萬美元，還能精準(zhǔn)作業(yè)減少肥料浪費(fèi)，這樣的競爭力怎么可能被輕易替代？

而且中國無人機(jī)的應(yīng)用場景早已遍布全球，從墨西哥的農(nóng)田噴灑到迪拜的外賣配送，從珠峰的高海拔運(yùn)輸?shù)綒W洲的應(yīng)急救援，中國無人機(jī)用實(shí)力贏得了全球用戶的認(rèn)可。

就算失去美國市場，大疆等中企還有全球100多個(gè)國家和地區(qū)的市場作為支撐，美國市場僅占大疆海外市場的40%，根本影響不了全局。

其次，中國早就跳出了“單一市場依賴”的陷阱，構(gòu)建了多元化的進(jìn)出口格局。

在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口方面，除了美國，中國還從阿根廷、加拿大、澳大利亞等多個(gè)國家采購小麥，這次轉(zhuǎn)向阿根廷就是最好的證明——阿根廷小麥不僅產(chǎn)量創(chuàng)紀(jì)錄，出口稅還下調(diào)了，對中國買家來說既充足又實(shí)惠。

在無人機(jī)出口方面，中國的主要目的地除了美國，還有荷蘭、德國、英國、阿聯(lián)酋等多個(gè)國家，2024年1-10月出口總額就達(dá)到了17.36億美元，全年有望突破20億美元。

這種多元化的布局，讓中方在面對美方單邊制裁時(shí)，有足夠的騰挪空間，不會(huì)被人“卡脖子”。

更重要的是，中方已經(jīng)積累了豐富的應(yīng)對單邊主義的經(jīng)驗(yàn)，既不會(huì)忍氣吞聲，也不會(huì)盲目沖動(dòng)。

從之前的世貿(mào)組織訴訟到關(guān)稅反制，從出口管制到“不可靠實(shí)體清單”，中方的每一次反制都有理有據(jù)、精準(zhǔn)有力，既維護(hù)了自身利益，又堅(jiān)守了多邊貿(mào)易規(guī)則。

就像中國外交部發(fā)言人林劍所說，中方堅(jiān)決反對美方泛化國家安全概念、劃設(shè)歧視性清單無理打壓中國企業(yè)，美方應(yīng)糾正錯(cuò)誤做法，為中國企業(yè)經(jīng)營提供公平、公正、非歧視的環(huán)境。

而且國際社會(huì)也普遍反對美國的保護(hù)主義行徑，歐盟、加拿大等已經(jīng)對美國的關(guān)稅政策采取了反制措施，世界貿(mào)易組織總干事也警告，美方的做法可能導(dǎo)致全球商品貿(mào)易量萎縮1%。

在這種情況下，美方的單邊行徑只會(huì)讓自己陷入孤立，根本不可能達(dá)到打壓中企的目的。

信息來源：

北京日報(bào)

環(huán)球網(wǎng)