文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

上海梅賽德斯奔馳文化中心的燈光剛熄滅，F(xiàn)3“恒星之城”巡回演唱會首站的余溫還沒散，全網(wǎng)的注意力就被一場突如其來的“開撕大戲”牢牢鎖住。

這場由言承旭、周渝民、吳建豪搭檔阿信組成的“F3+1”合體演出，連開三場場場爆滿，門票開售即秒空，黃牛手里的溢價票炒到了原價的三倍還搶不到。

現(xiàn)場熒光棒匯成星海，《流星雨》的大合唱穿透場館，原本該是“爺青回”的圓滿結(jié)局，誰料演唱會落幕還沒到48小時，被排除在外的朱孝天就帶著炸彈登場，直接把娛樂圈的“真假唱”爭議攪成了一鍋粥。

朱孝天連環(huán)拆臺，內(nèi)涵假唱回懟阿信

別人的演唱會結(jié)束是慶功宴，朱孝天的后續(xù)是直接開炮，而且火力全開不帶含糊的。

作為曾經(jīng)F4的一員，他沒出現(xiàn)在舞臺上，卻在粉絲群里當了回拆臺的積極分子，一連串發(fā)言堪稱句句帶刺，刀刀見血。

先是自曝隱情：“我耳朵有噪性傷害，常年耳鳴，所以唱歌的時候會有點跑調(diào)……可我還是堅持全開麥，我在臺北小巨蛋和北京鳥巢其實都跑調(diào)了，但放出來的視頻一點都聽不出來” 這話聽著是自揭短板，實則話鋒一轉(zhuǎn)就指向了其他幾人。

更絕的是，揭短后還不忘讓網(wǎng)友好好琢磨一下，另外他連阿信的“體面”都撕破了。

演唱會時阿信特意提到朱孝天，感謝沒能赴約的朱孝天，期待能看到完整的風景。

結(jié)果朱孝天在粉絲群里直接拆臺：“他說了好幾次了，可是我這邊沒有收到任何消息”。

這波操作直接把表面兄弟情撕得稀碎，同時也讓輿論持續(xù)發(fā)酵。

從“被除名”到硬剛主辦方，朱孝天擰巴戲

這場開撕可不是一時興起，背后的恩怨早就埋了伏筆，堪稱積怨已久，一觸即發(fā)。

早在12月初F3演唱會官宣時，朱孝天就成了那個消失的他，原本的F4合體變成了言承旭、周渝民、吳建豪加阿信的“混搭陣容”，甚至紀念曲《恒星不忘Forever Forever》的演唱者名單里，也只有其他三人加阿信、周杰倫，唯獨少了朱孝天。

更讓他憋屈的是，自己還是“看新聞才知道被踢出局”，此前為了合體演出，他還特意減重30斤，滿心期待卻等來被除名的結(jié)果，換誰都得心里打鼓。

面對網(wǎng)友的疑問，朱孝天很快發(fā)文回應(yīng)，直接把矛頭對準主辦方相信音樂，稱自己因為拒絕了對方三個“不合理要求”，就被單方面切斷所有聯(lián)系。

雖然沒明說三個要求具體是什么，但他透露其中一個導火索是自己直播時泄露了演唱會籌備細節(jié)，被主辦方視為不可控因素。

當然，對于所謂的不可控，朱孝天也是完全不認，他個人覺得自己在直播間的表述都是正常分享，不存在涉密的情況。

他還直接喊話相信音樂高層：“如果你不喜歡我，或者覺得我不適合這次演出，其實你可以直接告訴我，我們可以配合，沒有必要用抹黑潑臟水的方式”。

妻子韓雯雯也在直播中側(cè)面印證，稱朱孝天為了這次合作付出了很多。

更有意思的是，朱孝天早就在綜藝里坦言F4沒有不和也沒有兄弟情，四人生活零交集，平時沒有聯(lián)系，甚至朱孝天還在直播中擺明了對他們合作歌曲的厭惡。

如今看來，這四人的關(guān)系確實比肥皂劇還曲折。

相比于其他人，朱孝天的確整個人都透著很難合作的氣質(zhì)。

真假唱羅生門，爭議兩邊倒

朱孝天這波內(nèi)涵爆料一出，全網(wǎng)直接分成了兩大陣營，吵得比演唱會現(xiàn)場還熱鬧。

一邊是“吐槽派”，覺得朱孝天純屬沒事找事、蹭熱度加戲。

還有人翻出他的過往言論，吐槽他“言行矛盾”，一邊說F4歌曲難聽、反感消費情懷，一邊又為合體減重30斤。

一邊說跟其他三人不熟，一邊又因為結(jié)婚時周渝民沒到場心生芥蒂。更有人覺得他是借五月天的熱度給自己博眼球，去年五月天的假唱風波都過去了，現(xiàn)在又拿出來說，無非就是想讓自己多些話題度。

另一邊則是支持派，力挺朱孝天敢說真話，覺得假唱本身就是對消費者的欺騙。

去年五月天就引發(fā)了假唱爭議，當時有博主扒出演唱會存在大墊音、半開麥等問題，墊音幾乎蓋過人聲，雖然上海文旅局調(diào)查后稱“未發(fā)現(xiàn)假唱行為”，但網(wǎng)友們覺得官方結(jié)論說服力不足。

這次朱孝天的爆料，讓不少人覺得可能真有內(nèi)幕。

兩撥網(wǎng)友在線battle，從朱孝天的開撕直接涉及了行業(yè)亂象，把“真假唱”這個老話題又炒成焦點。

截至目前，相信音樂方面只回應(yīng)“積極配合執(zhí)法部門調(diào)查”，對于假唱、修音等核心質(zhì)疑始終避而不答，這種沉默以對的態(tài)度，反而讓網(wǎng)友的好奇心更加強烈。

至于阿信那邊也始終保持沉默，畢竟一邊是摔舞臺后的敬業(yè)人設(shè)，一邊是被內(nèi)涵“場面話”“假唱”，怎么回應(yīng)都顯得有些尷尬。

尤其是在此前因為假唱風波引發(fā)爭議的前提下，阿信說什么都有可能惹禍上身。

而朱孝天這邊，從最初的被除名維權(quán)，到如今的內(nèi)涵假唱，一步步把自己推向了尷尬的位置，他也面臨著“自損八百”的風險，如果后續(xù)拿不出實質(zhì)性證據(jù)，很可能會被貼上“蹭熱度”“碰瓷”的標簽，影響自己的口碑。

其實不管結(jié)局如何，這場爭議都戳中了消費者的核心訴求。

花錢看演唱會，買的是真實的表演、現(xiàn)場的氛圍和情感的共鳴，而不是經(jīng)過修音的錄音棚現(xiàn)場。

而且從商業(yè)性的角度而言，F(xiàn)4組合回歸的看點，本身也是情懷變現(xiàn)的商業(yè)活動。

希望這場“開撕大戲”最終能有一個明確的答案，而不是不了了之。畢竟對于觀眾來說，能安安心心看一場貨真價實的演唱會，比任何娛樂圈的狗血八卦都更有意義。

至于這場內(nèi)幕大戲接下來會怎么演，等著看最終的大結(jié)局吧！