據(jù)12月25日報道，一紙限制消費(fèi)令，讓演員李宏毅的名字再次沖上熱搜，這次不是因為新劇，而是一樁高達(dá)1118萬元的合同糾紛。北京市朝陽區(qū)人民法院近日對李宏毅采取限高措施，申請執(zhí)行方正是曾與其深度合作的湖南芒果娛樂有限公司，瞬間點燃了公眾對“未成年簽約”與“天價違約金”的討論。

根據(jù)法院公開信息，這起合同糾紛案已于2025年12月8日立案執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的額精確到1118.028萬元。由于李宏毅未履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，法院依法對其發(fā)出限制消費(fèi)令。這意味著，他今后將被禁止乘坐飛機(jī)、G字頭動車組列車、軟臥，也不能在星級以上場所高消費(fèi)、買房買車、旅游度假等，生活與工作出行將受到實質(zhì)性影響。

這筆千萬債務(wù)的源頭，要追溯到2014年。當(dāng)時，年僅15歲的李宏毅因參與真人秀《變形計》初露頭角，隨后與芒果娛樂簽下合約。據(jù)悉，合同由其監(jiān)護(hù)人代為簽署，核心條款約定：芒果娛樂提供培養(yǎng)資金，而李宏毅若私自接洽演藝工作，不僅需上交相關(guān)收入，還需按剩余合同年限，每年支付高達(dá)100萬元的賠償金。如今看來，這份在未成年時期締結(jié)的合約，成了今日糾紛的“伏筆”。

消息一出，網(wǎng)友評論區(qū)立刻“炸鍋”。不少人將矛頭直指合同本身，質(zhì)疑其公平性：“用十幾歲時簽的合同來追責(zé)，這算不算‘霸王條款’？”“每年賠100萬，這違約金是不是高得有點離譜？”更有網(wǎng)友犀利總結(jié)：“這莫非是經(jīng)典的‘賣身契’劇情照進(jìn)現(xiàn)實？”

除了對合約本身的爭議，粉絲和劇迷更擔(dān)憂其演藝工作的前景。李宏毅手中握有《烽影燃梅香》《十萬狂花》《朝陽公主》等多部待播劇，限高令是否會導(dǎo)致這些項目擱淺？不過，法律人士指出，限制消費(fèi)令主要針對個人高消費(fèi)行為，并不直接限制其參與影視拍攝或作品播出。事實上，其近期主演的《天書黎明》《勿擾飛升》等劇均如期播出，未受影響。業(yè)內(nèi)擔(dān)憂更多集中于，此類糾紛可能影響資方對其商業(yè)穩(wěn)定性的評估。

從憑借《變形計》走入大眾視野，到如今因千萬債務(wù)被“限高”，李宏毅的十年演藝路可謂一波三折。這場糾紛不僅是一樁簡單的合同執(zhí)行案，更像是一面鏡子，照出了娛樂圈早期簽約中常見的“未成年權(quán)益保障模糊”與“天價違約金陷阱”等老問題。當(dāng)“監(jiān)護(hù)人代簽”的法律效力遇上成年后的職業(yè)發(fā)展，這筆舊賬究竟該如何厘清？這不僅是李宏毅需要面對的個案，也值得整個行業(yè)深思。