元旦檔即將來臨，申奧導演的《用武之地》也正式入場，為本就激烈的票房競爭又添了一把火。

還別說，在這部影片上，我是真看到了檔期“票房冠軍”的影子，點映第一天就以388萬的日票房，超越了肖戰(zhàn)的《得閑謹制》，沖勁很猛的同時口碑也節(jié)節(jié)攀升，看這個架勢，有成為下一部《孤注一擲》的潛力！

然而，另一部同樣由肖央主演，并于元旦檔上映的電影，就沒有那么“幸運”了。

據(jù)傳耗資4億的《情圣3》，點映六天票房僅1000萬出頭，日票房僅150萬。

不僅如此，影片的口碑也一塌糊涂，甚至還有觀眾大膽開麥，猜測這部影片的豆瓣評分不會超過4.0。

按照成本來算，影片至少12億才能回本，照這么來看，《情圣3》上映后想要逆襲實在太難了，虧本已成定局。

明明耗資足足4億，還有情懷濾鏡加持，為何《情圣3》還會被觀眾拋棄？

其實要我說，原因并不復雜——

故事套路，缺乏邏輯性

《情圣3》的故事和第一部有些相似，同樣都是聚焦于中年夫妻之間的關系。

男主田紹基（肖央飾）人到中年，越發(fā)覺得有心無力，無法滿足妻子邵美珍（譚卓飾）的需求，邵美珍在閨蜜的慫恿下，決定來一出“假出軌”，激發(fā)田紹基的危機意識，并緩和兩人之間的感情。

然而隨著誤解不斷加深，田紹基誤以為邵美珍真的出軌了，他不敢質(zhì)問對方，于是自己也想要出軌，以此來報復妻子。

而從這一點上也不難看出，這部影片的邏輯是經(jīng)不起推敲的。

在雙方主觀意識都不想出軌的情況下，其實很難深入探討出軌，以及中年夫妻婚姻危機的話題。

而這部影片的情節(jié)，也大多是靠巧合和誤解進行推動。

比如，邵美珍明明是想要給丈夫一個驚喜，讓他知道自己沒出軌，對方卻偏偏不敢進屋子，錯過了得知真相的機會。

而田紹基明明打算出軌報復妻子，卻因為“道德感太高”，也沒敢真的出軌，可美女同事素坦（張小婉飾）卻偏偏把耳環(huán)落在了他家里，讓妻子誤以為他出軌了，并為此著急上火。

故事純靠巧合和誤會推動，情節(jié)就會變得單薄，邏輯也經(jīng)不起推敲。

畢竟現(xiàn)實當中，并不會有這樣一環(huán)緊扣一環(huán)的“巧合”。

內(nèi)核是個“笑話”，隱含的邏輯就很難說服觀眾，而最后男女主的和好，也顯得虎頭蛇尾。

出軌是一場誤會，大結(jié)局純靠男主裝失憶就和好了，整部影片像是一場大型鬧劇，看完只感覺莫名其妙。

其實，在國產(chǎn)電影中，探討兩性關系的佳作不少，最經(jīng)典的莫過于《萬箭穿心》。

影片主打紀實風格，情節(jié)也更加偏向悲劇。

而如果將喜劇與兩性關系結(jié)合，2016年的《情圣1》就做的就很不錯。

影片聚焦一個中年男人的出軌幻想，既向往外在的刺激，又隱含道德不安，最終還是選擇回歸家庭。

雖然也存在刻板印象等問題，但其反映的“婚姻倦怠”問題，卻非常貼近現(xiàn)實，也很容易引起共鳴和思考。

直視中年婚姻的空洞，并以喜劇的手法夸張呈現(xiàn)，諷刺性拉滿，這種視角在當時頗為新穎，最終票房也大獲成功。

可相比之下，《情圣3》差的就有點多了，甚至可以說在這方面完全不合格。

當然，作為一部搞笑電影，內(nèi)核沒有那么深刻，也不是不能接受。

不過，如果連最基本的搞笑都做不到，那也不能怪觀眾不買賬了。

笑點庸俗，夸張博眼球

其實，《情圣3》最大的問題在于笑點實在太尷尬了，像十年前的老梗，讓人完全笑不出來。

更讓人無語的是，尤其喜歡依賴“下三路”段子制造笑料，顯得非常庸俗。

比如，男主田紹基患有“陽痿”，一定要弄得人盡皆知，他在公司跟著手機做康復訓練時，耳機意外掉到了地上，同事們也都知道了這件事，露出一副意味深長的表情。

2025年都快過完了，居然還用這種“老掉牙“的套路制造笑點，不僅不好笑，還非常的無語。

不僅如此，影片中還有不少“走光“的鏡頭，比如喬杉飾演的甘火旺，因為經(jīng)常出去鬼混，迎來”蛋碎“的結(jié)局，身上還沒穿衣服，只有下半身打了個碼。

還有張小婉飾演的素坦，模仿了第一部中克拉拉紅裙子的鏡頭，但可惜卻沒能帶來那種驚艷感。

影片中，類似這種“男凝”的鏡頭還有很多。

甚至還有男主田紹基幻想自己是武大郎，而妻子和他的“情夫”是潘金蓮和西門慶的情節(jié)。

全是一些“陳年老梗”，甚至都能想象到笑點會如何呈現(xiàn)，少了出乎意料的驚喜，自然很難逗笑觀眾了。

其實這個問題，在《情圣1》中就有所體現(xiàn)了，沒想到九年過去，不但沒有改進，反而更加變本加厲。

其實這也難怪，畢竟《情圣3》只拍了兩個月就殺青了，之后火速官宣上映，非常的倉促。

而這番操作，也讓人很難不懷疑是片方為了挽回《情圣2》沒能上映帶來的損失，順便收割一波影迷們的情懷，也太敗好感了。

結(jié)語

其實，這部影片也不是沒有優(yōu)點的。

畢竟該劇的陣容確實很有“排面”，眾多喜劇演員加盟，只是正常的表演就碰撞出了不小的火花，為原本單薄的劇情做出了重要的支撐，可以說，他們的表現(xiàn)貢獻了影片的絕大部分笑點，如果能換一個好一點的劇本，估計還真有望超越《情圣1》。

可惜的是，這部《情圣3》的邏輯實在漏洞太多，光靠演技也很難拯救，而這也給當下的電影創(chuàng)作者們提了個醒，如果真的想拍續(xù)集，務必要在劇本上多下功夫，不然也只是消耗這個IP的口碑罷了。

那么，你對這部《情圣3》的評價如何呢？