當圣誕前夜的氛圍還沒完全鋪滿基輔街頭時，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就帶著一份“重磅文件” 站到了記者面前——他與美國共同擬定的“真·20條和平計劃”（也就是之前28條和平計劃的刪減版或者說是烏克蘭版）！

澤連斯基自信滿滿的表示要憑借這一版的“和平計劃”來為打了多年的俄烏沖突劃定終局框架?？删驮谕粫r間，頓巴斯前線的炮火聲卻比往常更加密集了！因為現(xiàn)在的俄軍開始放棄了此前的拉鋸戰(zhàn)，從多路加速圍攻康斯坦丁諾夫卡，而機械化部隊也在沿著公路線連續(xù)突破烏軍陣地。除了俄軍在戰(zhàn)線上的推進之外，大俄的無人機和導彈也如同雨點般砸向了烏克蘭13個州，能源基礎設施基本要被摧毀殆盡了。

一邊是紙面上的“和平承諾”，一邊是戰(zhàn)場上的“鋼鐵沖鋒”，還有一邊在搞“暗殺”和“報復”的戲碼，這場沖突的走向在圣誕前夜變得格外詭異。

“和平計劃”這東西誰參與制定誰就占便宜！

澤連斯基在記者會上反復強調他的這份“20 條和平計劃”大部分內容都反映了美、烏共同立場；但實際上這個計劃的瑕疵還是很多的，而所謂的共識倒更像表面文章，真正涉及到參戰(zhàn)雙方的核心分歧基本都沒有得到解決！

先看能擺上臺面的共識：

一是?；鹨吹靡?、管得著。計劃里明確說了，我們不能像過去那樣簽個協(xié)議就了事，得有國際監(jiān)督團隊盯著，用衛(wèi)星、無人機實時監(jiān)控接觸線，一旦發(fā)現(xiàn)某方偷偷增兵或開火，能立刻追責；

二是烏軍規(guī)模要保底，和平時期也得保留80萬兵力，還得讓美國和歐洲簽署類似于北約第五條那種共同防衛(wèi)的保障；

三是人道主義問題，計劃要求雙方先交換戰(zhàn)俘、再開通人道通道，這是目前唯一能讓俄烏都愿意搭話的點，畢竟誰都不想背著“不顧平民”的罵名。

這三個共識還算可以吧，如果大俄咬咬牙估計也能答應，可是后邊的幾個關鍵條款對俄羅斯而言就有點不太現(xiàn)實了；

第一、是頓巴斯的歸屬問題；

計劃里要求“凍結當前接觸線”，但并沒有提到接觸線左右的土地歸屬問題！至于如何解決歸屬問題，澤連斯基想搞“全民公投”把決定權推給烏克蘭民眾；而美國則建議在有爭議的地區(qū)“搞自由經(jīng)濟區(qū)”，讓這片土地暫時不屬烏、不屬俄；但針對這種核心問題俄羅斯早就放話了，要完全控制頓涅茨克、盧甘斯克，所以這三方訴求根本捏不到一起去。

第二、是扎波羅熱核電站的控制權；

計劃說該核電站要俄、烏、美三方共管！哥們，是不是喝了...

現(xiàn)在這座歐洲最大的核電站就在俄羅斯手里控制著，澤連斯基想借著停火協(xié)議兵不血刃把它收回來，我看有點難！美國夾在中間的作用依然是“攪屎棍”，表態(tài)含糊其辭，連具體怎么管都沒說清。第三、是烏克蘭加入北約的事，澤連斯基在記者會上硬撐著說“絕不放棄”加入北約，可計劃里壓根沒寫這一條！

我想烏克蘭大概率是在賭俄羅斯在簽協(xié)議的時候會把這茬給忘記了。

之前的俄美版和平計劃被公布時烏克蘭說里面的內容都是有利于俄羅斯的條款，現(xiàn)在來了一版烏美版的，我看操作手法大差不差，只不過這一次烏克蘭確實妥協(xié)了一些，至少他已經(jīng)不再要求恢復到1992年的邊界了；

當然了，這種妥協(xié)也是一種無奈之選，畢竟能夠武力拿回的土地根本就不需要和平計劃，一旦和平計劃被落地，那么也就意味著烏軍在戰(zhàn)場上已經(jīng)堅持不住了。

那么針對這份烏美版的和平計劃，大俄是如何回應的呢？

面對澤連斯基拋出的“和平橄欖枝”，俄羅斯的反應透著一股“清醒”。

總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在得知此事后只說了句：正在根據(jù)現(xiàn)有信息研究立場，后續(xù)會通過現(xiàn)有渠道溝通！

不拒、不接、沒有正面回應的態(tài)度，其實這就已經(jīng)很說明問題了。

相比于佩斯科夫的圓滑，俄國家杜馬國際事務委員會第一副主席諾維科夫說得則更為直接一些，他在接受《俄羅斯報》采訪時直言：這份計劃“顯然是一場操縱”，烏克蘭根本沒打算真的妥協(xié)，只是想把“不愿和平”的帽子扣給俄羅斯。

瓦爾代國際辯論俱樂部的專家科爾圖諾夫也潑了冷水：不做重大修改，俄方不可能接受，烏克蘭自己也清楚這一點。

最戳要害的是俄媒評論員分析：烏方故意把俄羅斯無法接受的條件寫進計劃，比如不承認頓巴斯和克里米亞的現(xiàn)狀、要求北約式安全保障等內容就是想讓談判破裂，然后西方再站出來指責俄羅斯拒絕外交解決的行為。

說白了，俄方心里門兒清：這份計劃沒滿足自己的核心訴求——領土承認，光靠“凍結接觸線”和“三方共管”這種不痛不癢的妥協(xié)根本不可能讓俄羅斯停下前線的進攻。