### 年末劇作遺憾：《老舅》口碑滑坡的三重病灶

2025年最后一個(gè)月，一部曾被寄予期待的年代劇《老舅》，卻在開播中期遭遇口碑急轉(zhuǎn)——從初期靠輕松調(diào)性躋身熱度榜首，到近幾日因劇情漏洞、角色崩塌引發(fā)觀眾大規(guī)模棄劇，這部僅27集的劇作，成了年末劇壇的典型遺憾。

開播之初，《老舅》憑借主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的過往口碑（編劇與監(jiān)制的行業(yè)背景），加上主演自帶的松弛感，一度被視作“下飯劇里的黑馬”：雖有年代細(xì)節(jié)（如消費(fèi)水平）的小瑕疵，但詼諧無厘頭的風(fēng)格，在同類泛濫的劇集里顯得格外鮮活。不少觀眾抱著“追更減壓”的心態(tài)一路跟進(jìn)，直到劇情推進(jìn)至中段，才漸漸發(fā)現(xiàn)不對勁。

最先引發(fā)爭議的，是主角人設(shè)的邏輯割裂。劇中老舅被塑造成“過目不忘的聰慧者”：短時(shí)間內(nèi)高分通過律考，能精準(zhǔn)預(yù)判案情，懂法知法似乎是其核心標(biāo)簽。但后續(xù)行為卻頻頻“打臉”：一邊研究法律，一邊推廣虛假保健眼鏡，還雇傭童工銷售；遭遇仙人跳騙局時(shí)，明明識破卻不報(bào)警，反而卷入黑幫械斗脫身；甚至在親人陷入困境時(shí)，作為“前準(zhǔn)律師”竟毫無法律層面的幫助思路。這種“懂法卻違法、聰慧卻糊涂”的矛盾，讓主角從“接地氣的奮斗者”變成了難以共情的“工具人”。

更讓觀眾意難平的，是劇中最具溫情錨點(diǎn)的“舅媽”角色突兀下線。這個(gè)角色從始至終是家庭的“定海神針”：包容老舅的“窮折騰”，危機(jī)時(shí)刻賣房抵債，哪怕生活跌入谷底也能笑著說“小房子夠住就好”。她的存在，是劇作里少有的溫暖底色。可劇情卻以“車禍”這種潦草方式讓其離場——正片開場直接呈現(xiàn)骨灰盒，毫無鋪墊的悲劇，瞬間擊碎了觀眾對家庭溫情的期待，不少人直言“舅媽下線，劇就沒魂了”。

最致命的，是喜劇定位與悲劇內(nèi)核的嚴(yán)重失衡。《老舅》打著“年代喜劇”旗號，可笑點(diǎn)卻異常稀疏：全靠偶爾的“掉凳”“使相”撐場面，多數(shù)時(shí)間里，觀眾感受到的只有壓抑。從親友接連遭遇不幸（發(fā)小蒙冤、姐夫入獄、姐姐遠(yuǎn)走），到老舅折騰半生卻屢屢歸零（炒郵票失利、商鋪被收），每一次“剛有起色就被打回原形”，都像一把刀子戳在觀眾情緒上。最后一集大年三十的鏡頭——老舅帶著孩子蝸居舊屋，窗外鞭炮聲反襯著屋內(nèi)的凄涼，幾乎把喜劇的殼子扒得干干凈凈，只剩滿屏悲劇。

如今《老舅》僅剩7集收尾，前期積累的好感已被后期的瑕疵消耗大半。若想挽回口碑，或許需要讓劇情回歸邏輯，給主角一個(gè)合理的成長弧光，更要記得：觀眾追喜劇，從來不是為了“笑著哭到堵心”。