最近，日本突然做出兩件讓全球都目瞪口呆的事。一邊有高官放出“日本應(yīng)當(dāng)考慮擁有核武器”這種極具挑釁意味的話；另一邊，石垣市議會(huì)居然通過(guò)決議，準(zhǔn)備登上釣魚(yú)島插旗設(shè)標(biāo)。這兩件事一前一后發(fā)生，時(shí)間點(diǎn)卡得極準(zhǔn)，動(dòng)作配合得幾乎像演戲一樣。

一些人說(shuō)這是日本右翼在發(fā)瘋，也有人說(shuō)是日美合謀試探中國(guó)。但細(xì)細(xì)一推敲，事情背后的邏輯未免太過(guò)巧合，簡(jiǎn)直像是有人故意往中國(guó)手里“送刀柄”一樣主動(dòng)。日本政界到底發(fā)生了什么？這些挑釁行為是失控的冒險(xiǎn)，還是一次有預(yù)謀的“自爆式配合”？

核潛艇與言論放風(fēng)

12月18日，日本首相官邸的安全顧問(wèn)對(duì)外透露，日本應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮擁核。這并不是普通官員的個(gè)人發(fā)言，而是具有實(shí)際政策建議權(quán)的人物。更重要的是，他的發(fā)言被《朝日新聞》頭版刊發(fā)，毫無(wú)刪減，明顯是有意“放風(fēng)”。

這條消息一出，第二天，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎就現(xiàn)身美軍橫須賀基地，登上了海狼級(jí)核動(dòng)力潛艇。這種潛艇是美國(guó)目前最先進(jìn)的攻擊型核潛艇之一，小泉還在艇上與艇員合影。照片迅速被媒體公開(kāi)，幾乎沒(méi)有任何技術(shù)遮掩。

這兩個(gè)動(dòng)作前后腳發(fā)生，表面看是巧合，實(shí)則配合緊密。一邊是政策層發(fā)出核武信號(hào)，一邊是軍方高官實(shí)地接觸核潛艇技術(shù)。簡(jiǎn)直像是演練過(guò)的劇本，目的就是引爆外部警覺(jué)。

更令人警覺(jué)的是，日本維新會(huì)也在此期間推動(dòng)“次世代潛艇項(xiàng)目”，報(bào)告中明確寫入“核動(dòng)力選項(xiàng)”。小泉的參觀正好給這個(gè)項(xiàng)目“實(shí)地背書”，仿佛是在替核動(dòng)力潛艇提前鋪路。

朝日新聞在報(bào)道時(shí)使用了極為詳細(xì)的訪談形式，未做任何遮掩。而政府方面并沒(méi)有緊急否認(rèn)，僅僅重申了“堅(jiān)持無(wú)核三原則”。這種模糊回應(yīng)，不像是想滅火，更像是在試探各方反應(yīng)。

北韓媒體在12月20日第一時(shí)間發(fā)文譴責(zé)日本核野心，美國(guó)國(guó)務(wù)院也表示“關(guān)注”，歐洲媒體紛紛報(bào)道核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。一時(shí)間，日本在國(guó)際社會(huì)的信譽(yù)大打折扣。

這一切會(huì)不會(huì)只是日本右翼的“激進(jìn)操作”？會(huì)不會(huì)是有人故意制造危機(jī)，讓中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上擁有更多發(fā)聲權(quán)？

釣魚(yú)島決議引發(fā)風(fēng)波

就在核潛艇風(fēng)波尚未平息之際，12月15日，沖繩縣石垣市議會(huì)又通過(guò)了一項(xiàng)極具挑釁的決議。內(nèi)容是組織人員登島，并在釣魚(yú)島上設(shè)置“行政標(biāo)柱”，以強(qiáng)化對(duì)該島的所謂主權(quán)。

石垣市是日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的“前沿陣地”，這個(gè)地方議會(huì)的動(dòng)作從來(lái)都不簡(jiǎn)單。日本一貫的做法是讓地方先試水，中央政府再根據(jù)國(guó)際反應(yīng)決定是否跟進(jìn)。

這次決議通過(guò)后，日本中央政府沒(méi)有任何強(qiáng)烈反對(duì)的聲音，也沒(méi)有出面叫停。這種沉默顯得格外詭異，仿佛是默許地方當(dāng)“先鋒隊(duì)”。

更重要的是，石垣市不是第一次搞類似動(dòng)作。早在2020年，他們就把釣魚(yú)島的行政名稱從“登野城”改為“登野城尖閣”，這次又是設(shè)標(biāo)登島，明顯是“切香腸”式推進(jìn)。

與此同時(shí)，美國(guó)參議院在12月18日通過(guò)了一項(xiàng)決議，明確支持日本在釣魚(yú)島方向“對(duì)抗壓力”。這項(xiàng)決議與石垣市的動(dòng)作時(shí)間幾乎重疊，配合得天衣無(wú)縫。

這讓人不得不懷疑：石垣市這波操作，背后是不是早就有安排？是不是有人故意制造緊張局勢(shì)？更讓人警覺(jué)的是，中國(guó)方面早已在釣魚(yú)島方向完成了多項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施部署，包括通信塔、雷達(dá)站、電力系統(tǒng)等，只待一個(gè)“師出有名”的理由。而石垣市這波登島計(jì)劃，正好提供了這個(gè)理由。

央視報(bào)道顯示，中國(guó)海警艦隊(duì)已經(jīng)連續(xù)兩天在釣魚(yú)島周邊進(jìn)行高強(qiáng)度巡航，并開(kāi)展非接觸式驅(qū)離演練。這說(shuō)明，中國(guó)方面早已做好準(zhǔn)備，等待的是合法性和國(guó)際支持。日本政界內(nèi)部是否真的有人，甘愿當(dāng)這個(gè)“送刀柄”的角色？他們的動(dòng)機(jī)又是什么？

派系博弈與戰(zhàn)略反噬

日本政局一向派系林立，自民黨內(nèi)部既有激進(jìn)鷹派，也有溫和務(wù)實(shí)派。這次接連發(fā)生的“擁核+登島”大戲，很可能是鷹派在主導(dǎo)議程。

高市早苗、麻生太郎等人近年來(lái)頻繁發(fā)出激進(jìn)言論，主張修憲、擴(kuò)軍、強(qiáng)化對(duì)華對(duì)抗。這次安全顧問(wèn)的擁核發(fā)言就被外界普遍認(rèn)為是鷹派放風(fēng)試水。

溫和派如二階俊博等人卻保持沉默，不公開(kāi)批評(píng)，也不出面制止。這就像是一種默許，等鷹派出手后，自己再?gòu)闹小笆帐皻埦帧薄?/p>

這種局面下，鷹派越激進(jìn)，溫和派越有機(jī)會(huì)在國(guó)際支持下壓制其擴(kuò)張。對(duì)溫和派來(lái)說(shuō)，鷹派“作死”是最好的“自我篩除”方式。

更復(fù)雜的是，美國(guó)對(duì)日本的核言論其實(shí)是高度警惕的。一方面借日本制衡中國(guó)，另一方面又擔(dān)心日本失控。日本一旦真走上核武路線，美日同盟的信任基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖。

歐洲國(guó)家更是對(duì)“核擴(kuò)散”極為敏感，日本的擁核言論一出，立即引發(fā)歐盟層面討論“加強(qiáng)對(duì)日本核材料的監(jiān)管”。這讓日本陷入多方壓力。

與此同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，民眾對(duì)政府的不滿情緒高漲。鷹派選擇在此時(shí)挑起外交爭(zhēng)端，顯然是想“轉(zhuǎn)移矛盾”，為防衛(wèi)預(yù)算翻倍制造借口。

2024年12月，日本政府剛剛通過(guò)預(yù)算，將軍費(fèi)開(kāi)支提升到GDP的2%。而釣魚(yú)島、核潛艇這些“危機(jī)場(chǎng)景”，剛好成了說(shuō)服民眾的理由。

這難道不是一場(chǎng)有劇本的“自爆”演出？目的不是挑戰(zhàn)中國(guó)，而是為內(nèi)部政治操作鋪路？如果真是這樣，那就更說(shuō)明，日本政局內(nèi)部確實(shí)存在一股力量，在“無(wú)意中”替中國(guó)制造了反制的正當(dāng)性。

日本這波“擁核+登島”的雙線操作，看上去是挑釁，其實(shí)更像是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的政治試探。是否真有人在配合中國(guó)，我們不能妄下定論，但有一點(diǎn)很清楚：每一次他們的激進(jìn)行為，反而都給了中國(guó)合法反制、國(guó)際發(fā)聲、戰(zhàn)略布局的機(jī)會(huì)。

這場(chǎng)外交博弈，真正的主動(dòng)權(quán)，已經(jīng)從東京，悄悄轉(zhuǎn)移到了北京手中。

信息來(lái)源：
［1］警惕！為擁核日本開(kāi)始碰瓷中國(guó)和美國(guó)了 京報(bào)網(wǎng)
［2］日本找中亞合作透出“冷戰(zhàn)味” 環(huán)球時(shí)報(bào)