特朗普上臺后，美國政府從年初就開始推動核軍控對話，具體到8月份，白宮正式向中國發(fā)出加入美俄中三邊談判的提議。美方理由是希望通過這種方式減少全球核彈頭數(shù)量，促進穩(wěn)定。

特朗普團隊強調(diào)這是個公平平臺，能讓三國共同削減軍備。但中國一看就覺得這不靠譜，因為核力量差距太大。美國和俄羅斯加起來占了全球核武器的九成多，各有幾千枚彈頭，已經(jīng)形成了長期平衡。

中國核彈頭數(shù)量遠少于他們，只保持最低威懾水平，大概幾百枚，主要用于自衛(wèi)。8月27日，中國外交部發(fā)言人明確表態(tài)，這種提議既不合理也不現(xiàn)實，中方不會參加。

美國一邊邀談，一邊還在升級自己的核武庫，比如更新洲際導彈和核潛艇，這雙重標準太明顯。中國堅持防御性核政策，不搞軍備競賽，也不想被不平等條約綁住手腳。

11月27日，中國政府發(fā)布了《新時代中國軍控、裁軍與防擴散》白皮書，這是第一次全面闡述這方面政策。白皮書里強調(diào)，中國核力量始終保持最低水平，不尋求與任何國家搞核軍備賽跑，還反對美國在亞太部署進攻性導彈。

從2024年8月到2025年8月，中國還擔任五常協(xié)調(diào)員，推動核大國間溝通，但拒絕擴展到三邊框架。

白皮書還提到，中國支持無核武器區(qū)建設，積極參與國際防擴散努力，比如加強生物安全和外空軍控。

美國那邊聽到拒絕，自然有點被動。

特朗普政府之前在第一任期就試過類似邀約，當時也沒成功。 今年9月，特朗普和普京還信號表示對軍控有興趣，但中國不買賬。

11月7日，又有報道說中國拒絕美國核談判邀請，這事兒進一步凸顯了擴展軍控框架的難度。

中方態(tài)度堅定，背后的邏輯是核力量不對等，談起來沒公平可言。

更何況，美國最近的動作讓信任難建。

比如12月23日， Pentagon發(fā)布報告，說中國在邊境部署了上百枚洲際導彈，中國外交部當即否認，說這是炒作，還敦促美國先履行自己的核裁軍責任。

報告還提到中國對軍控討論沒興趣，這點和中國白皮書里的立場呼應。中國覺得，美國作為最大核武擁有者，應該先大幅減持，而不是拉別人下水。

拒絕沒幾天，特朗普就轉(zhuǎn)頭宣布海軍大動作。

12月22日，他在公開場合透露，美國海軍將啟動新戰(zhàn)艦項目，名為“特朗普級”戰(zhàn)列艦，計劃從兩艘起步，最終達到20到25艘。

這批艦艇排水量在3萬到4萬噸，比現(xiàn)有阿利·伯克級驅(qū)逐艦大得多，接近二戰(zhàn)時期戰(zhàn)列艦規(guī)模，甚至能比肩一些輕型航母。

特朗普強調(diào)，這些船將是美國史上最強海上平臺，裝備激光武器、電磁軌道炮和高超音速導彈，還能攜帶核彈頭。

首艦叫“USS Defiant”，象征美國對海上主導權的承諾。整個項目被包裝成“黃金艦隊”的一部分，特朗普說這能重振美國造船業(yè)和制造業(yè)，全程本土生產(chǎn)。

這個宣布的時機耐人尋味，就在中方拒絕軍控后不久，讓人聯(lián)想到一種施壓策略。

美國海軍當前艦隊規(guī)模在290艘左右，特朗普第一任期就推過擴軍到355艘的目標，這次新戰(zhàn)艦計劃像是延續(xù)那股勁頭。 但現(xiàn)實里，美國造船業(yè)面臨不少難題。

近年來，海軍項目頻頻延誤，比如福特級航母因電磁彈射和升降機故障，交付推遲了好幾年。哥倫比亞級核潛艇工期一拖再拖，星座級護衛(wèi)艦也因設計變更和勞動力短缺停滯。

這些新戰(zhàn)艦的技術配置聽起來先進，但電磁軌道炮研發(fā)十幾年了，還卡在能量供應和炮管耐用性上，激光系統(tǒng)也只在小規(guī)模測試階段。

專家分析，這計劃可能面臨技術、產(chǎn)能和資金三重挑戰(zhàn)。 單艘造價估計上百億美元，25艘總成本幾千億，海軍2025財年造艦預算才幾百億，大頭還得養(yǎng)現(xiàn)有艦隊。

特朗普一直強調(diào)“讓美國再次偉大”，這種宏大軍事計劃能凝聚支持者，還能迎合軍工企業(yè)。

但海軍內(nèi)部有人擔心，這會取代原有驅(qū)逐艦發(fā)展計劃，比如DDG（X）項目。 分析人士指出，美國船廠數(shù)量有限，熟練工人短缺，供應鏈不穩(wěn)，就算開工，也容易成爛尾工程。

整個事件折射出大國間的那份微妙平衡，美國想通過談判或?qū)嵙φ故揪S持優(yōu)勢，中國則守住底線，不盲從。普通人看這事兒，或許會覺得國際關系像日常生活里的鄰里往來，得有底線，也得講道理。

特朗普的作風強勢，這計劃能不能落地，還得看后續(xù)。

但到目前，海軍只批準了兩艘起步，目標25艘聽著遠大，實際推進得一步步來。

中國積極推動P5核政策溝通，擔任協(xié)調(diào)員，促成不少對話。

這對比美國的一些炒作，顯得更注重實際合作。

中國拒絕后，堅持走自己的路，這份堅持讓人覺得靠譜。