2025年6月9日，廣東省韶關市曲江區(qū)人民法院執(zhí)行干警在該市武江區(qū)查封了一處被執(zhí)行人房屋 供圖 廣東省韶關市曲江區(qū)人民法院

本文為《中國審判》雜志原創(chuàng)稿件

文 | 黃文勇 石靜怡

“堅持以深化執(zhí)行機制改革為抓手，始終將立審執(zhí)協(xié)調(diào)機制提升至執(zhí)行工作中心位置，在保護民生、服務發(fā)展、提升公信力等方面持續(xù)發(fā)力，努力實現(xiàn)執(zhí)行工作政治效果、法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一?！睆V東省韶關市曲江區(qū)人民法院院長藍韶東在一次關于執(zhí)行經(jīng)驗交流座談會上表示。

為深入貫徹最高人民法院關于深化執(zhí)行改革、提升執(zhí)行工作能力、健全解決執(zhí)行難長效機制的部署，近年來，曲江法院積極運用雷霆執(zhí)行、善意執(zhí)行、快執(zhí)閃結(jié)等執(zhí)行方式，持續(xù)深化執(zhí)行機制改革，強化執(zhí)行措施的運用，著力破解執(zhí)行難題，進一步提升執(zhí)行質(zhì)效，切實保障人民群眾合法權益。

綠色通道護航民生權益

“法官，我的工傷補償款已到賬，沒想到這么快，謝謝您！”近日，一起申請執(zhí)行工傷補償待遇案件的當事人向執(zhí)行法官發(fā)來一條短信。李某在工作中受傷后一直未得到相應的工傷補償，家庭生活陷入困境。曲江法院受理案件后，立即啟動涉民生案件快速執(zhí)行程序。執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡查控系統(tǒng)與銀行等部門的協(xié)助, 快速查詢到被執(zhí)行人的銀行存款并凍結(jié)相應資金。

為實現(xiàn)案件快速妥善化解，執(zhí)行法官聯(lián)系被執(zhí)行人開展調(diào)解工作，深入闡釋拖欠工人工資將面臨的法律后果，引導被執(zhí)行人主動履行法定義務。最終，被執(zhí)行人表示愿意配合執(zhí)行，并同意法院從被凍結(jié)的銀行賬戶中扣掉相應案款。

“按照流程，這筆錢原本沒這么快到申請執(zhí)行人手中。本案在征得被執(zhí)行人同意后，法院開啟全流程‘綠色通道’，加速推進案件審批和案款發(fā)放程序。”該案執(zhí)行法官說。該案從立案、財產(chǎn)查控、調(diào)解協(xié)調(diào)到案款發(fā)放，僅用時3天，及時有效維護了勞動者的合法權益。

曲江法院始終堅持以人民為中心，聚焦人民群眾在執(zhí)行案件中的急難愁盼，專門開辟涉民生案件“綠色通道”，創(chuàng)新推行“優(yōu)先立案、優(yōu)先辦理、優(yōu)先發(fā)放”的快速執(zhí)行機制，通過優(yōu)化流程、壓縮時限、強化協(xié)同，切實提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。

善意執(zhí)行優(yōu)化營商環(huán)境

“雷厲風行辦實事，執(zhí)法如山顯擔當?！?025年8月的一天，為感謝法官幫其要回工程款，申請執(zhí)行人廣東省韶關市某環(huán)保公司相關負責人為曲江法院執(zhí)行局送來一面錦旗。在某環(huán)保公司與某環(huán)境科技公司建設工程合同糾紛執(zhí)行案中，曲江法院根據(jù)線索追蹤到被執(zhí)行人某環(huán)境科技公司在某國企有280萬元的應收工程款，并及時凍結(jié)了這筆資金。承辦法官進一步溝通時，該國企相關負責人表示工程項目未完成結(jié)算事宜，需要等待被執(zhí)行人協(xié)助確認后才能劃扣款項。執(zhí)行工作陷入僵局。于是，該院立即督促被執(zhí)行人辦理結(jié)算事宜，否則將采取懲戒措施。這時，被執(zhí)行人相關負責人向法院遞交了一份申請書，說明公司資金鏈斷裂的現(xiàn)狀和經(jīng)營困境，希望法院準予其預留部分資金用于生產(chǎn)經(jīng)營。

“若直接采取強制措施，雖然可以快速兌現(xiàn)申請執(zhí)行人的債權，但可能導致被執(zhí)行企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營徹底停滯，反而不利于債務的完全清償。”執(zhí)行法官表示。為此，執(zhí)行法官多次組織雙方當事人進行協(xié)商，并邀請申請執(zhí)行人與協(xié)助義務人某國企開展座談活動，引導多方互諒互讓。申請執(zhí)行人相關負責人終于意識到，只有保障被執(zhí)行人的后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營，自己的工程款才有著落。最終，在執(zhí)行法官的積極調(diào)解下，雙方達成了調(diào)解方案：從被凍結(jié)的工程款中支付221萬元給申請執(zhí)行人，余款返還被執(zhí)行人用于支付工人工資和維持生產(chǎn)經(jīng)營。此舉既保障了債權人權益，又為企業(yè)紓困解難，實現(xiàn)了共贏。

曲江法院積極踐行善意文明執(zhí)行理念，在依法保障申請人合法權益的前提下，靈活運用“放水養(yǎng)魚”等執(zhí)行方式，注重把握執(zhí)行時機與策略，最大限度減少對涉案企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的負面影響。

雷霆執(zhí)行彰顯司法威懾力

“法院的強制執(zhí)行力是兌現(xiàn)行政處罰的有力保障?！鼻瓍^(qū)人力資源和社會保障局（以下簡稱“區(qū)人社局”）工作人員對法院執(zhí)行法官表示。此前，曲江法院受理了區(qū)人社局申請執(zhí)行某門窗公司行政非訴執(zhí)行一案。該門窗公司拖欠4名工人工資款約14萬元，且拒不履行生效行政決定。于是，區(qū)人社局向法院申請強制執(zhí)行。

曲江法院審查后裁定準予強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人態(tài)度消極，拒不申報財產(chǎn)，也不到庭配合執(zhí)行。執(zhí)行法官查明被執(zhí)行人名下有車輛可供執(zhí)行，在精準掌握被執(zhí)行人法定代表人及車輛行蹤后，對被執(zhí)行人法定代表人進行拘傳，并對其名下的車輛進行強制扣押。在執(zhí)行措施的威懾下，被執(zhí)行人終于意識到規(guī)避執(zhí)行的嚴重后果，履行了10萬元的還款義務，并對剩余欠款制訂了可行的還款方案。最終，在執(zhí)行法官的主持下，雙方就該案達成執(zhí)行和解協(xié)議。

曲江法院始終堅持以“零容忍”態(tài)度打擊拒執(zhí)行為，通過強化強制措施的運用，有效震懾失信被執(zhí)行人，堅決維護司法權威。同時，該院通過全面深化執(zhí)行工作機制改革，堅持強制執(zhí)行、善意執(zhí)行與快執(zhí)機制協(xié)同推進，既保持司法威懾力，又彰顯司法溫度，逐漸形成了具有曲江特色的執(zhí)行工作新模式。

藍韶東表示，下一步，曲江法院將繼續(xù)深化專項執(zhí)行行動，完善執(zhí)行長效機制，優(yōu)化執(zhí)行權運行監(jiān)督，以更加高效規(guī)范的執(zhí)行工作切實兌現(xiàn)人民群眾勝訴權益，為營造法治化營商環(huán)境、促進社會和諧穩(wěn)定提供更加有力的司法保障。

本期封面及目錄

<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2025年第23期

中國審判新聞半月刊·總第381期

編輯/孫敏