2025年10月，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普的斡旋下，加沙地帶終于簽下了一紙停火協(xié)議。

當(dāng)時(shí)的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡高調(diào)宣稱，這場(chǎng)?；鹗恰耙陨械膭倮?，還對(duì)外公布了一組看似極具說(shuō)服力的數(shù)據(jù)：過(guò)去一年的軍事行動(dòng)中，以軍已摧毀哈馬斯5000個(gè)軍事目標(biāo)，消滅1.7萬(wàn)名武裝人員，對(duì)方的作戰(zhàn)能力已接近崩潰

可誰(shuí)也沒(méi)想到，這份被美以視為“中東和平拐點(diǎn)”的?；饏f(xié)議，僅僅維持了兩個(gè)月，就被一則顛覆性的情報(bào)徹底撕碎。以色列情報(bào)部門最新評(píng)估結(jié)果顯示，哈馬斯不僅沒(méi)被打垮，反而還保有超過(guò)2萬(wàn)的武裝人員，手中仍握有數(shù)百枚火箭彈和數(shù)千支輕武器，更讓人震驚的是，哈馬斯正在加沙地帶大規(guī)模招募新兵，加速擴(kuò)充實(shí)力。

這哪里是元?dú)獯髠?，分明是養(yǎng)精蓄銳，以色列這才驚覺(jué)，自己從頭到尾都掉進(jìn)了哈馬斯布下的陷阱里，此前的所有樂(lè)觀判斷，都成了天大的笑話。

這場(chǎng)局勢(shì)的反轉(zhuǎn)看似突然，實(shí)則早已埋下伏筆。?；鹌陂g的短暫平靜，不過(guò)是哈馬斯刻意營(yíng)造的假象，而以色列卻對(duì)此深信不疑，最終釀成了情報(bào)判斷上的致命失誤

?；鸺傧螅禾乩势瘴有摹昂推匠晒睂?shí)為陷阱鋪墊

2025年的加沙沖突，已經(jīng)進(jìn)入了第三個(gè)年頭，這片土地上80%的建筑早已淪為廢墟，210萬(wàn)人口中90%被迫流離失所，人道主義危機(jī)早已達(dá)到臨界點(diǎn)。在這樣的背景下，特朗普為了給自己的政治資本加分，拋出了所謂的“20點(diǎn)和平計(jì)劃”，主導(dǎo)斡旋了10月的這場(chǎng)?；饏f(xié)議。

協(xié)議生效當(dāng)天，哈馬斯按照約定釋放了7名人質(zhì)，由紅十字會(huì)護(hù)送返回以色列，邊境地區(qū)持續(xù)已久的槍炮聲也暫時(shí)停歇，甚至有記者能在加沙邊境脫下防彈衣觀察局勢(shì)，這一切都讓國(guó)際社會(huì)和以色列產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為哈馬斯確實(shí)已經(jīng)撐不下去，只能選擇妥協(xié)。

以色列軍方更是對(duì)此深信不疑，不斷對(duì)外強(qiáng)化“哈馬斯已被重創(chuàng)”的認(rèn)知，將?；鸾庾x為對(duì)方的“投降信號(hào)”?？伤麄儾恢赖氖?，哈馬斯的妥協(xié)僅僅是權(quán)宜之計(jì)。

?；饏f(xié)議中關(guān)于“哈馬斯解除武裝”“以色列完全撤軍”等核心條款，從一開(kāi)始就處于懸空狀態(tài)，所謂的“國(guó)際穩(wěn)定部隊(duì)進(jìn)駐”也因無(wú)人響應(yīng)而遙遙無(wú)期。哈馬斯正是看透了這份協(xié)議的脆弱性，才順勢(shì)借停火爭(zhēng)取喘息之機(jī)，暗地里卻在加速恢復(fù)實(shí)力。

而以色列之所以會(huì)被假象蒙蔽，一方面是因?yàn)榇饲暗能娛滦袆?dòng)確實(shí)取得了表面上的優(yōu)勢(shì)，另一方面則是過(guò)度依賴自身的情報(bào)評(píng)估，忽略了哈馬斯地下網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性和韌性。

暗度陳倉(cāng)：2萬(wàn)武裝暗藏地下，招募擴(kuò)充從未停歇

?；饍蓚€(gè)月后，以色列情報(bào)部門通過(guò)衛(wèi)星偵察和地面滲透終于發(fā)現(xiàn)，哈馬斯在地下構(gòu)建的龐大網(wǎng)絡(luò)，成為了他們保存實(shí)力的“天然堡壘”。

此前以軍雖然宣稱摧毀了一半的隧道網(wǎng)絡(luò)，但實(shí)際上哈馬斯仍掌握著大量完好的地下通道，這些通道不僅能用于人員和物資的秘密調(diào)動(dòng)，還設(shè)有隱蔽的武器倉(cāng)庫(kù)和新兵訓(xùn)練基地。

根據(jù)以色列官方媒體《耶路撒冷郵報(bào)》的相關(guān)報(bào)道，最新評(píng)估顯示哈馬斯的武裝人員數(shù)量在1.2萬(wàn)至2.3萬(wàn)之間，而以色列最新的情報(bào)則進(jìn)一步確認(rèn)，其有效作戰(zhàn)人員已超過(guò)2萬(wàn)，這一數(shù)字遠(yuǎn)超此前以軍預(yù)估的“2500至3000殘兵”。

除了兵力留存超出預(yù)期，哈馬斯的武器儲(chǔ)備也足以支撐其再次發(fā)動(dòng)大規(guī)模行動(dòng)。情報(bào)顯示，他們手中仍有數(shù)百枚火箭彈，以及數(shù)千支輕武器，這些武器一部分是?；鹎安啬涞?，另一部分則是通過(guò)秘密渠道持續(xù)補(bǔ)充的。

以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨就曾公開(kāi)表示，只要以色列失去對(duì)加沙與埃及連接的費(fèi)城走廊的控制，哪怕只一天，伊朗就可能成功向加沙輸送武器。更讓以色列警惕的是，哈馬斯正在利用?；鹌陂g的相對(duì)穩(wěn)定，大規(guī)模招募新兵。

加沙地區(qū)大量流離失所的年輕人，在生存壓力和意識(shí)形態(tài)的影響下，成為了哈馬斯的兵源補(bǔ)充，而這些新兵通過(guò)地下基地的快速訓(xùn)練，很快就能具備作戰(zhàn)能力。

哈馬斯的這些操作，徹底顛覆了以軍此前的所有判斷。他們此前引以為傲的“精準(zhǔn)打擊”和“地毯式轟炸”，看似摧毀了哈馬斯的表面陣地，卻沒(méi)能觸及對(duì)方的核心有生力量。

12月中旬，哈馬斯武裝人員甚至在加沙北部進(jìn)行了公開(kāi)集結(jié)，配合5萬(wàn)協(xié)助接管行政與安全事務(wù)的人員，場(chǎng)面堪比“勝利游行”，這一行動(dòng)也徹底打破了以軍營(yíng)造的“勝利假象”。衛(wèi)星圖像顯示的大規(guī)模兵力調(diào)動(dòng)，讓以色列終于意識(shí)到，自己此前的情報(bào)評(píng)估出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差，所謂的“哈馬斯作戰(zhàn)能力崩潰”，不過(guò)是對(duì)方精心策劃的騙局。

誤判代價(jià)：戰(zhàn)略被動(dòng)已成定局，地區(qū)局勢(shì)再陷危局

哈馬斯2萬(wàn)武裝人員的突然“亮相”，讓以色列陷入了前所未有的戰(zhàn)略被動(dòng)。

此前內(nèi)塔尼亞胡政府之所以敢高調(diào)宣布?；饎倮艽蟪潭壬鲜腔凇肮R斯已無(wú)威脅”的判斷，如今這一判斷被徹底推翻，不僅政府的公信力受到嚴(yán)重打擊，以色列國(guó)內(nèi)的安全焦慮也再次升級(jí)。更棘手的是，哈馬斯的這一操作，讓以色列陷入了“打也不是、不打也不是”的兩難境地。

如果選擇重啟大規(guī)模軍事行動(dòng)，以色列將面臨國(guó)際社會(huì)的巨大壓力。

2025年以來(lái)，國(guó)際社會(huì)支持“兩國(guó)方案”的呼聲空前高漲，聯(lián)合國(guó)193個(gè)成員國(guó)中已有158個(gè)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，以色列此前在約旦河西岸的定居點(diǎn)擴(kuò)張和軍事襲擊已經(jīng)遭到廣泛批評(píng)，若再次撕毀停火協(xié)議，必將進(jìn)一步孤立自己。

但如果不采取行動(dòng)，哈馬斯的實(shí)力只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，數(shù)百枚火箭彈的威脅始終懸在以色列頭頂，此前以軍在加沙付出的人員傷亡和軍事成本，也將付諸東流。

為了應(yīng)對(duì)這一被動(dòng)局面，以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨在12月25日公開(kāi)表態(tài)，稱以色列“永遠(yuǎn)不會(huì)完全撤出加沙地帶”，即使在?；鸬诙A段、哈馬斯解除武裝后，也將在加沙內(nèi)部保留“安全區(qū)”，甚至表示未來(lái)將允許猶太定居者在加沙北部居住。這一表態(tài)看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了以色列的底氣不足。

更值得警惕的是，這場(chǎng)誤判已經(jīng)引發(fā)了連鎖反應(yīng)，讓本就緊張的中東地區(qū)局勢(shì)再次瀕臨失控。此前以色列就曾因情報(bào)失誤，襲擊了加沙的急救車隊(duì)，造成15名救援人員死亡，如今更大的情報(bào)失誤，很可能導(dǎo)致其采取更激進(jìn)的軍事行動(dòng)。

事實(shí)上，以軍近期對(duì)黎巴嫩南部目標(biāo)的空襲，已經(jīng)被外界解讀為“為重啟沖突鋪墊輿論”。而哈馬斯的強(qiáng)勢(shì)回歸，也讓地區(qū)內(nèi)的其他勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)，也門胡塞武裝、伊朗等此前就與以色列存在對(duì)抗的力量，很可能會(huì)借此機(jī)會(huì)加強(qiáng)與哈馬斯的聯(lián)動(dòng)，讓中東地區(qū)徹底陷入“全面戰(zhàn)爭(zhēng)的火山口邊緣”。

說(shuō)到底，以色列的這次上當(dāng)，根源在于其對(duì)哈馬斯的戰(zhàn)略誤判和對(duì)?；饏f(xié)議的盲目樂(lè)觀。哈馬斯看似“犯下大忌”的公開(kāi)亮相，實(shí)則是精準(zhǔn)抓住了以色列的軟肋，將戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)掌握在了自己手中。

如今，加沙的?；饏f(xié)議早已名存實(shí)亡，2萬(wàn)哈馬斯武裝人員的存在，讓這片飽經(jīng)戰(zhàn)火的土地再次籠罩在戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影之下。對(duì)于以色列而言，如何化解這次戰(zhàn)略被動(dòng)，避免局勢(shì)進(jìn)一步惡化，已經(jīng)成為迫在眉睫的難題，而這場(chǎng)危機(jī)的最終走向，也將深刻影響整個(gè)中東地區(qū)的格局。

信息來(lái)源：

央視新聞：以防長(zhǎng)：以色列絕不會(huì)完全撤出加沙地帶

央視新聞：中東2025之巴以：停火協(xié)議懸空，和平希望何在？