美國(guó)接待外國(guó)元首和使節(jié)、舉辦各種重大官方活動(dòng)以及總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)日常辦公均在白宮舉行，且歷史悠久。只要是知道美國(guó)的人，不可能不知道美國(guó)白宮。如今，美國(guó)白宮被拆了。

根據(jù)央視報(bào)道，10月23日，美國(guó)白宮的東翼部分已經(jīng)被徹底拆除，推翻了特朗普之前不會(huì)損壞白宮建筑主體的承諾，拆除方式非常暴力。

根據(jù)媒體報(bào)道，機(jī)械挖機(jī)10月20日才出現(xiàn)在白宮，10月23日時(shí)，整個(gè)白宮東翼就已經(jīng)被徹底夷為平地，民主黨都沒(méi)來(lái)得及動(dòng)員力量采取行動(dòng)，白宮東翼的所有建筑結(jié)構(gòu)就已成為一片廢墟。

白宮作為美國(guó)的標(biāo)志物，三分之一的歷史就此消失。衛(wèi)星圖看得更明顯，以下是去年8月28日和今年10月23日白宮的衛(wèi)星拍攝對(duì)比圖。雖然總統(tǒng)對(duì)白宮有使用權(quán)，但白宮屬于美國(guó)，屬于美國(guó)人民，特朗普如此拆除，合適嗎？

更離譜的是拆除理由。特朗普表示，拆除是為了把那片地方改建為宴會(huì)廳，整個(gè)白宮東翼改建為一個(gè)龐大的宴會(huì)廳，該宴會(huì)廳的體量達(dá)到8360平方米，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原白宮東翼。目前白宮主體中央大樓加西翼合起來(lái)才5100平方米，不僅比東翼小，而且小很多，這直接導(dǎo)致嚴(yán)重的比例失衡問(wèn)題，原本對(duì)稱優(yōu)美的白宮變成異常奇怪的樣子，除非以后西翼也拆除重建。

自10月20日挖掘機(jī)進(jìn)入白宮啟動(dòng)拆除工作，整個(gè)美國(guó)出現(xiàn)鋪天蓋地的反對(duì)聲音。為消除質(zhì)疑，特朗普在拆除工作啟動(dòng)的第二天就出面給公眾展示了新宴會(huì)廳的效果圖。

面對(duì)這張看起來(lái)非常宏偉且金碧輝煌的新白宮公益效果圖，美國(guó)公眾們更不滿意。這是典型的特朗普審美，過(guò)于金燦燦。相當(dāng)多的美國(guó)公眾并不喜歡這種審美，尤其是民主黨代表的左翼。

他們用AI制作模擬圖，用來(lái)諷刺和反對(duì)特朗普的白宮改建計(jì)劃，但反對(duì)無(wú)效。反對(duì)聲音尚未發(fā)酵充分，特朗普那邊就干凈利索地把整個(gè)白宮東翼夷為平地?，F(xiàn)在白宮東翼已不復(fù)存在，要么同意特朗普的計(jì)劃在原地新建白宮東翼，要么美國(guó)白宮此后便缺失東翼部分，僅留下光禿禿的一片空地。

如此荒謬的事情難道不違法嗎？特朗普憑什么有資格如此亂用納稅人的錢開(kāi)展此類事情？

為應(yīng)對(duì)這一質(zhì)疑，特朗普10月21日特地公開(kāi)宣布，拆除和新建白宮東翼無(wú)需花費(fèi)納稅人一分錢，由特朗普本人和部分美國(guó)企業(yè)贊助提供相應(yīng)費(fèi)用。

該巨型宴會(huì)廳的預(yù)算已從2億美元飆升至2.5億美元，后又飆升至3億美元。對(duì)應(yīng)8360平方米的面積，相當(dāng)于每平方米造價(jià)3.6萬(wàn)美元，折合25萬(wàn)元人民幣一平方米。

如此高昂的造價(jià)，名義上由特朗普承擔(dān)，但實(shí)際并非如此。特朗普起訴美國(guó)司法部，以競(jìng)選期間美國(guó)司法部侵犯其合法權(quán)益為由，提出行政索賠申請(qǐng)，賠償金額為2.3億美元。

被特朗普任命的美國(guó)司法部長(zhǎng)認(rèn)為特朗普提出的巨額賠償要求合理，遂簽字同意，并送交美國(guó)總統(tǒng)特朗普審核，美國(guó)總統(tǒng)特朗普隨后也同意并正式簽字批準(zhǔn)。

美國(guó)司法部對(duì)特朗普的巨額賠償，乍一看完全合法合規(guī)，但細(xì)究則存在明顯問(wèn)題，顯然這類操作會(huì)引發(fā)巨大公眾質(zhì)疑。為消除質(zhì)疑，特朗普宣布這些賠償款項(xiàng)不會(huì)進(jìn)入自己腰包，將用于捐贈(zèng)慈善機(jī)構(gòu)或充抵白宮修復(fù)經(jīng)費(fèi)。

面對(duì)公眾質(zhì)疑及國(guó)會(huì)明確拒絕撥款的態(tài)度，特朗普以2.3億美元賠償款可捐贈(zèng)慈善機(jī)構(gòu)或沖抵白宮修復(fù)經(jīng)費(fèi)為由，打消輿論質(zhì)疑，并繞過(guò)國(guó)會(huì)撥款流程。拆除白宮東翼時(shí)，特朗普又以拆遷費(fèi)用自行承擔(dān)為由打消輿論質(zhì)疑，本質(zhì)上是利用規(guī)則漏洞循環(huán)操作，不愧是憑借輿論起家的美國(guó)總統(tǒng)。

實(shí)際情況是，美國(guó)納稅人的錢經(jīng)司法部周轉(zhuǎn)后，最終變?yōu)楦慕ò讓m的費(fèi)用。當(dāng)初起訴美國(guó)司法部時(shí)設(shè)定2.3億美元賠償金額，推測(cè)是三個(gè)月前白宮改建費(fèi)用預(yù)算為2億美元，從司法部獲取2.3億美元足以覆蓋。后續(xù)預(yù)算增至2.5億美元，再升至3億美元，特朗普才需要補(bǔ)充資金，但這部分資金顯然不可能由其本人承擔(dān)，而是由美國(guó)企業(yè)贊助。美國(guó)的大型企業(yè)中，誰(shuí)提供了贊助特朗普或許并不在意，但誰(shuí)未贊助，特朗普必然銘記在心。

特朗普剛上臺(tái)時(shí)，人設(shè)是在白宮宴請(qǐng)國(guó)家部長(zhǎng)們吃肯德基，形象親民。如今卻要拆除白宮東翼改建八千多平方米的宴會(huì)廳，可容納近1000人。白宮是否需要如此大的空間用于就餐？吃肯德基無(wú)需如此豪華的宴會(huì)廳，這無(wú)疑是典型的大興土木行徑。

當(dāng)前美國(guó)存在軍餉拖欠、財(cái)政緊張的問(wèn)題，東方新興強(qiáng)國(guó)正大力發(fā)展軍事力量，此時(shí)耗費(fèi)巨資大興土木并不適宜。特朗普改建白宮東翼的理由是現(xiàn)有東翼宴會(huì)廳規(guī)模過(guò)小，有損美國(guó)體面。這與當(dāng)年慈禧太后大興土木修建園林的理由極為相似，均以維護(hù)國(guó)家體面為借口，修建供個(gè)人享受的設(shè)施。

至此，美國(guó)已集齊晚清時(shí)期的各類負(fù)面狀態(tài)，大興土木這一項(xiàng)也已補(bǔ)齊。

這些負(fù)面狀態(tài)中，一半是長(zhǎng)期積累的結(jié)果，無(wú)法歸咎于具體個(gè)人；另一半則是特朗普一己之力造成，大興土木這一負(fù)面狀態(tài)同樣由特朗普帶來(lái)。

不得不說(shuō)，特朗普確實(shí)具備一定的操控能力。