昨天，黃浦江邊一艘外形古怪的“散貨船”，引起了軍迷們的注意。和去年不同，去年飛在天上的玩意兒，大家都知道它們是真的，而這次亮相的“散貨船”，連是真的還是假的都不知道，咱們也不方便放圖。

　　網(wǎng)上大佬根據(jù)照片制作的CG圖

　　要大伊萬來說，這東西你說它真吧，它有些細節(jié)也確實太不嚴肅了。你說它假吧，它有些細節(jié)確實不是一般的影視道具能做出來的。所以，咱還是暫時別發(fā)表議論，先看看明年珠海航展上怎么說吧。

　　不過，從同類裝備的角度來看，這種集裝箱式的反艦導彈武器系統(tǒng)，咱們也不是首創(chuàng)。比如俄羅斯就曾推出過“俱樂部-K”型反艦導彈武器系統(tǒng)，這套系統(tǒng)由兩三個標準集裝箱模塊組成，其中一個模塊用于安裝搜索雷達，一個模塊則是電源、指揮方艙和衛(wèi)通天線，還有一個模塊用于容納反艦導彈，可以容納一個4聯(lián)裝的X-35型亞音速反艦導彈發(fā)射裝置、或者一個4聯(lián)裝的3M54“俱樂部”反艦導彈發(fā)射裝置，發(fā)射模塊可拓展。

　　在實戰(zhàn)狀態(tài)下，這套系統(tǒng)可以使用配備的搜索雷達自行搜索海天線內的目標，也可以通過衛(wèi)通天線接收其它態(tài)勢感知模塊的目標指示信息，以實施超視距攻擊。確定目標方位后，指揮方艙為導彈裝定目標諸元，規(guī)劃預定航路，然后依次發(fā)射反艦導彈即可實施打擊。整套系統(tǒng)可以使用集裝箱船、偽裝散貨船等搭載，適裝性很好。從我們的技術能力上來講，搞出一個類似的系統(tǒng)沒有任何問題，就看我們有沒有這方面的需求而已。

　　技術上沒有問題，海軍戰(zhàn)略和戰(zhàn)術呢？其實從海軍戰(zhàn)略的角度來講，這種商船改裝的偽裝作戰(zhàn)艦艇，是有一定的負面影響的。畢竟根據(jù)國際海商法和圣雷莫海戰(zhàn)法，商船一旦配備武裝就不再享有民用船舶的戰(zhàn)時豁免權，而是轉變?yōu)檐娛履繕丝梢詫嵤┐驌?。同時，這種商船武裝化的開口一旦開了，在雙方戰(zhàn)略互信極低的情況下，極其容易轉變?yōu)閷Ψ侥J“所有商船皆武裝”，并會成為無限制襲船作戰(zhàn)的借口——以弄不清楚你的船到底是不是武裝商船而直接開火擊沉。

　　因此，即使是在海軍戰(zhàn)術上，商船武裝化不是問題，但在海軍戰(zhàn)略上，商船武裝化是需要仔細斟酌的，尤其是我們的海上航運極為發(fā)達的情況下更是如此。但話又說回來了，即使我們在戰(zhàn)時嚴格恪守海商法，并不意味著我們的主要假想敵也會同樣遵守海商法？畢竟，他們這不就在委內瑞拉外海攔截油輪呢嘛。一旦他們首先開啟無限制襲船戰(zhàn)的先河，那后續(xù)就由不得他們了，商船武裝化就是一個必然的兜底路徑。

　　從這個角度上看，即使我們不將武裝商船作為先手棋打出去，也有必要做好技術儲備，以備在極端的情況下留作戰(zhàn)略上的后手，這可能就是很多人討論的商船武裝化的戰(zhàn)略意義。