全球大國已經(jīng)打響“新香料戰(zhàn)爭”，對于中國乃至廣大第三世界國家而言，這一仗中國有必勝的理由。

?——【·全球大國打響“新香料戰(zhàn)爭”·】——?

翻開世界近代史的篇章，香料二字曾是驅(qū)動全球格局重構(gòu)的核心密碼。中世紀(jì)的歐洲大陸，食品保鮮技術(shù)極度匱乏，除了簡單的腌制工藝，胡椒、茴香這類香料幾乎成了讓肉類等食物得以入口的關(guān)鍵，其價值在當(dāng)時甚至堪比黃金。

正是這份對香料的迫切需求，直接催生了波瀾壯闊的大航海時代，也點燃了最早的全球資源爭奪戰(zhàn)。

葡萄牙人率先揚帆遠航，在印度洋沿岸站穩(wěn)腳跟，靠著壟斷香料貿(mào)易賺得盆滿缽滿，撈取了殖民時代的第一桶金。

緊接著，號稱“海上馬車夫”的荷蘭不甘落后，在17世紀(jì)初向衰落的葡萄牙發(fā)起猛烈沖擊，一場圍繞美洲、非洲和東印度群島殖民地的香料戰(zhàn)爭就此爆發(fā)，最終荷蘭憑借更強的海運實力奪走了香料貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)。

時光流轉(zhuǎn)數(shù)百年，工業(yè)革命的浪潮早已滲透全球經(jīng)濟的每一個細(xì)胞，食品保鮮技術(shù)早已今非昔比，但那種圍繞核心資源的激烈博弈卻從未消散。

如今，“香料戰(zhàn)爭”已然重現(xiàn)江湖，只是這場新時代博弈的核心標(biāo)的，早已不是用于烹飪調(diào)味的胡椒與茴香，而是支撐先進制造的戰(zhàn)略礦物；其應(yīng)用場景，也從餐桌之上轉(zhuǎn)向了新能源汽車、人工智能、航空航天等高科技領(lǐng)域。

而這場戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場，赫然鎖定在了資源稟賦雄厚的非洲大陸。全球主要大國都已嗅到了這場競爭的硝煙味，紛紛摩拳擦掌布局卡位，一場沒有硝煙的資源爭奪戰(zhàn)已然全面打響。

?——【·資源博弈·】——?

任何形式的資源競爭，其核心邏輯都離不開“需求驅(qū)動”與“主導(dǎo)權(quán)爭奪”這兩個關(guān)鍵詞，新香料戰(zhàn)爭與大航海時代的香料博弈，在本質(zhì)上有著高度的契合性。

在中世紀(jì)，香料的稀缺性決定了誰掌握了貿(mào)易通道，誰就掌握了歐洲市場的經(jīng)濟命脈；而在當(dāng)代，戰(zhàn)略礦物的戰(zhàn)略價值，直接綁定了各國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景與國家安全根基，其稀缺性與不可替代性，讓這場競爭的激烈程度遠超以往。

全球各國對戰(zhàn)略礦物的重視程度，從紛紛出臺的關(guān)鍵礦產(chǎn)清單中可見一斑。美國通過《能源法》明確了關(guān)鍵礦產(chǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)，將砷、鈹、鈷等50種礦產(chǎn)納入管控范圍，且要求每3年更新一次清單。

歐盟在2024年5月正式生效《關(guān)鍵原材料法案》，把焦煤、鉭等34種材料列為關(guān)鍵原材料，還額外將17種用于可再生能源和國防領(lǐng)域的材料劃定為戰(zhàn)略原材料。

俄羅斯更是在2022年將關(guān)鍵礦產(chǎn)清單從29種擴充至61種，稀土、磷酸鹽等均在其列。這些國家的動作，本質(zhì)上都是在為這場新香料戰(zhàn)爭劃定作戰(zhàn)范圍，搶占資源布局的先手棋。

值得注意的是，戰(zhàn)略礦物的全球分布極不均勻，非洲大陸憑借得天獨厚的資源稟賦，成為了這場戰(zhàn)爭的核心競技場。

剛果（金）坐擁全球近六成的鈷儲量，而鈷正是穩(wěn)定鋰離子電池、延長使用壽命的核心材料，到2040年全球電池領(lǐng)域的鈷需求將從每年7萬噸飆升至26萬噸。

馬里、津巴布韋、加納等非洲國家則蘊藏著豐富的鋰資源，這些鋰資源正是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的“血液”；此外，非洲部分地區(qū)的銅、稀土等資源儲量也位居全球前列，這些資源共同構(gòu)成了當(dāng)代高科技產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)供應(yīng)鏈。誰能在非洲的資源開發(fā)中占據(jù)主動，誰就能在全球產(chǎn)業(yè)鏈競爭中掌握話語權(quán)，這一點早已成為全球大國的共識。

?——【·中國合作理念破局·】——?

在資源競爭的歷史上，西方大國向來信奉“零和博弈”的舊邏輯，無論是大航海時代的殖民掠奪，還是近代的資源控制，都帶著強烈的排他性與掠奪性。

這種舊模式在新香料戰(zhàn)爭中依然有所體現(xiàn)，部分西方國家試圖通過拉幫結(jié)派建立小圈子的方式，壟斷戰(zhàn)略礦物的供應(yīng)鏈，這種做法不僅違背了市場規(guī)律，更損害了資源所在國的核心利益。

美國就試圖將關(guān)鍵礦產(chǎn)獲取納入外交政策的核心目標(biāo)，通過施壓盟友、制裁競爭對手等手段，試圖構(gòu)建排他性的資源供應(yīng)體系。

歐盟也在推動所謂的“資源自主戰(zhàn)略”，試圖減少對外部市場的依賴，甚至不惜以附加政治條件為代價，與非洲國家開展資源合作。這些做法本質(zhì)上還是延續(xù)了“霸權(quán)思維”，將非洲國家視為單純的資源供應(yīng)方，忽視了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展需求，這種合作模式注定難以長久。

在這場新香料戰(zhàn)爭中已然占據(jù)了主動。這場競爭的勝負(fù)，不僅關(guān)乎資源主導(dǎo)權(quán)的歸屬，更關(guān)乎全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定與發(fā)展格局的重塑。顯然，順應(yīng)時代潮流、秉持開放合作的中國，注定將在這場博弈中贏得最終勝利，而這種勝利，也將為全球發(fā)展帶來更公平、更可持續(xù)的新機遇。