作者 | 十三妹

今天兩個(gè)消息，讓人很開(kāi)心。

第一個(gè)是春節(jié)放假9天，史上最長(zhǎng)春節(jié)假即將開(kāi)啟。

第二個(gè)是成都調(diào)整煙花爆竹燃放政策，終于給禁錮多年的禁燃令解綁了！

這兩項(xiàng)政策，看似一為假期安排，一為年俗管理，實(shí)則指向同一個(gè)核心命題：老百姓關(guān)心的年味，越來(lái)越濃了。

這兩個(gè)政策之所以迅速贏得掌聲，正是因?yàn)榫珳?zhǔn)“踩”在了民眾的“心坎”上，是從“管理思維”到“服務(wù)思維”的溫情轉(zhuǎn)變。

長(zhǎng)久以來(lái)，“湊假式”調(diào)休屢遭詬病，公眾戲稱(chēng)為“放假一時(shí)爽，節(jié)前節(jié)后連軸轉(zhuǎn)”?？此崎L(zhǎng)假是個(gè)‘假長(zhǎng)假’，回家像急行軍，背后是調(diào)休的代價(jià)。

而2026年春節(jié)假期的優(yōu)化，其精髓不在于憑空增加了2天假，而在于通過(guò)將除夕明確納入法定假日，并以更合理的安排減少調(diào)休的頻次與強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)了“假期結(jié)構(gòu)的優(yōu)化”。

最人性化的調(diào)整就是以前除夕甚至初一才放假，今天直接調(diào)整到臘月二十八就放假了，這也給了外地游子們一個(gè)返鄉(xiāng)的時(shí)間，避免了大夜三十還堵在路上的尷尬，也讓年第一次如此從容。

網(wǎng)友的熱情反饋就可以看出這一調(diào)整有多深入民心。在各大平臺(tái)上，相關(guān)話題閱讀量迅速突破數(shù)億。網(wǎng)友“團(tuán)圓才是年”寫(xiě)道：“今天終于能提前一天到家，幫著爸媽貼春聯(lián)、準(zhǔn)備年夜飯了”。

另一位網(wǎng)友“遠(yuǎn)行的候鳥(niǎo)”感慨：“對(duì)于我們這些在異地工作的人，多出來(lái)的緩沖期太重要了。不用再糾結(jié)是年前請(qǐng)一天假（還可能不批），還是年后匆匆告別。從容，是給打工人最好的春節(jié)禮物。”

更有許多網(wǎng)友開(kāi)始興致勃勃地規(guī)劃“請(qǐng)5休15”的深度游或返鄉(xiāng)探親行程，文旅市場(chǎng)的搜索預(yù)訂量應(yīng)聲大漲。這充分說(shuō)明，一個(gè)好的假期政策，釋放的不僅是休息的權(quán)利，更是消費(fèi)的潛力、親情的濃度和社會(huì)的活力。

如果說(shuō)優(yōu)化假期是給予“時(shí)間”，那么對(duì)煙花爆竹燃放政策的審慎調(diào)整，則是歸還“空間”——一份關(guān)于文化記憶與節(jié)日氛圍的情感空間。過(guò)去一些地方“一刀切”的“禁放令”，在執(zhí)行多年后，讓春節(jié)越來(lái)越?jīng)]有了年味。

山西率全國(guó)之先，在全國(guó)第一個(gè)廢止全省性“禁放令”，這是一個(gè)非常積極的信號(hào)，意味著此前大家互相觀望、誰(shuí)也不敢動(dòng)的禁燃令，被撕開(kāi)了一個(gè)缺口，將會(huì)有更多的省市跟進(jìn)。果然，今天成都就跟了。

相信很快，后面全是一陣“我跟”聲。對(duì)此網(wǎng)友的共鳴同樣強(qiáng)烈。網(wǎng)友“三晉子弟”激動(dòng)地留言：“聽(tīng)到消息，眼眶濕了?！衤曋幸粴q除’，這不只是詩(shī)，是刻在骨子里的文化密碼。感謝政策聽(tīng)到了百姓對(duì)‘年味兒’的呼喚！”

網(wǎng)友“蓉城小筑”則理性分析：“成都這次調(diào)整很聰明，不是全面開(kāi)閘，而是在指定區(qū)域、指定時(shí)間（除夕等關(guān)鍵日子）允許燃放。既守住了安全環(huán)保底線，又讓市民，特別是孩子們，能體驗(yàn)這份傳統(tǒng)熱鬧。這才叫精準(zhǔn)治理?！?/p>

這兩項(xiàng)政策之所以被譽(yù)為深入民心的“好政策”，其深層邏輯在于它們共同體現(xiàn)了公共政策制定的幾個(gè)積極轉(zhuǎn)向：

一是從“管理者本位”到“民眾需求本位”的轉(zhuǎn)向。政策不再僅僅從便于管理、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的單一維度出發(fā)，而是認(rèn)真傾聽(tīng)、回應(yīng)民眾對(duì)家庭團(tuán)聚、文化傳承、節(jié)日體驗(yàn)的核心訴求。

網(wǎng)友“政策溫度計(jì)”說(shuō)：“好的政策，應(yīng)該有人的溫度。能感受到，制定者在試著理解我們普通人想過(guò)個(gè)什么樣的年?！?/p>

二是從“一刀切”到“精細(xì)化”的轉(zhuǎn)向。無(wú)論是假期的優(yōu)化（考慮錯(cuò)峰、減少調(diào)休強(qiáng)度），還是煙花燃放的管理（劃定區(qū)域、限定時(shí)間、分級(jí)響應(yīng)），都摒棄了非此即彼的簡(jiǎn)單思維，致力于在多元目標(biāo)中尋找最佳平衡點(diǎn)，體現(xiàn)了治理能力的提升。

三是從“堵”到“疏”的智慧升級(jí)。對(duì)傳統(tǒng)習(xí)俗，單純的“禁”可能引發(fā)“堵”的效果，甚至催生地下違規(guī)燃放，帶來(lái)更大安全隱患。而“疏”則體現(xiàn)為通過(guò)科學(xué)規(guī)劃、明確規(guī)則、加強(qiáng)引導(dǎo)，在滿足合理需求的同時(shí)，將風(fēng)險(xiǎn)置于可控框架內(nèi)。

當(dāng)然，好政策的生命力在于執(zhí)行與互動(dòng)。更長(zhǎng)的假期需要用人單位更人性化的安排來(lái)保障；有限的煙花燃放，更需要每一位市民自覺(jué)遵守規(guī)定，安全、文明、環(huán)保地參與，共同維護(hù)得來(lái)不易的節(jié)日氛圍。

歸根結(jié)底，評(píng)判一個(gè)政策好不好，最樸素也最根本的標(biāo)準(zhǔn)，就是看“老百姓歡迎不歡迎、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)”。

優(yōu)化春節(jié)假期、審慎調(diào)整煙花燃放規(guī)定，之所以贏得一片叫好，正是因?yàn)樗鼈冇|碰到了國(guó)人心中最柔軟的部分：對(duì)團(tuán)圓的渴望、對(duì)傳統(tǒng)的眷戀、對(duì)從容生活的向往。

它們證明，那些真正“接地氣、通人情、順民意”的政策，總能激發(fā)出最廣泛、最真誠(chéng)的共鳴。

我們期待，這般“民有所呼，政有所應(yīng)”的良性互動(dòng)越來(lái)越多！

人間煙火氣，最撫凡人心！