這場(chǎng)發(fā)生在洪都拉斯的總統(tǒng)大選，看似已經(jīng)在圣誕節(jié)前后畫(huà)上了句號(hào)，但實(shí)際上，更像是剛剛掀開(kāi)了一張危險(xiǎn)的賭桌。

選舉委員會(huì)在12月24日確認(rèn)結(jié)果，宣布阿斯富拉以40.3%的得票率險(xiǎn)勝，這個(gè)結(jié)果本身就已經(jīng)足夠敏感，而更敏感的，是這場(chǎng)選舉從計(jì)票開(kāi)始就爭(zhēng)議不斷。

所謂“人工復(fù)核”、反復(fù)拖延、程序不透明，讓不少洪都拉斯民眾一度懷疑選舉的公正性。

現(xiàn)任總統(tǒng)卡斯特羅甚至一氣之下質(zhì)疑選舉合法性，反對(duì)派候選人納斯拉亞也公開(kāi)指責(zé)存在外部干預(yù)，但這些聲音最終都沒(méi)能改變結(jié)局。

真正讓這場(chǎng)選舉變味的，是美國(guó)幾乎毫不遮掩的介入，從選票還在統(tǒng)計(jì)階段開(kāi)始，美國(guó)國(guó)務(wù)院就不斷“催促”洪都拉斯各方盡快接受結(jié)果，仿佛結(jié)論早已寫(xiě)好。

更夸張的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普直接下場(chǎng)表態(tài)，在社交媒體上點(diǎn)名只認(rèn)可阿斯富拉一人，并放話如果他不能當(dāng)選，美國(guó)對(duì)洪都拉斯的援助將面臨“斷供”。

這種赤裸裸的施壓，讓一場(chǎng)本應(yīng)屬于洪都拉斯人民的選舉，直接變成了對(duì)華盛頓態(tài)度的表忠心測(cè)試。

在這種背景下，美國(guó)派出的所謂“特使”私下會(huì)見(jiàn)主要候選人，也就不再讓人意外。幾乎是在同一時(shí)間，阿斯富拉和納斯拉亞不約而同拋出了一個(gè)高度敏感的外交話題——聲稱(chēng)要重新考慮與臺(tái)灣方面的關(guān)系。

尤其是阿斯富拉，在勝選尚未正式就任之前，就迫不及待遞上“投名狀”，這種操作已經(jīng)說(shuō)明，洪都拉斯的政治舞臺(tái)，正在被外部力量牽著線走。

但選舉只是第一步，真正的考驗(yàn)，才剛剛開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)賬和現(xiàn)實(shí)壓力，很快就會(huì)擺到新總統(tǒng)面前。

阿斯富拉在勝選后拋出的那句“中國(guó)大陸不給好處”，聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單直接，卻暴露出一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：他口中的“好處”，究竟是給國(guó)家的，還是給個(gè)人的。

對(duì)洪都拉斯這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、長(zhǎng)期依賴(lài)外援的國(guó)家來(lái)說(shuō)，“好處”如果只被理解成短期現(xiàn)金、競(jìng)選資金或者不用審計(jì)的援助，那賬從一開(kāi)始就算歪了。

過(guò)去多年，臺(tái)當(dāng)局在中美洲和加勒比地區(qū)推行的，正是這種以政治換金錢(qián)的模式，資金流向不透明、項(xiàng)目效果有限，卻很容易滿足部分政客的私下需求。

但普通洪都拉斯民眾真正關(guān)心的，是道路有沒(méi)有修、電力穩(wěn)不穩(wěn)定、產(chǎn)品能不能賣(mài)出去。

在這方面，中洪建交兩年多的成果，其實(shí)非常直觀，連接圣佩德羅蘇拉和科潘的公路，不是停留在承諾里的藍(lán)圖，而是已經(jīng)鋪在地上的瀝青，直接降低了物流成本。

長(zhǎng)期缺電的洪都拉斯，能夠推進(jìn)帕圖卡三水電站這種“國(guó)家級(jí)工程”，離不開(kāi)中國(guó)企業(yè)的技術(shù)和投入。

遇到自然災(zāi)害時(shí)，中國(guó)提供的是帳篷、藥品和飲用水，而不是附帶條件的政治姿態(tài)，更現(xiàn)實(shí)的是貿(mào)易數(shù)據(jù)。

白蝦、咖啡、香蕉等洪都拉斯優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，正在逐步進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，短短時(shí)間內(nèi)，對(duì)華出口增長(zhǎng)接近20%，8000多噸白蝦跨越重洋，這背后是成千上萬(wàn)漁民和農(nóng)戶(hù)的收入來(lái)源。

還有一百多名洪都拉斯學(xué)生，已經(jīng)在中國(guó)學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)和技術(shù)，這些都是能留下來(lái)、能用十年二十年的東西。

說(shuō)中國(guó)“沒(méi)給好處”，如果指的是不搞臺(tái)面下的金錢(qián)交易，那確實(shí)沒(méi)有；但如果否認(rèn)這些實(shí)實(shí)在在的民生和發(fā)展成果，那只能說(shuō)明，有人根本不打算為國(guó)家算長(zhǎng)賬。

可當(dāng)政治口號(hào)遇上冰冷的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，就只能直面民生與國(guó)庫(kù)的雙重拷問(wèn)，阿斯富拉即將面對(duì)的，不是競(jìng)選舞臺(tái)上的掌聲，而是國(guó)庫(kù)、就業(yè)和民生的現(xiàn)實(shí)壓力。

放眼拉美，類(lèi)似的例子并不少見(jiàn)，阿根廷總統(tǒng)米萊競(jìng)選時(shí)極端激進(jìn)，上臺(tái)后卻迅速收斂，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)根本不允許他繼續(xù)“表演”。

洪都拉斯的情況甚至更脆弱，一旦貿(mào)然切斷中洪關(guān)系，正在推進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目很可能立刻停擺，相關(guān)就業(yè)崗位隨之消失。

更關(guān)鍵的是市場(chǎng)問(wèn)題，中國(guó)這個(gè)擁有14億人口的超大市場(chǎng)，一旦失去，短期內(nèi)根本沒(méi)有替代方案。

臺(tái)當(dāng)局那點(diǎn)象征性采購(gòu)，無(wú)論規(guī)模還是持續(xù)性，都無(wú)法承接洪都拉斯的出口需求，當(dāng)?shù)孛襟w估算，僅農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華出口，就直接或間接關(guān)聯(lián)約1.2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

這意味著，新總統(tǒng)如果執(zhí)意翻臉，等于在上任之初，就先砸掉上萬(wàn)家庭的飯碗，政治風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)壓力疊加起來(lái)，阿斯富拉的執(zhí)政基礎(chǔ)很可能迅速被掏空。

與此同時(shí)，中國(guó)的立場(chǎng)也已經(jīng)非常明確：一個(gè)中國(guó)原則是中洪關(guān)系的前提和底線，不存在討價(jià)還價(jià)空間，這等于徹底堵死了“左右逢源”“兩頭要價(jià)”的幻想。

洪都拉斯只有兩個(gè)選擇，要么順應(yīng)國(guó)際社會(huì)大多數(shù)國(guó)家的共識(shí)，繼續(xù)走互利合作的道路；要么逆潮流而動(dòng)，回到越來(lái)越邊緣化的舊路上。

距離1月27日宣誓就職的日子越來(lái)越近，留給阿斯富拉的時(shí)間并不多，對(duì)普通洪都拉斯人來(lái)說(shuō)，這不是一場(chǎng)外交博弈的游戲，而是關(guān)系到生計(jì)、教育和未來(lái)十年的發(fā)展方向。

白蝦漁民、農(nóng)場(chǎng)工人、海外留學(xué)生，都在等一個(gè)不那么冒險(xiǎn)的答案，歷史反復(fù)證明，被外部勢(shì)力牽著線走的國(guó)家，往往最先付出代價(jià)。

中洪關(guān)系這兩年多積累的成果，是繼續(xù)生根發(fā)芽，還是被一刀砍斷，很快就會(huì)見(jiàn)分曉，而這道選擇題，注定會(huì)決定洪都拉斯未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的走向。

參考資料