美國五角大樓這陣子又坐不住了，根據(jù)國會的要求，他們剛拋出一份關(guān)于中國軍力發(fā)展的年度報告。這份報告里最扎眼的地方，就是盯著中國的“核家底”一通猛看。美方在報告里第一次詳細(xì)拆解了在內(nèi)蒙古發(fā)現(xiàn)的三個導(dǎo)彈發(fā)射井陣地。

他們評估認(rèn)為，這些井里很可能已經(jīng)塞進(jìn)了超過100枚固體燃料的東風(fēng)-31洲際彈道導(dǎo)彈，這種說法比起以前只敢確認(rèn)“井確實在那兒”的模糊態(tài)度，顯然是調(diào)高了調(diào)門。

美方這次給出的核心論調(diào)非常統(tǒng)一，就是想告訴外界，中國正在加速擴(kuò)充核武庫。按照他們的推算，中國現(xiàn)在的核彈頭數(shù)量已經(jīng)從五年前的300枚左右，直接翻倍到了現(xiàn)在的600枚。

如果不加干預(yù)，到了2030年，這個數(shù)字極有可能沖到1000枚。美方這種“高度關(guān)注”的姿態(tài)其實一直沒斷過，究其根源，還是因為這些大國重器的數(shù)量多少，直接關(guān)系到他們口中所謂的本土安全和盟友利益。

美方的一些智庫和軍方高層甚至覺得，以前那種“夠用就行”的威懾邏輯已經(jīng)變了，他們認(rèn)為中國的核威懾能力正在變得更有“主動性”。

在這種邏輯的推演下，美國戰(zhàn)略司令部多次出面喊話，理由也很簡單，就是覺得自己的威懾力不夠用了，必須趕緊讓美國的核武器現(xiàn)代化提速，這其中包括加快建造哥倫比亞級核潛艇，還要研發(fā)新一代的低當(dāng)量核武器，說是為了填補(bǔ)所謂的“威懾缺口”。

但這事兒得辯證著看，美國這份報告雖然打著“衛(wèi)星圖像”和“情報評估”的旗號，顯得很專業(yè)，但說到底還是在為自己的戰(zhàn)略利益打小算盤。大家心里都清楚，每年的報告出爐，往往也是美軍向國會要錢的時候。通過渲染對方的增長速度，來游說議員們通過預(yù)算法案，給自家的軍火項目拉經(jīng)費(fèi)，這已經(jīng)是他們的慣用套路了。

尤其是提到這些“導(dǎo)彈發(fā)射井”時，水分其實很大。冷戰(zhàn)時期，美蘇兩邊都沒少在發(fā)射井上玩“虛實結(jié)合”。

當(dāng)年蘇聯(lián)為了保密，把真正的導(dǎo)彈基地藏得極深，有些基地的物資運(yùn)輸只在晚上進(jìn)行，硬是瞞了美國快二十年。反觀美國自己，當(dāng)年在廣袤的無人區(qū)挖了一千多個坑，這里面到底有多少是真家伙，有多少是用來迷惑對手的“空城計”，恐怕只有他們自己知道。

正因如此，現(xiàn)在僅僅靠數(shù)“坑”的數(shù)量就斷定中國裝填了多少枚東風(fēng)-31，這種邏輯在懂行的人眼里其實站不住腳。導(dǎo)彈井和導(dǎo)彈數(shù)量從來都不是一一對應(yīng)的關(guān)系，用這種猜測出來的數(shù)字來當(dāng)證據(jù)，難免讓人覺得是在自導(dǎo)自演。更何況，目前公認(rèn)的數(shù)據(jù)是，美國和俄羅斯手里各自握著五六千枚核彈頭，中國就算按照美方那個夸大的數(shù)據(jù)來看，也只有人家的十分之一左右。

基于這一原因，中方在回應(yīng)這件事時態(tài)度也非常明確。我們一直堅持防御性的戰(zhàn)略，核力量始終維持在滿足國家安全的最低水平。到底是誰在真正擴(kuò)充武庫，看看全球核彈頭的底數(shù)就一目了然。美國作為擁有全球最大核武庫的國家，本該帶頭減產(chǎn)，給其他國家做個表率，而不是一邊守著幾千枚核彈頭不放，一邊盯著別人的幾百枚指手畫腳。

最終引發(fā)這種討論的原因，還是由于雙方缺乏基本的信任。美國一直想把中國拉進(jìn)所謂的核裁軍談判，但這種提議在數(shù)量極不對等的前提下，顯然缺乏誠意。如果真的想談，合理的方案應(yīng)該是擁有幾千枚核彈頭的大國先削減到和大家一個水平線上。一邊想要保持絕對的霸權(quán)地位，一邊又想限制別人的技術(shù)升級，這種雙標(biāo)的做法，注定讓所謂的愿景難以落地。