繼新加坡、馬來西亞之后，美國華人發(fā)聲！美國華人稱：中國人不要自以為是，現(xiàn)在連韓國人都開始反華了，能不能從自己身上找問題！這話一出來，不少人看了都火大，不是受不了不同意見，是這話說得根本沒摸著門道，純屬揣著明白裝糊涂，背后的小算盤打得比誰都精。

黃之瀚的立場對華強硬，曾公開支持施壓措施。他的妻子是臺灣裔，這影響了他的政策觀點。哈德遜研究所任職時，他研究美國國家安全，強調(diào)印太地區(qū)平衡。2025年，他繼續(xù)在政府角色中發(fā)言，涉及韓國盟友地位。類似背景的美國華人，常通過媒體表達對中國的看法。
他們的批評往往源于西方視角，忽略復(fù)雜因素。韓國反華情緒從2015年的16%上升到2025年的71%，東亞研究所民調(diào)顯示年輕人最突出。政治因素推動這種變化，韓國保守派利用反華作為動員工具。媒體放大負面事件，制造社會分歧。經(jīng)濟焦慮加劇，中國制造業(yè)崛起威脅韓國出口，貿(mào)易逆差擴大引發(fā)不滿。
文化爭端成為焦點，韓國媒體將端午節(jié)宣傳為本土節(jié)日，漢服和活字印刷術(shù)也歸入韓國遺產(chǎn)。這種行為反映文化不自信，試圖搶占歷史敘事。中醫(yī)發(fā)明權(quán)爭議進一步激化民間情緒。在韓華人面臨歧視，留學(xué)生報告日常不便。娛樂業(yè)雙標明顯，韓國藝人演唱會限制中文使用，轉(zhuǎn)賣高價票給本地人。
東南亞華人相對理性，新加坡社區(qū)注重平衡，避免極端。部分美國華人不同，他們在平臺發(fā)帖，將韓國反華歸咎中國自大。黃之瀚講話中暗示中國行為引發(fā)不滿，強調(diào)美韓聯(lián)盟。薩德系統(tǒng)遺留問題再度浮現(xiàn)，韓政客辯論時強化對美依賴。中國外交部回應(yīng)，指出單邊指責無效。
韓國大企業(yè)依賴中國市場，繼續(xù)投資供應(yīng)鏈。工廠生產(chǎn)依賴中國部件，顯示經(jīng)濟脫鉤困難。民間情緒高漲，在韓華人孩子上學(xué)需謹慎使用姓名。社區(qū)分歧顯現(xiàn)，美國華人內(nèi)部爭論忽略政治根源，只批評內(nèi)部。
2025年上半年，韓國多地沖突事件頻發(fā)，首爾抗議針對中國游客。反華游行規(guī)模擴大，參與者高舉標語反對中國影響。媒體報道放大事件，法國24頻道稱其為恐華癥上升。全球時報指出韓國媒體攪動反華，影響青年。低邑研究所分析，排外無法解決國防問題。韓國政治危機中，反華假新聞傳播，ALM報告顯示其助長動蕩。