中國出現(xiàn)了其他國家沒有的情況，其他國家是越強沒人敢惹，我們是越強惹我們的人越多

在這個世界上，有一種“強大”，叫做美國，周圍是盟友簇?fù)?；還有一種“強大”，叫做中國，走哪步棋都有人跳出來指指點點。

中國越強，質(zhì)疑越多，挑釁也越多。這種現(xiàn)象，放在國際關(guān)系里，怎么看都有點“反?！?。

其實，這是國際結(jié)構(gòu)的問題。

當(dāng)一個新興大國走出自己的發(fā)展路徑，并逐漸具備塑造規(guī)則的能力時，舊秩序的守成者就會出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性焦慮”，這就是解釋今天“越強越被圍”的關(guān)鍵起點。

從立陶宛挑釁中國的案例就能看出端倪，作為一個歐盟邊角國家，立陶宛既無經(jīng)濟(jì)體量，也無戰(zhàn)略縱深，卻執(zhí)意在2021年以極具挑釁意味的方式，在中歐關(guān)系中制造摩擦。

目的很清楚：不是為了對抗中國，而是向西方表忠心，借挑釁刷存在、換資源。

這種“小國敲鑼，大國起舞”的局面，在過去幾年屢見不鮮。

再看“福建艦”下水的國際反應(yīng)，美國一艘新航母服役，是“全球安全的保障”；中國一艘新航母完成電磁彈射試驗，卻被貼上“威脅”的標(biāo)簽。

西方習(xí)慣了在安全敘事中占據(jù)主導(dǎo)，不愿看到中國的能力不再依賴他們的“安全認(rèn)證”。

中國的強大，挑戰(zhàn)了他們的敘事體系。

更直接的例子是中印邊境。每逢中國經(jīng)濟(jì)加速或國際影響上升，總會在邊境線上冒出一些摩擦。

這些摩擦的背后，是中等國家對中國快速崛起的真實焦慮。

在地緣政治中，這種焦慮很容易被外部大國放大，再通過輿論和外交手段，轉(zhuǎn)化成對中國的壓力。

問題的根源不在中國是否“行為激進(jìn)”，而在于中國“成功得太快”。

中國的制度成功、產(chǎn)業(yè)升級和科技自立，已經(jīng)打破了西方對于“發(fā)展只能靠他們”的那套邏輯。這種挑戰(zhàn)是實質(zhì)性的。

比如中國的全產(chǎn)業(yè)鏈能力，已經(jīng)覆蓋了幾乎所有關(guān)鍵領(lǐng)域。

從芯片、航天到新能源和人工智能，中國的“自我造血”能力正在不斷增強。這讓一部分西方國家感到“控制失效”。

原本掌握技術(shù)卡脖子手段的他們，突然發(fā)現(xiàn)，中國不再需要他們來“授人以漁”。

對他們來說，一個不需要他們的中國，才是最大的“危機”。

這也解釋了為什么“脫鉤”“限制出口”“技術(shù)封鎖”頻頻登場。

但這些做法往往事與愿違，讓中國在壓力下反而加速了替代和突破，進(jìn)一步削弱了西方的杠桿能力。

于是，焦慮加劇，反制升級，惡性循環(huán)。

面對這種局勢，中國的態(tài)度其實相當(dāng)清晰：不挑事，但也不怕事。

比如對立陶宛，中國沒有大張旗鼓，反而通過務(wù)實手段降級外交、調(diào)整經(jīng)貿(mào)，既展現(xiàn)底線，也不失分寸。

對中印邊境問題，中國始終強調(diào)對話，通過機制化溝通穩(wěn)住局勢。

戰(zhàn)略定力，是中國最寶貴的資源。

在安全上，中國沒有選擇擴(kuò)張，而是持續(xù)推進(jìn)國防現(xiàn)代化。

第三艘航母、殲-35戰(zhàn)機、導(dǎo)彈防御體系，這些能力不是用來炫耀，都是確保自己在任何局勢下都能“站得住”。

世界不太平，中國必須有足夠的底氣保障自身發(fā)展。

與此同時，中國在外交上的姿態(tài)也日趨成熟。不僅沒有封閉，反而堅持高水平開放。

2025年，進(jìn)博會如期舉行，“一帶一路”項目不斷落地，非洲多國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)持續(xù)推進(jìn)。中國在用實實在在的項目和成果，回應(yīng)“惡意敘事”。

王毅外長在慕尼黑安全會議上一句話讓人印象深刻：中國愿做國際安全的“穩(wěn)定器”。

這就是中國對全球治理的角色定位，不做破壞者，也不做盲從者，用合作與發(fā)展贏得尊重。

問題回到一開始：為何中國越強，惹中國的人越多？

答案其實很簡單：在一個被舊規(guī)則主導(dǎo)的國際體系中，任何帶來新變量的力量，都會被警惕、被打壓。

尤其是當(dāng)這個力量來自一個非西方國家、擁有不同治理理念時，這種警惕會被放大成“威脅”。

中國的成功不是偶然，是靠幾十年積累、無數(shù)人努力換來的。而外界的“圍堵”，恰恰是對這種成功的反向承認(rèn)。

真正的強大，不在于沒人敢惹，而是即使被圍，也能穩(wěn)住節(jié)奏、走出自己的路。

中國正在用行動證明：和平發(fā)展不是口號，而是一種選擇；合作共贏不是裝飾，而是實踐方式。

當(dāng)越來越多國家意識到，中國不是要“取而代之”，而是要“共同前行”，中國所承受的誤解與敵意，也終將被時間沖淡。

你怎么看待這個現(xiàn)象？你覺得中國的“被針對”是走強的必經(jīng)之路，還是國際政治的常態(tài)？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。

參考來源：

金燦榮：中國崛起已是事實 與周邊存在摩擦也算正?！h(huán)球網(wǎng)