大家好，我是黑白三國。

很多喜歡討論武評的朋友，多數(shù)還是局限于演義的前中期。畢竟，到了后期，厲害的猛將走的七七八八了，剩下的，說實話，水平固然是與五虎這種級別沒得比的。

當(dāng)然了，在三國大后期里，文鴦和諸葛尚其實算得上是其中的佼佼者。前者有“小趙云”之稱，單騎退雄兵。后者一挑二擊退鄧忠和師篡，實力很硬。

若這兩人在陣前相遇，擺開架勢單挑，到底要打多少回合才能分出勝負？

文鴦：單騎退雄兵的“小趙云”

先說文鴦，這小伙子可是把“悍勇”二字刻在了骨子里。嘉平六年，文鴦隨父文欽反司馬師，那一戰(zhàn)打得堪稱驚世駭俗。司馬師剛割了眼瘤，正臥床養(yǎng)傷，文鴦帶著十余騎就敢闖司馬師大營，“左沖右突，如入無人之境”。

他大殺四方一夜，遭遇養(yǎng)精蓄銳而來的鄧艾，兩人就大戰(zhàn)了五十多回合。由于文鴦是體損狀態(tài)，沒能拿下鄧艾，加上援軍沒來，自己最終只能撤退。

最精彩的還是他單騎斷后的段落。背后數(shù)百名魏將追擊（你沒看錯，原著就是這么寫的），文鴦回頭就是一句“鼠輩何敢追我！”，調(diào)轉(zhuǎn)馬頭沖入敵陣，一槍挑死一個將領(lǐng)，殺退追兵；走了沒幾步，追兵又至，他再次回身，又是殺退一陣。如此來來往往，足足六七次，那些魏將愣是不敢再追。活脫脫一個翻版趙云。

諸葛尚：少年英雄的“將門種”

再看諸葛尚，這位更厲害，是諸葛亮的孫子，諸葛瞻的兒子，標(biāo)準(zhǔn)的將門之后。他出場雖晚，戲份不多，但表現(xiàn)堪稱驚艷。綿竹之戰(zhàn)時，諸葛尚年僅十九歲，第一次上戰(zhàn)場就敢單槍匹馬沖陣。

當(dāng)時鄧艾派師纂、鄧忠兩員大將夾擊諸葛尚，這兩人可不是無名之輩——鄧忠是鄧艾的兒子，武藝高強，曾與姜維大戰(zhàn)數(shù)十回合不分勝負；師纂也是鄧艾麾下得力干將。可這兩人聯(lián)手，愣是被諸葛尚打得“大敗而走”。“諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰(zhàn)退二人”，可見諸葛尚的實力有多恐怖。

要知道，姜維后期可是蜀漢的頂梁柱，鄧忠能跟姜維打平，實力至少是準(zhǔn)一流水平。諸葛尚以一敵二還能取勝，這份戰(zhàn)力，在少年將領(lǐng)里絕對是獨一份。

巔峰對決：多少回合見真章？

筆者覺得得從三個維度來看。

首先是武藝基礎(chǔ)。文鴦的槍法以“快、猛、狠”著稱，擅長速戰(zhàn)速決，單騎退雄兵時，靠的就是出槍如電；諸葛尚的槍法則是“穩(wěn)、準(zhǔn)、巧”，以一敵二時，能精準(zhǔn)找到敵人破綻。兩人槍法路數(shù)不同，但都已臻化境，硬實力在伯仲之間。

其次是作戰(zhàn)經(jīng)驗。文鴦?wù)鲬?zhàn)多年，從淮南打到樂嘉，跟各種類型的敵人交過手，實戰(zhàn)經(jīng)驗極其豐富；諸葛尚雖然天賦異稟，但畢竟只打了綿竹一戰(zhàn)就戰(zhàn)死了，經(jīng)驗上稍遜一籌。不過年輕人的優(yōu)勢在于體力充沛，爆發(fā)力強，這一點能彌補經(jīng)驗的不足。

最后是心理狀態(tài)。文鴦性格桀驁，作戰(zhàn)時帶著一股“不要命”的狠勁；諸葛尚則是“忠孝兩全”，上陣帶著必死的決心，這種信念支撐下，他的戰(zhàn)力會大幅提升。比如綿竹之戰(zhàn)，他明知蜀漢大勢已去，還是拼盡全力死戰(zhàn)，這份意志相當(dāng)可怕。

綜合來看，兩人單挑的話，前五十回合肯定是不分勝負。文鴦靠速度搶攻，諸葛尚靠穩(wěn)健防守，你來我往，槍影交錯，場面絕對比姜維斗鄧艾精彩。五十回合后，文鴦的猛勁會稍緩，諸葛尚則開始反擊，利用技巧尋找文鴦的破綻。到了八十回合左右，文鴦會因為經(jīng)驗豐富，率先察覺到危險，開始采取游斗戰(zhàn)術(shù)；諸葛尚年輕氣盛，會緊追不舍。

真正的勝負手會在一百回合前后。文鴦畢竟久戰(zhàn)沙場，能抓住諸葛尚急于求勝的心理，用一個虛招誘敵，然后反手一槍制住諸葛尚；但如果諸葛尚能沉住氣，憑借后勁跟文鴦耗下去，一百二十回合后，文鴦體力下降，諸葛尚反而有取勝的可能。

不過從實戰(zhàn)來看，文鴦的機變更勝一籌，所以大概率是一百回合左右，文鴦以微弱優(yōu)勢取勝。

結(jié)語

文鴦和諸葛尚，就像三國后期的兩顆流星，雖然耀眼的時間不長，但足以在歷史上留下濃墨重彩的一筆。有人說諸葛尚若不死，蜀漢或許還有希望；也有人說文鴦若能被重用，曹魏不會那么快被司馬家取代。這些都是后話了。

（本文主要參考《三國演義》）