最近的金融圈真是太有趣了~
一眾網(wǎng)紅你方唱罷我登臺，前腳“私募魔女”李蓓剛推出12888元的天價課，后腳曾經(jīng)因為喊出“A股4000點”而成名的譚珺也坐不住了，推出了980元的“平替版”知識星球。
李蓓賣雖然吃相難看但好歹出身名門正派（北大本碩+公募jjjl+百億私募掌門人）；那么譚珺的入場，則標(biāo)志著這場收割盛宴正式從“高端局”跌落到了“地攤貨”的下沉?xí)r代。

一、收割界的“商戰(zhàn)”，全靠同行襯托
譚珺這波操作，最精彩的不是她的課程內(nèi)容，而是她精準(zhǔn)的“碰瓷式營銷”。
看過譚珺的推廣文案，你不得不感嘆，她真的很懂流量。
她雖然沒有指名道姓，但句句不離“某網(wǎng)紅基金經(jīng)理”、“2萬元的課程”、“看空AI看多地產(chǎn)”。這不明擺著是踩著李蓓上位嗎？

李蓓賣12888，譚珺就賣980；李蓓看多地產(chǎn)看空AI，譚珺就大喊“地產(chǎn)舊邏輯失效”、“AI是未來10年確定性”。

譚珺把自己包裝成了“反李蓓聯(lián)盟”的盟主，打出的旗號是“拒絕被割，擁抱清醒”。

但這其中的邏輯極其荒誕：因為李蓓的鐮刀太貴且觀點反常識，所以你應(yīng)該來讓我這把便宜的鐮刀來割？

這簡直就是金融圈的“消費降級”。譚珺敏銳地捕捉到了散戶對李蓓高價課程的不滿，于是順勢推出了平民版課程。

然而，對于韭菜來說，不管是12888元的高端局，還是980元的路邊攤，本質(zhì)上都是在交智商稅。

二、“4000點”大扔子教你邏輯，這本身就是一種魔幻

如果不健忘的話，大家應(yīng)該還記得譚珺這個名字是怎么火的。

當(dāng)年她作為方正證券科技研究員，在朋友圈豪言“A股4000點，不接受反駁”，結(jié)果A股之后一路俯沖，長時間在3000點保衛(wèi)戰(zhàn)里掙扎。

一個因為極其離譜的預(yù)測而出圈、甚至因此丟了工作的人，現(xiàn)在竟然搖身一變，要開課教大家“邏輯穿透”、“決策框架”和“逆向思維”？

熟悉她的人都知道，譚珺的公眾號不僅僅是觀點的輸出地，更是她個人寫真的展示臺。

長期以來，她習(xí)慣在文章中穿插各類性感清涼照作為“福利”，這種赤裸裸的擦邊營銷，讓她在那個以男性為主的金融圈里收獲了巨額流量，甚至被好事的吃瓜群眾戲稱為“大扔子”（懂的都懂）。

而這一次，她不惜祭出了“私生活”這張牌，高調(diào)宣布嫁給了一位“低調(diào)務(wù)實、芒格型基金經(jīng)理”，試圖用“夫家的專業(yè)光環(huán)”來給自己的性感人設(shè)披上一層專業(yè)的外衣，這種通過自己的隱私和拉踩同行的方式來獲取流量，吃相未免也太著急了。

所謂的“譚珺4000點分析法”，如果是以她當(dāng)年的預(yù)測為反面教材，那或許還有點價值。但如果她是想教大家如何再次預(yù)測后市，那這門課的風(fēng)險系數(shù)，恐怕比李蓓的地產(chǎn)股還要高。

三、金融大V的狂歡，散戶更應(yīng)擦亮雙眼

為什么現(xiàn)在各路大V、網(wǎng)紅都出來賣課了？

答案很殘酷：因為市場太難做了。

李蓓是想收割那些還有點家底的“中產(chǎn)韭菜”，而譚珺則是要把那些買不起李蓓課程的“長尾韭菜”一網(wǎng)打盡。

對于投資者而言，面對李蓓的“女王鐮刀”和譚珺的“親民鐮刀”，最好的選擇既不是站隊，也不是比價。而是關(guān)掉他們的公眾號，捂緊錢包。