“接觸比抵觸好，對話比對抗好”“雙城好，兩岸好”，臺北市長蔣萬安在“雙城論壇”的致辭，道出了多數(shù)臺灣民眾“要和平、要發(fā)展、要交流、要合作”的內(nèi)心渴望。上海與臺北間的“雙城論壇”能持續(xù)舉辦，并累計簽署數(shù)十項合作備忘錄，證明兩岸交流的強(qiáng)大生命力源于民生需求，而非政治口號。

鄭麗文盼明年上半年“登陸”

只要有心交流，兩岸的距離就一定不遠(yuǎn)?！弊鳛樗{(lán)營縣市長的領(lǐng)頭羊，蔣萬安的兩岸交流方面率先垂范。而鄭麗文掌舵的國民黨中央亦堅持“避戰(zhàn)謀和、融合發(fā)展”，用務(wù)實的兩岸路線爭取臺海和平，努力為兩岸交流“開門”。

鄭麗文近日接受媒體專訪時再次強(qiáng)調(diào)，根據(jù)臺灣地區(qū)現(xiàn)行的憲制性規(guī)定，“兩岸同屬一中”，兩岸溝通交流的政治基本就是堅持“九二共識”與反對“臺獨(dú)”。她表示，“兩岸分離太久，中間誤會太深，需要時間交流融合?！薄昂推讲皇呛俺鰜淼?，是靠一步步做出來的。”鄭麗文還決定將親自帶頭撐開兩岸交流的大門，她首次公開表示，希望明年上半年有機(jī)會訪問大陸。

從參選黨主席時強(qiáng)調(diào)“兩岸同屬一中”“臺灣人也是中國人”，到正式就任后多次表態(tài)堅持“九二共識”“反對‘臺獨(dú)’”，與民進(jìn)黨進(jìn)行路線區(qū)隔，鄭麗文在兩岸路線上非常堅定。

鄭麗文清楚，國民黨若在“親美”和“反中”兩條路上跟拜民進(jìn)黨，“東施效顰”的結(jié)果就是“‘親美’親不過民進(jìn)黨，‘反中’也反不過民進(jìn)黨”。因此，她拒絕當(dāng)民進(jìn)黨的“尾巴黨”，而選擇引領(lǐng)臺灣民意；她深信堅持“兩岸同屬一中”才是臺灣最大的安全保障，也是國民黨的優(yōu)勢政治資產(chǎn)以及唯一出路。

與蔣萬安、鄭麗文為兩岸交流融合“開門”形成強(qiáng)烈對比的，是賴清德本人及民進(jìn)黨當(dāng)局近期升級“綠色恐怖”，試圖為兩岸交流徹底“上鎖”。

眼見鄭麗文表態(tài)爭取“登陸”，賴清德急了，他親自上陣在綠媒上“抹紅”詆毀，妄稱鄭麗文訪問大陸“可能有前提條件”。與此同時，臺媒披露，賴清德連“兩岸同屬中華民族”的表述都不接受，才導(dǎo)致他的老師、海基會前董事長吳豐山憤而辭職。賴清德“臺獨(dú)”立場冥頑不化，由此可見一斑，也凸顯大陸以“和平破壞者”“戰(zhàn)爭販賣者”“麻煩制造者”對其定性極為精準(zhǔn)。

更惡劣的是，民進(jìn)黨當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)最近拍板推動修訂“兩岸人民關(guān)系條例”，企圖將公務(wù)員、民代赴大陸從“報備制”全面升級為“許可制”，妄圖用行政鐵幕阻斷兩岸正常往來。

為什么賴清德與民進(jìn)黨此刻升級打壓兩岸交流？除了其根深蒂固的“臺獨(dú)”頑固立場外，另一個原因則是2026年“九合一”選舉迫近，他們試圖靠持續(xù)制造所謂“外部威脅”來轉(zhuǎn)移其施政無能的焦點(diǎn)，將一切交流“罪惡化”，將一切接觸“污名化”，以煽動對立的政治操作來鞏固綠營基本盤。

蔣萬安與鄭麗文為交流吶喊奔走，他們是在為臺灣鋪設(shè)通往和平未來的軌道。而賴清德們砌起的每一塊防堵交流的“磚墻”，都是在為“臺獨(dú)”棺材釘上又一顆釘子。兩岸融合發(fā)展與統(tǒng)一的歷史車輪滾滾向前，任何螳臂當(dāng)車的政治表演，終將淪為笑柄。（海峽導(dǎo)報記者 吳生林）

延伸閱讀

媒體：賴清德欲砍出第三板斧 對臺灣的影響是致命的

臺北101大廈 資料圖

《明天過后，臺灣就將進(jìn)入行政獨(dú)裁時代》。這是臺灣《聯(lián)合報》12月14日發(fā)表的一篇評論。當(dāng)天的《聯(lián)合報》還以社論的方式發(fā)表觀點(diǎn)，認(rèn)為民進(jìn)黨一意孤行，民主“憲政”已站在“魏瑪時刻”十字路口，崩壞只在旦夕。臺灣《中國時報》則在12月15日發(fā)表社論，認(rèn)為“（賴清德當(dāng)局）把臺灣的法治水平打回了皇權(quán)時代。”

無獨(dú)有偶，在12月10日的例行新聞發(fā)布會上，國臺辦發(fā)言人陳斌華在談及臺灣當(dāng)局封禁多款大陸購物和社交平臺時表示：“從封鎖大陸購物平臺、影音平臺，再到封禁大陸社交平臺，民進(jìn)黨已經(jīng)成了名副其實和老百姓作對的‘民禁擋’，凡是臺灣民眾常用的就非禁不可，凡是臺灣青年愛用的就非擋不可。多行不義必自斃，民進(jìn)黨當(dāng)局恣意妄為，必將自食惡果?！?/p>

就這樣，在短短5天之內(nèi)，民進(jìn)黨先是被大陸稱呼為“民禁擋”，又被島內(nèi)藍(lán)營媒體高調(diào)撻伐為“行政獨(dú)裁”。

民進(jìn)黨當(dāng)局封禁大陸網(wǎng)絡(luò)平臺已經(jīng)廣為人知。

島內(nèi)這次關(guān)于“行政獨(dú)裁”的藍(lán)、綠、白較量是這么回事：

根據(jù)臺灣地區(qū)有關(guān)規(guī)定，臺灣立法機(jī)構(gòu)通過的各項規(guī)章，臺灣行政部門如果不同意，可以提出復(fù)議。如果復(fù)議被立法部門否決，那么行政部門負(fù)責(zé)人要么接受、要么辭職。在規(guī)定的時間內(nèi)，臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人必須公告該規(guī)章。為了權(quán)力制衡，臺灣領(lǐng)導(dǎo)人公告相關(guān)規(guī)章，須行政部門負(fù)責(zé)人或有關(guān)部門負(fù)責(zé)人副署（作為第二或第三簽名人簽字確認(rèn)）。

這次在島內(nèi)被沖上熱搜的是所謂的“財劃法”。圍繞這個規(guī)章，藍(lán)、白、綠三方先是在立法部門大戰(zhàn)多個回合，綠營敗下陣來；然后臺灣行政部門又沖上來大戰(zhàn)幾個回合，還是敗下陣來。

根據(jù)規(guī)定，這件事情已經(jīng)走完所有程序，塵埃落定，“財劃法”必須在12月15日由臺灣行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰副署，臺灣領(lǐng)導(dǎo)人賴清德公布。

臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德 資料圖

但是，賴清德當(dāng)局不服輸，經(jīng)過內(nèi)部密集商討，竟然作出了不副署、不公布的決定。

臺灣輿論一片嘩然，藍(lán)、白陣營更是激烈反對。

國民黨民意代表羅智強(qiáng)表示，賴清德和卓榮泰若一意孤行，形同“中華民國憲法”的劊子手。民眾黨主席黃國昌認(rèn)為，“立法院”三讀通過的“法律案”，行政部門竟可選擇不執(zhí)行，臺灣的“民主憲政”已經(jīng)徹底崩壞，法治原則也已倒地不起，這是臺灣的“憲政”災(zāi)難。

雖然綠營高層持續(xù)發(fā)布說明，并指責(zé)藍(lán)、白陣營先壞了規(guī)矩，但吊詭的是，綠營最大的報紙《自由時報》沒有對此發(fā)表評論。

為此，筆者簡要分析如下：

第一，如果此次“財劃法”事件賴清德當(dāng)局真的不副署、不公布，這將是賴清德就任以來砍出的第三板斧。他的第一板斧，是挑了一個軟柿子，把民眾黨的柯文哲抓起來了；他的第二板斧，砍向國民黨，搞了一場大罷免。這兩板斧，砍國民黨失敗了；柯文哲案還沒有一審宣判，但民怨已起?，F(xiàn)在的這第三板斧如果真的砍下，是砍向了臺灣的制度，是往根上砍，其影響是致命的?！堵?lián)合報》的評論認(rèn)為臺灣將進(jìn)入行政獨(dú)裁時代，事實上，臺灣人民將要迎來的，不是行政獨(dú)裁時代，而是賴清德的個人獨(dú)裁時代。

第二，除了“內(nèi)斗”，在與大陸的較量方面，民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政以來，陸續(xù)出臺了一系列規(guī)章，被概括為所謂的“國安五法”。這個所謂的“國安五法”，表面上看是民進(jìn)黨當(dāng)局向大陸砍了五板斧，實際上是在臺灣民眾頭上懸了五把斧頭，用來威脅、打壓那些積極促進(jìn)兩岸交流、認(rèn)同“九二共識”、推進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一的島內(nèi)有識之士。這是另一種形式的禁與擋。

從這個角度看，國臺辦發(fā)言人陳斌華認(rèn)為民進(jìn)黨已經(jīng)成了“民禁擋”，是非常準(zhǔn)確的定性。

第三，多年來，在與大陸打交道的過程中，臺灣精英階層念茲在茲、引以為傲的就是所謂的“民主制度”?！懊裰髦贫取钡暮诵氖菣?quán)力制衡。賴清德當(dāng)局全力破壞這種制度，人擋殺人、佛擋殺佛，形同政治自宮。

國臺辦發(fā)言人陳斌華 資料圖