日前，上海申花鋒線外援路易斯自由身加盟巴甲米拉索爾的消息，印證了他在中超轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的遇冷處境。作為曾單賽季貢獻(xiàn)21球9助攻的中超高效射手，手握兩座超級(jí)杯冠軍的路易斯，本應(yīng)是自由身市場(chǎng)的香餑餑，卻最終只能告別中超重返南美。

狀態(tài)斷崖式下滑與關(guān)鍵戰(zhàn)拉胯，直接消耗了他的市場(chǎng)口碑。路易斯的中超生涯堪稱 “先揚(yáng)后抑”，2024賽季初登中超便在前10輪貢獻(xiàn)8球4助攻，憑借場(chǎng)均 0.71 球的造球效率成為申花爭(zhēng)冠核心，甚至入選賽季最佳陣容。

但2025賽季他的表現(xiàn)急轉(zhuǎn)直下，不僅出場(chǎng)30次僅交出15球3助攻的成績(jī)單，更在決定冠軍歸屬的關(guān)鍵戰(zhàn)役中頻頻掉鏈。中超爭(zhēng)冠戰(zhàn)對(duì)陣海港錯(cuò)失半空門(mén)，足協(xié)杯四分之一決賽加時(shí)賽浪費(fèi)單刀，亞冠小組賽連續(xù)錯(cuò)失絕佳機(jī)會(huì)，直接導(dǎo)致申花錯(cuò)失多線冠軍。這種 “硬仗軟腳” 的表現(xiàn)，讓潛在買(mǎi)家對(duì)他的大賽抗壓能力產(chǎn)生質(zhì)疑，畢竟中超各隊(duì)引進(jìn)外援，核心訴求就是在關(guān)鍵戰(zhàn)中解決問(wèn)題。

戰(zhàn)術(shù)適配性不足且風(fēng)格單一，難以契合當(dāng)前中超主流戰(zhàn)術(shù)體系。路易斯的爆發(fā)高度依賴申花2024賽季的 “一高一快” 戰(zhàn)術(shù)，與馬萊萊的默契搭檔讓他無(wú)需過(guò)多參與防守和策應(yīng)，只需專注終結(jié)。但馬萊萊離隊(duì)后，他與新援米內(nèi)羅、阿蘇埃始終無(wú)法形成有效聯(lián)動(dòng)，甚至因不愿參與臟活累活被球迷詬病 “球風(fēng)偏獨(dú)”。

更關(guān)鍵的是，如今中超豪門(mén)普遍推崇高壓逼搶?xiě)?zhàn)術(shù)，要求前鋒具備較強(qiáng)的防守參與度和前場(chǎng)串聯(lián)能力，而路易斯場(chǎng)均僅1.2次搶斷的防守?cái)?shù)據(jù)，與申花新引進(jìn)的J聯(lián)賽銀靴拉唐形成鮮明差距。對(duì)于追求攻防均衡的中超球隊(duì)而言，這種 “純終結(jié)型” 前鋒的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值大幅下降，自然難以進(jìn)入引援視野。

中超引援邏輯回歸理性，路易斯的年齡與薪資預(yù)期成為致命短板。隨著金元足球退潮，中超各隊(duì)已形成 “高性價(jià)比+當(dāng)打之年” 的引援模板，更青睞28-30歲、能適應(yīng)亞洲聯(lián)賽節(jié)奏的外援。31歲的路易斯不僅年齡超出最優(yōu)區(qū)間，2025賽季的腰傷問(wèn)題更暴露了體能與健康隱患，他在爭(zhēng)冠關(guān)鍵期接受腰椎間盤(pán)手術(shù)缺席6周，讓俱樂(lè)部對(duì)其長(zhǎng)期穩(wěn)定性產(chǎn)生擔(dān)憂。

同時(shí)，盡管是自由身，但是路易斯過(guò)往的核心外援定位使其薪資預(yù)期不低，而當(dāng)前中超外援年薪上限僅300萬(wàn)歐元，各隊(duì)更傾向于將有限預(yù)算投入到更年輕、更全面的球員身上。對(duì)比之下，青島海牛的蘭克爾澤、申花新援拉唐等性價(jià)比更高的選擇，顯然比狀態(tài)下滑的路易斯更具吸引力。

此外，轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的優(yōu)質(zhì)替代者充足，也擠壓了路易斯的生存空間。這個(gè)冬窗，法國(guó)前鋒恩辛巴、K聯(lián)賽準(zhǔn)MVP級(jí)球員等多名鋒線球員進(jìn)入中超球隊(duì)視野，這些球員要么年齡更優(yōu)，要么戰(zhàn)術(shù)適配性更強(qiáng)。對(duì)于有鋒線補(bǔ)強(qiáng)需求的球隊(duì)而言，與其冒險(xiǎn)簽下?tīng)顟B(tài)存疑的路易斯，不如選擇尚未過(guò)巔峰期、風(fēng)格更契合戰(zhàn)術(shù)的新援。

綜合來(lái)看，路易斯無(wú)人問(wèn)津是多重因素共同作用的結(jié)果。狀態(tài)起伏、戰(zhàn)術(shù)單一讓他失去核心競(jìng)爭(zhēng)力，年齡與薪資預(yù)期不符合市場(chǎng)趨勢(shì)，再加上優(yōu)質(zhì)替代者的沖擊，最終讓他只能告別中超。

（羅掌柜）