作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

2025年12月27日，國(guó)民黨第22屆中央委員選舉落下帷幕。

這場(chǎng)看似“低競(jìng)爭(zhēng)”的選舉，卻顯示出來了這個(gè)百年政黨內(nèi)部復(fù)雜的派系糾葛與權(quán)力焦慮。

212人角逐190席，在這種看似“登記即當(dāng)選”的寬松格局下，隱藏的卻是各派系對(duì)黨內(nèi)話語權(quán)的激烈爭(zhēng)奪。

朱立倫派系以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)跑，鄭麗文作為黨主席卻陷入“提名名單潰敗”的尷尬，傅崐萁、連戰(zhàn)家族等勢(shì)力趁機(jī)卡位，就連地方派系集體突圍。

明明是一個(gè)政黨，但是卻爭(zhēng)的異�；馃�。

在此次選舉中，朱立倫派系無疑是最大贏家。

因?yàn)樗牡障等笋R陳菁徽竟然直接以高票拿下中央委員第一名，成為整場(chǎng)選舉最耀眼的“新星”。

但是說實(shí)話，人家之所以能夠拿下第一名也絕非偶然。

絕對(duì)是朱立倫多年深耕黨內(nèi)、布局權(quán)力網(wǎng)絡(luò)的必然產(chǎn)物。

人家陳菁徽的崛起，從根源上看那就是是派系力捧和世家資源雙重加持的結(jié)果。

畢竟她可不僅是朱立倫親自提名的不分區(qū)“立委”，更有著三代從政的深厚背景。

她的母親黃昭順是高雄政壇的“常勝軍”，曾任高雄市黨部主委，在南部地區(qū)積累了龐大的基層人脈。

外祖父黃尊秋更是臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)前負(fù)責(zé)人，家族政治資源橫跨行政、監(jiān)察系統(tǒng)。

就這種世家資源，放眼整個(gè)黨內(nèi)應(yīng)該也沒有幾個(gè)人能有。

所以，在家族的支持之下，黃昭順多年經(jīng)營(yíng)的地方組織網(wǎng)絡(luò)直接轉(zhuǎn)化為陳菁徽的選票，無需過多拉票便能獲得老黨員的認(rèn)同。

而朱立倫派系的全力支持，則為她掃清了黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)障礙。

2024年，也正是在朱立倫的主導(dǎo)下，陳菁徽被推至不分區(qū)“立委”第一名的高位，積累了足夠的黨內(nèi)知名度。

對(duì)于此次中央委員選舉，朱系那更是調(diào)動(dòng)所有資源，從宣傳造勢(shì)到基層動(dòng)員，全方位為陳菁徽保駕護(hù)航，最終助其以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)登頂。

當(dāng)然了，朱系那之所以大獲全勝可不止一個(gè)人有成績(jī)。

因?yàn)槌愝蓟胀�，朱立倫派系的陳慶齡、王伯綸等人均成功躋身中央委員前十，形成“朱系人馬集體突圍”的態(tài)勢(shì)。

即便鄭麗文擔(dān)任黨主席，朱立倫依舊能通過代理人掌控選舉結(jié)果。

但是這個(gè)結(jié)果也能讓我們看到，現(xiàn)在國(guó)民黨主席的權(quán)威尚未完全覆蓋派系利益。

而朱立倫通過此次選舉，不僅驗(yàn)證了自身的組織動(dòng)員能力，更為后續(xù)中常委選舉埋下了“掌控話語權(quán)”的伏筆。

與朱立倫派系的風(fēng)光形成鮮明對(duì)比的，則是黨主席鄭麗文的尷尬處境。

她為了打造自己的黨中央班底，也在選舉前推出“主席提名名單”，試圖通過扶持親信鞏固權(quán)力，這一通操作也是費(fèi)盡了心思。

可結(jié)果卻讓她顏面掃地。

因?yàn)樗H自提名的智庫(kù)執(zhí)行長(zhǎng)張顯耀僅排名第26位，淪為邊緣人物。

推薦的“立委”黃健豪、賴士葆、林沛祥、林思銘等人全數(shù)落選。

就連新竹縣長(zhǎng)楊文科、云林縣長(zhǎng)張麗善這樣在地方有一定資源的政壇中堅(jiān)，也未能進(jìn)入榜單。

作為一個(gè)主席，自己費(fèi)盡心思培養(yǎng)了那么多人，但是到最后竟然只有極少數(shù)人成為了邊緣人物，這個(gè)結(jié)果還真是啪啪打臉。

但是說實(shí)話，這其中必然是存在著不少問題的。

因?yàn)閷?duì)比之下，相較于朱立倫派系精密的基層組織，鄭麗文推薦的人選大多缺乏主動(dòng)拉票意識(shí)。

或者說他們不太懂的營(yíng)銷自己。

張顯耀甚至被曝“未積極進(jìn)行競(jìng)選活動(dòng)”，在近乎同額競(jìng)選的格局下，僅憑“主席提名”的光環(huán)，根本無法打動(dòng)基層黨員。

畢竟你都不去拉票，那人家基層黨員又要從哪認(rèn)識(shí)你呢？

百度百科嗎？

另一方面，這也暴露了黨內(nèi)派系對(duì)“主席權(quán)威”的漠視。

鄭麗文上任后雖推行“老干新枝”的人事布局。

她任命連戰(zhàn)系的張榮恭、馬英九系的蕭旭岑擔(dān)任副主席，試圖平衡各方勢(shì)力。

但從選舉結(jié)果來看，王金平派系在南部的影響力仍未消散。

傅崐萁、連戰(zhàn)家族等勢(shì)力也各有盤算。

所以，幾番交織之下，“派系共治”的愿景終究還是抵不過現(xiàn)實(shí)利益的博弈。

在朱立倫派系領(lǐng)跑、鄭麗文陷入困境的同時(shí)。

傅崐萁與連戰(zhàn)家族等中間勢(shì)力也趁機(jī)在此次選舉中卡位，成為影響黨內(nèi)權(quán)力格局的關(guān)鍵變量。

人家傅崐萁自2021年重回國(guó)民黨后，便避開明面上的權(quán)力爭(zhēng)斗，轉(zhuǎn)而深耕“立法院”。

現(xiàn)在又通過人事安排、議題協(xié)調(diào)、提案節(jié)奏等方式，構(gòu)建起一套屬于自己的黨團(tuán)生態(tài)鏈。

所以，在此次選舉中，他力挺的陳俗蓉就以第二高票當(dāng)選中央委員。

這個(gè)結(jié)果就不僅穩(wěn)固了傅系在黨中央的影響力，更讓他手握中常委選舉的重要談判籌碼。

當(dāng)然，在選舉結(jié)束后，傅崐萁就迅速與鄭麗文展開合作談話，計(jì)劃聯(lián)手推出中常委名單。

雖然這種做法看起來是互利共贏，雙方也都合作緊密，但更像一場(chǎng)基于利益的臨時(shí)交易。

能不能繼續(xù)下去就全看多方運(yùn)營(yíng)的結(jié)果了。

其實(shí)，這次連戰(zhàn)家族的回歸倒是為黨內(nèi)權(quán)力博弈增添了新的變數(shù)。

因?yàn)檫B戰(zhàn)次子連勝武首次參選黨職，就以第九名的高票當(dāng)選中央委員。

從這一結(jié)果，我們就看得出來，連家在黨內(nèi)數(shù)十年積累的影響力那還是在的，并且還比較深厚

當(dāng)然了，人家連家自己也是比較有實(shí)力的，連勝文曾在黨內(nèi)擔(dān)任要職，后雖淡出政壇，但連家在北部地區(qū)的人脈網(wǎng)絡(luò)仍未消散。

而連勝武擔(dān)任的國(guó)民黨青年工作召集人一職，雖由鄭麗文親自任命，卻并未與鄭麗文完全綁定。

在朱立倫派系強(qiáng)勢(shì)、鄭麗文權(quán)威不足的情況下，這些中間勢(shì)力通過精準(zhǔn)卡位，既能在派系斗爭(zhēng)中獲取利益，又能成為平衡各方的“關(guān)鍵少數(shù)”。

但這種“多強(qiáng)并存”的格局，也進(jìn)一步加劇了黨內(nèi)的分裂，如果說他們一不小心的話，就極有可能造成“內(nèi)斗”。

而各派系為爭(zhēng)奪中常委席位，也必然會(huì)展開更激烈的談判與交易。

政策路線的一致性，就極有可能在利益博弈中被不斷稀釋。

中央委員選舉落幕，并不意味著國(guó)民黨的權(quán)力爭(zhēng)奪畫上句號(hào)，相反，這場(chǎng)選舉只是明年1月31日中常委選舉的“前哨戰(zhàn)”。

29個(gè)中常委席位，將直接決定未來國(guó)民黨的政策走向與人事布局，各派系早已摩拳擦掌，準(zhǔn)備展開最后的較量。