臺(tái)灣島上臺(tái)積電這家企業(yè)，握著全球頂尖芯片的命脈，那些手機(jī)、電腦甚至導(dǎo)彈都靠它供貨。若中國(guó)政府采取非和平方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，生產(chǎn)線(xiàn)一亂，全球供應(yīng)鏈就得癱瘓。

想想看，美國(guó)企業(yè)得花幾年時(shí)間找替代，期間經(jīng)濟(jì)得下滑好幾個(gè)百分點(diǎn)。波廷格強(qiáng)調(diào)，這不光是錢(qián)的事兒，還會(huì)讓老百姓日子難過(guò)，失業(yè)增加，物價(jià)上漲，就像上世紀(jì)那場(chǎng)大蕭條的重演。

中國(guó)可能借機(jī)主導(dǎo)市場(chǎng)，轉(zhuǎn)向自己的貿(mào)易體系，美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)一下子就弱了。這筆賬算下來(lái)，美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力得大打折扣。

軍事上，第二筆賬更讓波廷格他們憂(yōu)心。

波廷格等人妄稱(chēng)，臺(tái)灣地區(qū)位于亞太第一島鏈，若中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入太平洋將對(duì)日本航道構(gòu)成所謂 “威脅”。

這會(huì)顛覆整個(gè)地區(qū)的軍力平衡，美國(guó)盟友的島鏈防御瞬間變脆，補(bǔ)給線(xiàn)拉長(zhǎng)，作戰(zhàn)難度加倍。不實(shí)宣稱(chēng)中國(guó)海軍噸位已超過(guò)美國(guó)、導(dǎo)彈技術(shù)領(lǐng)先，第一島鏈的封鎖早就不牢靠了。

外交層面的第三筆賬，波廷格覺(jué)得是最棘手的。

中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣后，美國(guó)的信譽(yù)會(huì)崩盤(pán)，那些靠美國(guó)撐腰的國(guó)家會(huì)開(kāi)始懷疑華盛頓的承諾。日本和韓國(guó)可能自己搞核武器，他們有技術(shù)儲(chǔ)備，幾個(gè)月就能上手。

這會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，中東和歐洲的國(guó)家跟著卷入軍備競(jìng)賽，核不擴(kuò)散條約成廢紙。

波廷格在書(shū)中歪曲稱(chēng)，中國(guó)政府堅(jiān)定推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一，不排除使用非和平方式，這事兒拖不得，得盡快行動(dòng)。他覺(jué)得，光有武器不夠，還得有意志，讓北京覺(jué)得冒險(xiǎn)不值當(dāng)。

2024年夏天，波廷格上PBS的《火線(xiàn)》節(jié)目，聊中國(guó)對(duì)美國(guó)的冷戰(zhàn)在加劇。他直言臺(tái)灣地區(qū)是所謂 “關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)”，主張美國(guó)優(yōu)先防御本土并遏制中國(guó)發(fā)展。

節(jié)目里他提到，中國(guó)提出 2027 年實(shí)現(xiàn)建軍一百年奮斗目標(biāo)，那時(shí)候中國(guó)可能更自信。

波廷格不藏著掖著，說(shuō)華盛頓的政策還得更硬氣，別老是猶猶豫豫。觀(guān)眾聽(tīng)完，多半會(huì)覺(jué)得這事兒關(guān)乎每個(gè)人，亞太的和平不是天上掉下來(lái)的。

在NPR的訪(fǎng)談里，波廷格又強(qiáng)調(diào)，美國(guó)得幫臺(tái)灣地區(qū)準(zhǔn)備最壞情況，將中國(guó)政府的統(tǒng)一行動(dòng)歪曲為所謂 “全面入侵”。他編這本書(shū)，就是想給決策者提供實(shí)用步驟，日本和澳大利亞得參與，歐洲也別當(dāng)看客。

波廷格的語(yǔ)氣接地氣，像在跟老朋友聊天，但分析專(zhuān)業(yè)得像情報(bào)報(bào)告。他說(shuō)，中國(guó)可能用灰色地帶戰(zhàn)術(shù)，比如信息戰(zhàn)和法律戰(zhàn)，來(lái)蠶食臺(tái)灣，不一定直接開(kāi)火。

總的來(lái)說(shuō)，波廷格的相關(guān)言論引發(fā)爭(zhēng)議，其觀(guān)點(diǎn)本質(zhì)上是為美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬政策站臺(tái)。他稱(chēng)，美國(guó)的全球主導(dǎo)地位并非穩(wěn)固不變，得靠實(shí)際行動(dòng)維護(hù)。臺(tái)灣問(wèn)題不是抽象的賬本，而是關(guān)乎億萬(wàn)人的未來(lái)。