很多人心里都有這個(gè)疑問(wèn)：美國(guó)憑什么這么“狂”？感覺(jué)它想打誰(shuí)就打誰(shuí)，聯(lián)合國(guó)也管不了，全世界好像都拿它沒(méi)辦法。這背后確實(shí)有原因，但也絕不像看上去那么“無(wú)敵”。首先得承認(rèn)，美國(guó)的“狂”是有本錢的。它的本錢主要來(lái)自三個(gè)方面，就像三條粗壯的大腿，撐起了它全球“老大”的地位。

第一條腿，是遍布全球的軍事鐵拳。你感覺(jué)它想打哪兒就能打哪兒，很大程度上是因?yàn)樗能婈?duì)幾乎提前部署在了全世界。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)在海外大約80個(gè)國(guó)家和地區(qū)，擁有近800個(gè)軍事基地。這個(gè)數(shù)字可能因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同有浮動(dòng)，但幾百個(gè)是肯定的。這是什么概念？這就像在全球各個(gè)關(guān)鍵路口都設(shè)了自己的崗哨和兵營(yíng)。

特別是在亞洲，這些基地像鎖鏈一樣連起來(lái)。在日本有5萬(wàn)多駐軍，在韓國(guó)有將近3萬(wàn)，關(guān)島更是重要的指揮和轟炸機(jī)基地。中東的卡塔爾、歐洲的德國(guó)，也都有大規(guī)模駐軍。這意味著一旦有事，美軍不需要遠(yuǎn)渡重洋，直接從附近的基地就能出動(dòng)，反應(yīng)速度極快。有專家分析，正是這些基地的存在，讓美國(guó)使用武力變得“順手”，甚至可能更傾向于用武力解決問(wèn)題。

第二條腿，是它強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力。打仗和威懾最終拼的是錢和科技。美國(guó)的軍費(fèi)開支常年世界第一，比其他好幾個(gè)大國(guó)的總和還要高。而且它肯花錢研究新玩意兒，比如現(xiàn)在正大力發(fā)展的無(wú)人機(jī)、高科技導(dǎo)彈等，試圖用技術(shù)代差保持優(yōu)勢(shì)。

強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)也支撐著美元的地位，讓它在全球金融和貿(mào)易中占據(jù)有利位置。第三條腿，是它經(jīng)營(yíng)的盟友圈子。美國(guó)不是單打獨(dú)斗。它在歐洲有北約，在亞洲有日本、韓國(guó)、澳大利亞等盟友，通過(guò)一套復(fù)雜的聯(lián)盟體系把很多國(guó)家綁在一起。它要求盟友分擔(dān)責(zé)任，同時(shí)在貿(mào)易、技術(shù)等方面形成排他性的小圈子，比如試圖組建各種“小多邊”機(jī)制來(lái)圍堵競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

雖然盟友之間也有矛盾，但總體上這個(gè)體系擴(kuò)大了美國(guó)的影響力。所以你看，它有遍布全球的打手（軍事基地），有花不完的錢和先進(jìn)的武器（經(jīng)濟(jì)科技），還有一群小弟（盟友體系），這就是它看上去能“為所欲為”的資本。聯(lián)合國(guó)很大程度上是“大國(guó)一致”原則的產(chǎn)物，而美國(guó)是創(chuàng)始國(guó)和最重要的成員國(guó)之一。

但近年來(lái)，特別是特朗普政府時(shí)期，美國(guó)的態(tài)度發(fā)生了很大變化。它退出了多個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)，甚至公開批評(píng)聯(lián)合國(guó)，從一個(gè)“支持者”變成了“破壞者”。當(dāng)一個(gè)最重要的玩家自己帶頭破壞規(guī)則，這個(gè)組織想有效約束它，自然就非常困難了。那其他國(guó)家，尤其是大國(guó)，為什么不聯(lián)合起來(lái)對(duì)付它呢？

你提的這個(gè)想法很好，但現(xiàn)實(shí)很復(fù)雜：利益不一致，各有各的算盤：各國(guó)的發(fā)展水平、地理位置和安全擔(dān)憂完全不同。歐洲國(guó)家在能源和安全上對(duì)美國(guó)依賴很深；一些亞洲國(guó)家在中美之間采取平衡策略，不想選邊站；還有很多國(guó)家與美國(guó)有密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。讓大家拋開所有自身利益，完全團(tuán)結(jié)一致去對(duì)抗美國(guó)，難度極大。

美國(guó)的聯(lián)盟戰(zhàn)略在分化：美國(guó)很清楚這一點(diǎn)，所以它的策略不是同時(shí)激怒所有人，而是拉攏一批，打壓一個(gè)。通過(guò)不同的盟友和小圈子，它把潛在的對(duì)手分隔開，讓它們難以形成合力。對(duì)抗的成本太高：與美國(guó)發(fā)生全面、正面的軍事或經(jīng)濟(jì)對(duì)抗，對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都是難以承受的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

所以更多國(guó)家選擇的是周旋、談判和局部抵制，而不是徹底攤牌。說(shuō)到這里，好像有點(diǎn)憋屈。但別灰心，歷史已經(jīng)告訴我們，美國(guó)的“狂”是有邊界的，它并非不可戰(zhàn)勝。你最有力的例證——抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，就是最好的證明。

當(dāng)年，新中國(guó)剛剛成立，百?gòu)U待興，面對(duì)的是以美國(guó)為首的、裝備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的“聯(lián)合國(guó)軍”。但我們志愿軍就是憑著保家衛(wèi)國(guó)的鋼鐵意志和靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，硬是把戰(zhàn)線穩(wěn)定在了三八線，迫使對(duì)方坐下來(lái)談判。這一仗打出了國(guó)威軍威，也向世界宣告：霸權(quán)主義的軍事訛詐，在站起來(lái)的中國(guó)人民面前是行不通的。這充分說(shuō)明，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的不僅是武器，更是人的意志和正義性。

美國(guó)自己也并非沒(méi)有弱點(diǎn)。它同時(shí)維持全球霸權(quán)，戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)，負(fù)擔(dān)沉重。有美國(guó)智庫(kù)自己的報(bào)告就評(píng)估，美軍力量被過(guò)度拉伸，可能無(wú)法同時(shí)應(yīng)對(duì)兩場(chǎng)重大地區(qū)沖突。它的國(guó)內(nèi)政治分裂、國(guó)債高企也是巨大的隱患。當(dāng)它為了自身利益，從提供“公共產(chǎn)品”轉(zhuǎn)向“掠奪性霸權(quán)”，拼命收割全世界甚至盟友時(shí)，也在不斷消耗自己的信譽(yù)和領(lǐng)導(dǎo)力。越來(lái)越多的國(guó)家開始對(duì)美國(guó)的霸道行為說(shuō)不，比如拒絕其設(shè)立新軍事基地的要求。

世界秩序的變革是緩慢而復(fù)雜的，但歷史的趨勢(shì)是清晰的：霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治不得人心，和平與發(fā)展才是各國(guó)人民的共同愿望。當(dāng)年我們能在戰(zhàn)場(chǎng)上贏得尊重，今天和未來(lái)，我們也能通過(guò)持續(xù)的發(fā)展、堅(jiān)定的外交和與所有愛(ài)好和平國(guó)家的合作，共同推動(dòng)建立一個(gè)更加公平合理的國(guó)際新秩序。這條路不容易，但值得所有國(guó)家一起努力。