作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

12月26日，中方反制的大棒揮了下去，20家美軍工企業(yè)和10名高管被精準(zhǔn)點名，特朗普的心腹還在一旁煽風(fēng)點火，想讓全世界跟著一起對華“開火”。

中方制裁軍工企業(yè)，美國國務(wù)院還嘴硬 2025-12-27 15:48·觀察者網(wǎng)

白宮前顧問沙利文那邊卻傳來不一樣的聲音，他承認(rèn)美國其實“下錯了棋”。

沙利文承認(rèn)佩洛西訪臺帶來“代價遠(yuǎn)超收益” 2025-11-21 00:20:46 中國評論通訊社

一邊是嘴上的“戰(zhàn)略合作”，一邊是手上的“遞刀子”，美國這出戲演得真不高明。

編輯:AJY

制裁令落地

這不是第一次制裁，但絕對是最狠的一次，波音防務(wù)、諾斯羅普·格魯曼，這些名字以前只在新聞里出現(xiàn)，現(xiàn)在直接被寫進(jìn)了外交部的制裁清單。

更絕的是，這次不只是針對公司，那10名高管的名字也被列了出來，L3哈里斯的副總裁、蒂爾無人機的總裁，以前他們躲在公司的法人殼子里，賺得盆滿缽滿，現(xiàn)在得掂量掂量自己的個人風(fēng)險了。

美國國務(wù)院發(fā)言人還在那喊冤，說中國的反制是“報復(fù)”，是美國軍售“維護了臺海和平”，這話說得連自己都不信。

看看清單上的武器：海馬斯高機動火箭炮、陸軍戰(zhàn)術(shù)地對地導(dǎo)彈，這些都不是用來防守的，而是能打到大陸沿海的進(jìn)攻性利爪，把獠牙賣給臺灣，然后說這是為了和平，這邏輯就像給縱火犯遞火柴，還要說這是為了烤火取暖。

美國現(xiàn)在的未交付武器已經(jīng)積壓了超過320億美元，這次又加了111億，這哪里是賣武器，分明是在畫大餅，用“空頭支票”收割臺灣的稅金。

有意思的是，美國那邊坐不住了，特朗普政府甚至公開要求中國“停止報復(fù)”，還搬出了“九屆政府政策未變”的陳詞濫調(diào)。

他們以為只要祭出“政策慣性”這塊牌子，就能把中國的反制擋回去，但這次不一樣了，中國不再是那個只會口頭抗議的對手，現(xiàn)在的反制是依法行事，是實打?qū)嵉馁Y產(chǎn)凍結(jié)和交易禁令。

美國想要一邊吃中國的飯，一邊砸中國的鍋，這種日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。

這次制裁還有一個細(xì)節(jié)值得玩味：名單里出現(xiàn)了紅貓控股、拉撒路人工智能這些新興科技公司。這說明什么？說明博弈的戰(zhàn)場變了，以前是拼導(dǎo)彈、拼雷達(dá)，現(xiàn)在還要拼算法、拼無人機。

中方把這些新興技術(shù)供應(yīng)商納入打擊范圍，意味著反制的顆粒度變得更細(xì)，封鎖網(wǎng)也收得更緊，任何試圖在這個鏈條上分一杯羹的人，不管你是傳統(tǒng)巨頭還是新興獨角獸，都得做好付出代價的準(zhǔn)備。

看著這份長長的清單，美方或許才意識到，事情正在起變化，以前他們以為切香腸可以無限進(jìn)行下去，每切一刀都能撈點好處，還沒什么代價。

現(xiàn)在，每一刀切下去，都要付出真金白銀和信譽透支的代價，這種痛感，是以前從未有過的，這不僅僅是經(jīng)濟制裁，更是一份“成本清單”，清楚地告訴美國：挑釁中國的價格，你們付不起。

就在制裁令發(fā)布的幾天前，美國還在搞小動作，白宮深夜悄悄掛出了一份《國家安全戰(zhàn)略》報告，里面有一句話特別刺眼：中美關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖鯇Φ葒抑g的關(guān)系”。

從當(dāng)年的“修正主義大國”到現(xiàn)在的“近乎對等”，這幾個詞的變化背后，是美國戰(zhàn)略界一次痛苦的認(rèn)知校正，他們終于明白，速勝論破產(chǎn)了，中國沒有垮，反而站得更穩(wěn)了，這份報告，其實是在給自己的霸權(quán)心態(tài)打補丁，承認(rèn)現(xiàn)實，但又不想丟面子。

特朗普愛將放話

就在美國戰(zhàn)略界還在糾結(jié)要不要“承認(rèn)現(xiàn)實”的時候，特朗普陣營里的人已經(jīng)開始急眼了，那個曾經(jīng)被中國制裁的納瓦羅，又跳了出來。

他公開呼吁美國的盟友都來效仿墨西哥，對中國采取不公平的貿(mào)易措施，這番話的潛臺詞很明顯：美國搞不定中國，就要拉一幫兄弟群毆。

這種“幫派作風(fēng)”倒是符合特朗普的一貫風(fēng)格，但這種做法真的管用嗎？

現(xiàn)在的美國，政客們的腦子里充滿了矛盾，一方面，他們想在臺海問題上找存在感，通過對臺軍售來安撫國內(nèi)的鷹派，順便給軍工復(fù)合體送點訂單；另一方面，他們又怕事情鬧大不可收拾，畢竟誰也不想在中美之間真的打起來。

這種想贏又怕輸、想占便宜又不想付代價的心態(tài)，讓他們的外交政策變得像精明商人的做買賣，毫無信譽可言。

最能說明問題的就是芬太尼事件，特朗普前腳剛簽署行政命令，把芬太尼列為“大規(guī)模殺傷性武器”，把話說得無比嚴(yán)重，好像中國是毒品危機的罪魁禍?zhǔn)?；后腳轉(zhuǎn)頭就夸中國“正在大步幫忙”。

這變臉?biāo)俣?，比翻書還快，說白了，芬太尼在他手里根本不是什么公共衛(wèi)生危機，而是一張談判牌，用這個議題向中國施壓，換取關(guān)稅減免、稀土出口管制暫停，這一筆筆賬算得清清楚楚，把禁毒變成生意經(jīng)，這就是典型的特朗普式外交。

這種“反復(fù)橫跳”的策略，風(fēng)險極大，你在跟我談合作的時候，背后卻捅我一刀；你在跟我談禁毒的時候，卻把武器賣給我的分裂勢力。

這種兩面派做法，一次兩次或許能蒙混過關(guān)，次數(shù)多了，誰還敢信你？美國現(xiàn)在就是想利用這種“誰都不想翻桌”的微妙平衡，在中間搞投機。

軍售選在中美關(guān)系看似回暖的窗口期，就是吃準(zhǔn)了中國求穩(wěn)的心態(tài)，但問題是，這種投機玩多了，遲早會把自己玩進(jìn)去。

更值得警惕的是，美國還在試圖把這種投機模式復(fù)制到它的盟友身上，日本首相高市早苗最近就跳得很歡，公開叫囂要考慮武力干涉臺海。

這當(dāng)然是沖著美國的主子表忠心，但也暴露了美國在亞太地區(qū)的真實圖謀：試圖打造一個“亞洲版北約”，讓盟友沖在前面當(dāng)炮灰，自己躲在后面賣武器、收漁利。

這種把別人當(dāng)槍使的算盤，打得很響，但也要看看別人愿不愿意當(dāng)這個冤大頭，從特朗普的“交易主義”到納瓦羅的“拉幫結(jié)派”，我們可以清晰地看到，美國的外交政策已經(jīng)完全淪為了黨派斗爭和利益交換的工具。

他們沒有底線，只有利益；沒有原則，只有算計，這種短視的行為，或許能換來一時的高興，但從長遠(yuǎn)看，只會加速美國信譽的崩塌。

當(dāng)一個超級大國開始像街頭小販一樣斤斤計較、兩面三刀時，它所謂的“領(lǐng)導(dǎo)力”也就蕩然無存了。

沙利文承認(rèn)誤判

在一片喧囂的鷹派言論中，沙利文的聲音顯得格外刺耳，作為前白宮國家安全事務(wù)助理，他最近公開承認(rèn)，佩洛西2022年的竄臺行為是一個“錯誤”。

他說，那次舉動引發(fā)了中方的強烈反制，徹底改變了臺海的“行動環(huán)境”，這番話，聽起來像是事后諸葛亮，但實際上，這是美國精英階層不得不面對的一個殘酷事實：他們之前的戰(zhàn)略，真的下錯了棋。

回顧2022年8月，佩洛西那一架專機落下的時候，很多人以為中國只會抗議幾句。

但結(jié)果呢？解放軍的戰(zhàn)機越過了所謂的“中線”，導(dǎo)彈劃過了臺灣島上空，那一次，中國在臺海的存在感不再是紙面上的，而是實打?qū)嵉能娛卢F(xiàn)實。

沙利文所說的“不可逆的改變”，指的就是這個，以前美國覺得臺海是個可以隨便拿捏的棋子，現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)，這棋子活了，而且是一頭正在覺醒的雄獅。

為什么美國會下錯這步棋？根本原因在于他們對中國意志力和決心的嚴(yán)重誤判，他們習(xí)慣了那個“韜光養(yǎng)晦”的中國，習(xí)慣了那個“遇事忍讓”的中國。

他們以為只要切香腸切得夠細(xì)，中國就不會反應(yīng)；以為只要威懾夠大，中國就會吞下苦果，但他們忘了，時代變了，現(xiàn)在的中國，有足夠的實力去維護自己的核心利益，也有足夠的決心去反擊任何形式的挑釁。

這種誤判不僅僅體現(xiàn)在佩洛西竄臺這件事上，更體現(xiàn)在美國整個對華戰(zhàn)略上，從貿(mào)易戰(zhàn)到科技封鎖，美國用了幾乎所有能用的手段，結(jié)果呢？

中國的GDP沒有垮，產(chǎn)業(yè)鏈沒有斷，反而在高科技領(lǐng)域加速了自主替代，美國戰(zhàn)略界現(xiàn)在的痛苦在于，他們發(fā)現(xiàn)手中的牌快打光了，而中國還在穩(wěn)穩(wěn)地坐在牌桌對面，這種“速勝論”的破產(chǎn)，是沙利文們不得不面對的現(xiàn)實。

有意思的是，這種內(nèi)部反思并沒有阻止美國的冒險行為，相反，正是因為意識到了“速勝”無望，美國才開始準(zhǔn)備打“持久戰(zhàn)”。

他們放棄了“一口吃掉中國”的幻想，轉(zhuǎn)而尋求通過拉長戰(zhàn)線、消耗對手來維持霸權(quán)，這種策略調(diào)整，比單純的狂妄更危險。

因為它意味著美國可能會更隱蔽、更長期地利用臺海、南海等問題來牽制中國，試圖用時間來換取空間。

但是，無論美國如何調(diào)整戰(zhàn)略，只要他們不放棄“以臺制華”的幻想，只要他們還把中國當(dāng)作“假想敵”，那么戰(zhàn)略誤判就還會繼續(xù)發(fā)生。

每一次誤判，都會像佩洛西竄臺一樣，帶來不可逆轉(zhuǎn)的后果，沙利文的承認(rèn)，雖然有些遲，但至少說明還有人腦子是清醒的，可惜的是，在華盛頓現(xiàn)在的政治氛圍下，清醒的人往往喊不醒那些裝睡的人。

從“修正主義”到“近乎對等”，從“必勝”到“承認(rèn)錯誤”，這些詞匯的變化折射出的是美國心態(tài)的失衡，他們正在經(jīng)歷一個從傲慢到焦慮，再到不得不接受現(xiàn)實的過程。

這個過程注定是痛苦的，也是充滿風(fēng)險的，因為一個焦慮的霸權(quán)國家，往往會做出更加非理性的舉動，這正是我們在未來需要高度警惕的地方。

制裁波及個人

這次制裁最讓人意外，也最讓人解氣的，就是那10個被點名的美國高管，以前我們制裁企業(yè)，那些老板們頂多就是在財報里提一句“潛在風(fēng)險”，轉(zhuǎn)身該干嘛還干嘛。

因為公司是有限責(zé)任的，老板個人的錢袋子又不在這里，但這次不一樣了，制裁直接針對個人，這意味著，這些高管只要還敢參與對臺軍售，他們在中國的資產(chǎn)就得凍結(jié)，人也別想踏進(jìn)中國的大門半步。

這招“定點清除”的高明之處在于，它直接擊穿了美國軍工利益的保護層，那些躲在幕后的決策者，以前覺得戰(zhàn)爭和對抗是筆好生意，反正流血的不是自己，賺錢的是公司。

現(xiàn)在好了，個人要為公司的行為買單，試想一下，當(dāng)一個高管發(fā)現(xiàn)自己因為公司的決定而被列入黑名單，不僅他在中國的投資打水漂，甚至可能影響他在其他國家的商業(yè)信譽時，他還會那么肆無忌憚地推動軍售嗎？這就是把戰(zhàn)爭的代價，從抽象的“國家利益”具體到了個人的“身家性命”。

這種威懾力是巨大的，洛克希德·馬丁、雷神這些公司的股價在制裁消息出來后雖然沒大跌，但內(nèi)部的人肯定慌了。

據(jù)行業(yè)內(nèi)部消息，一些被點名的高管已經(jīng)開始緊急尋求法律顧問，看看有沒有辦法把自己的名字從清單上拿下來，或者至少把個人資產(chǎn)和公司業(yè)務(wù)做切割。

但這是徒勞的，既然上了清單，那就意味著被釘在了恥辱柱上，這不僅是對他們個人的懲罰，更是對所有試圖跟隨美國遏制中國的人的一記警鐘：誰敢伸手，必被捉。

而且，這種制裁只是開始，隨著《反外國制裁法》等工具箱的日益豐富，未來中國反制的手段會越來越多，越來越精準(zhǔn)。

不僅是軍工企業(yè)，金融、科技、咨詢等所有涉及對華挑釁的領(lǐng)域，都可能成為反制的目標(biāo)，那些妄圖在中美之間兩頭吃、兩頭下注的人，最好早點掂量掂量，中國的大門是敞開的，歡迎來做生意、搞合作；但對于那些帶著刀子進(jìn)來的人，我們也絕不手軟。

從長遠(yuǎn)看，這種制裁對美國軍工復(fù)合體的影響是深遠(yuǎn)的，中國市場不僅是一個消費市場，更是一個供應(yīng)鏈節(jié)點。

被排除在中國市場之外，意味著這些企業(yè)將失去成本優(yōu)勢和技術(shù)迭代的重要機會，更重要的是，這會加速中國軍工產(chǎn)業(yè)的“去美化”進(jìn)程。

以前缺技術(shù)，可能還要買美國的；現(xiàn)在被制裁了，逼得我們只能自己搞，一旦中國全產(chǎn)業(yè)鏈的軍工體系建立起來，美國軍工企業(yè)在全球市場的壟斷地位也就到頭了。

再看看周邊的反應(yīng)，日本那個高市早苗雖然叫得歡，但真要動真格的，她敢嗎？看看這份制裁名單，再看看中國海空軍在臺海周邊的常態(tài)化巡航，誰心里沒數(shù)？

美國想拉幫結(jié)派，但盟友們也不是傻子，誰愿意為了美國的霸權(quán)夢，把自己的經(jīng)濟命脈搭進(jìn)去，制裁，不僅僅是一份清單，更是一面照妖鏡，照出了誰是真朋友，誰是假兄弟。

規(guī)則變了，這是最核心的變化，過去是美國定規(guī)則，別人只能遵守；現(xiàn)在是中國劃紅線，美國也得掂量。

這30道制裁令，就是新的規(guī)則說明書，它告訴世界，在中國的核心利益問題上，沒有任何討價還價的余地。

既然美國已經(jīng)承認(rèn)“下錯了棋”，那么下一步，就該他們?yōu)檫@步錯棋付出代價了，這筆賬，我們記得清清楚楚，遲早是要算的。

結(jié)語

中方的反制不再是簡單的外交辭令，而是從企業(yè)到個人的精準(zhǔn)清算，規(guī)則的制定權(quán)正在發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)移。

隨著制裁清單的拉長，美國軍工復(fù)合體將面臨長期的資產(chǎn)縮水與信譽透支，這筆賬遲早要算。

既然美方已經(jīng)承認(rèn)下了錯棋，誰又敢成為下一個被推上祭壇的棋子？