12月26日，中國(guó)外交部發(fā)布第19號(hào)令，對(duì)20家美國(guó)軍工企業(yè)和10名高管實(shí)施嚴(yán)厲反制，包括凍結(jié)其在華所有資產(chǎn)、禁止交易合作，并限制相關(guān)人員入境。

這一行動(dòng)直指美國(guó)此前宣布的111億美元對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，涉及諾斯羅普·格魯曼系統(tǒng)公司、波音圣路易斯分公司等巨頭。

令人意外的是，特朗普政府的回應(yīng)異常低調(diào)，僅以一句“強(qiáng)烈反對(duì)”草草收?qǐng)觥?/p>

事件起因是美國(guó)12月中旬推動(dòng)的111億美元對(duì)臺(tái)軍售，這是美對(duì)臺(tái)規(guī)模最大的單筆交易，包括82套“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)和60門(mén)自行榴彈炮，射程達(dá)300公里，能覆蓋臺(tái)海全域，還有1000多架自殺式無(wú)人機(jī)針對(duì)登陸作戰(zhàn)。

這些裝備部分源自俄烏戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)款，被專(zhuān)家視為將臺(tái)灣打造成“對(duì)抗堡壘”的企圖。中國(guó)外交部、國(guó)防部等多部門(mén)此前已多次警告，要求美方停止干涉內(nèi)政，但美國(guó)堅(jiān)持推進(jìn)。中方沉默了8天，觀察美方動(dòng)作，最終在12月26日出拳。

制裁依據(jù)《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》，合法合規(guī)，針對(duì)的企業(yè)幾乎全與對(duì)臺(tái)軍售直接相關(guān)，如諾斯羅普·格魯曼的AN/APG-83雷達(dá)是臺(tái)灣F-16V戰(zhàn)斗機(jī)的核心部件。

特朗普政府隨后回應(yīng)稱(chēng)“強(qiáng)烈反對(duì)”，并聲稱(chēng)軍售是“延續(xù)歷任政府政策”，這與以往強(qiáng)硬風(fēng)格大相徑庭。外交部發(fā)言人嚴(yán)正指出，臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系“第一條不可逾越的紅線”，任何越線挑釁都將付出代價(jià)。

中國(guó)這次反制精準(zhǔn)狠辣，不打“象征性制裁”，專(zhuān)挑美國(guó)軍工復(fù)合體“七寸”。制裁清單上的20家企業(yè)中，不少是供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如諾斯羅普·格魯曼依賴中國(guó)稀土生產(chǎn)隱形戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)，波音的“魚(yú)叉”導(dǎo)彈零件需從中國(guó)采購(gòu)。

凍結(jié)資產(chǎn)和全面禁絕合作，意味著它們一夜之間失去中國(guó)市場(chǎng)，供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)劇增。

這不是中國(guó)首次反擊，但力度空前：2022年《反外國(guó)制裁法》施行以來(lái)，中方已形成“觸及紅線即出手”的模式。此前4月特朗普加征關(guān)稅，中國(guó)對(duì)等反擊逼得美方主動(dòng)求和；10月稀土出口管制引發(fā)美股震蕩。

這次制裁更系統(tǒng)化，中國(guó)商務(wù)部同步警告將對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體加征關(guān)稅采取“堅(jiān)決措施”，全國(guó)人大也譴責(zé)美國(guó)《國(guó)防授權(quán)法案》涉華條款。分析認(rèn)為，中方通過(guò)行動(dòng)表明：在核心利益上，沒(méi)有模糊空間。

特朗普政府的低調(diào)回應(yīng)暴露誤判——過(guò)去46年，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售從卡特時(shí)代的1.6億美元到特朗普任內(nèi)11次軍售，中國(guó)多限于口頭抗議，但這次賭中國(guó)“不敢真動(dòng)手”的算盤(pán)落空。

中方反制讓美國(guó)嘗到“窩囊氣”，那句“強(qiáng)烈反對(duì)”在專(zhuān)家眼中是霸權(quán)被戳破后的氣急敗壞。

經(jīng)濟(jì)上，受制裁美企面臨長(zhǎng)期損失，諾斯羅普·格魯曼等股價(jià)暴跌，可能被迫調(diào)整全球戰(zhàn)略。

中美剛剛宣布的關(guān)稅休戰(zhàn)被打破，特朗普政府出爾反爾，在12月還推動(dòng)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體加征關(guān)稅，中方反制或升級(jí)為對(duì)等關(guān)稅戰(zhàn)。

政治上，美國(guó)“感情牌”徹底失效——特朗普在制裁前還微笑表示“中美關(guān)系很好”，但中國(guó)用行動(dòng)拒絕這種“軟話+硬拳”模式。

臺(tái)海局勢(shì)上，過(guò)度依賴美援讓臺(tái)灣陷入“越買(mǎi)越不安全”的循環(huán)，而美國(guó)的行為被批“邏輯悖論”：宣稱(chēng)“維護(hù)臺(tái)海和平”，卻輸送進(jìn)攻性武器刺激緊張。

國(guó)際社會(huì)圍觀下，美國(guó)盟友擔(dān)憂“連帶制裁”，跨國(guó)企業(yè)重新評(píng)估地緣風(fēng)險(xiǎn)。

若美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售持續(xù)，中方反制名單可能延長(zhǎng)，措施或擴(kuò)展到金融和技術(shù)領(lǐng)域。