大家好，我是老武，泰柬邊境剛?；穑诙炀陀写髣?dòng)作！

中方2000萬援助直接送到柬埔寨，緊接著王毅在云南見了柬方代表，還當(dāng)面提了兩個(gè)要求。

這兩個(gè)要求到底是什么？會(huì)不會(huì)影響泰柬接下來的和平穩(wěn)定？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日中午12點(diǎn)，泰國(guó)和柬埔寨的國(guó)防部長(zhǎng)在泰國(guó)一處邊境檢查站簽下了停火協(xié)議，持續(xù)多日的邊境炮聲終于暫時(shí)停歇。

這份?；饏f(xié)議還附帶了72小時(shí)的觀察期，期間泰國(guó)承諾會(huì)依據(jù)國(guó)際慣例釋放自今年7月沖突爆發(fā)以來俘虜?shù)?8名柬埔寨士兵，這可是柬埔寨一直以來的核心訴求之一。

可能有朋友不知道，這場(chǎng)沖突的根源其實(shí)挺復(fù)雜的，既有殖民時(shí)代留下的歷史舊賬，也有現(xiàn)實(shí)的資源誘惑。

早在上世紀(jì)初，法國(guó)和泰國(guó)舊稱暹羅簽訂的領(lǐng)土條約就埋下了隱患，把柏威夏寺主權(quán)劃給柬埔寨的同時(shí)。

周邊不少高地卻讓泰國(guó)實(shí)際控制，這種主權(quán)和控制權(quán)分離的狀態(tài)，讓兩國(guó)常年在這里對(duì)峙。

而真正讓雙方撕破臉的，還是雙方爭(zhēng)議的區(qū)域存在稀土資源勘探潛力，稀土對(duì)于新能源、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說，這就是實(shí)打?qū)嵉摹肮I(yè)維生素”。

更關(guān)鍵的是，兩國(guó)交戰(zhàn)的邊境區(qū)域，中柬規(guī)劃的“德崇扶南運(yùn)河”距離爭(zhēng)議邊境區(qū)域約132公里，且目前項(xiàng)目?jī)H舉行啟動(dòng)儀式，尚未正式開工。

值得一提的是，此前特朗普在10月份也參與過斡旋泰柬沖突，結(jié)果雙方未達(dá)成實(shí)質(zhì)性共識(shí)，后續(xù)沖突烈度有所上升，泰國(guó)甚至公開駁斥過他的言論。

本次?；鹩蓶|盟主導(dǎo)（馬來西亞作為輪值主席國(guó)主持邊界委員會(huì)會(huì)議），

中方一出面進(jìn)行“穿梭調(diào)?！?，雙方很快就達(dá)成了?；鸸沧R(shí)，柬埔寨的聲明里也明確寫著“對(duì)中國(guó)在支持?；鹬邪l(fā)揮的關(guān)鍵作用表示深切贊賞”。

?；饏f(xié)議簽署的第二天，也就是12月28日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅就在云南玉溪會(huì)見了泰國(guó)外長(zhǎng)西哈薩、柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆（柬方首席談判代表），還有三國(guó)的軍方代表。

同時(shí)王毅強(qiáng)調(diào)：要切實(shí)遵守?；饏f(xié)議，主動(dòng)維護(hù)邊境的和平穩(wěn)定。

積極推動(dòng)與泰國(guó)的對(duì)話協(xié)商，把稀土資源分配、領(lǐng)土爭(zhēng)議這些核心問題擺到桌面說清楚，爭(zhēng)取達(dá)成長(zhǎng)期解決方案。

泰國(guó)外長(zhǎng)西哈薩也直言，泰國(guó)不僅把中國(guó)當(dāng)成沖突的調(diào)解者，更希望中國(guó)能幫著推動(dòng)可持續(xù)?；?。

可能有人會(huì)問，為什么中方調(diào)停能成，特朗普卻不行？其實(shí)核心差別就在“真心解決問題”和“表演式斡旋”的區(qū)別。

特朗普之前的調(diào)停更像是走個(gè)過場(chǎng)，根本沒觸及領(lǐng)土爭(zhēng)議、資源分配這些核心矛盾，協(xié)議自然經(jīng)不起考驗(yàn)。

而中方不一樣，從邀請(qǐng)雙方外交和軍方代表共同會(huì)晤就能看出來，是真的想幫他們搭建長(zhǎng)期溝通機(jī)制。

畢竟中國(guó)人辦事向來是“成局才能成行”，私下里肯定已經(jīng)做了大量鋪墊工作。

再說說這2000萬援助，時(shí)機(jī)選得特別有講究，剛好在?；鸬诙焖偷剑@既是對(duì)柬埔寨遵守?；饏f(xié)議的肯定，也是給雙方吃下一顆定心丸。

要知道，柬埔寨近期一直在搞所謂的“多元外交”，不僅和日本升級(jí)了關(guān)系，還讓美國(guó)、日本等國(guó)軍艦進(jìn)入自己的云壤海軍基地。

可真到?jīng)_突爆發(fā)的時(shí)候，這些國(guó)家沒一個(gè)站出來提供實(shí)質(zhì)性支持。

中方這時(shí)候的援助，無疑是最及時(shí)的支持，也讓柬埔寨看清了誰才是真朋友。

再看王毅提出的兩個(gè)要求，其實(shí)是精準(zhǔn)切中了問題的要害。

第一個(gè)要求維護(hù)停火穩(wěn)定，看似是基礎(chǔ)要求，實(shí)則是在為后續(xù)談判創(chuàng)造條件，要是打打停停，根本沒法坐下來談長(zhǎng)遠(yuǎn)。

第二個(gè)要求推動(dòng)核心問題協(xié)商，更是點(diǎn)出了沖突的根源，稀土資源就那么多，與其靠打仗爭(zhēng)奪，不如坐下來劃分清楚利益，這樣才能從根本上解決問題。

其實(shí)這也符合中國(guó)對(duì)周邊局勢(shì)的規(guī)劃，中南半島本身就是中國(guó)核心戰(zhàn)略空間的一部分，歷史上我們就曾在這里維護(hù)過地區(qū)和平。

現(xiàn)在美國(guó)忙著把軍事部署轉(zhuǎn)向西半球，在亞太地區(qū)的影響力不斷下滑，中方此時(shí)出手調(diào)停，也是在填補(bǔ)美國(guó)留下的空白，用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。

可能有人覺得，泰柬這次停火會(huì)不會(huì)也是曇花一現(xiàn)？畢竟泰國(guó)1月底就要搞中期總理選舉，之前也有靠對(duì)外強(qiáng)硬姿態(tài)拉選票的情況。

這種擔(dān)心不是沒道理，但這次有中方的參與和推動(dòng)，情況可能會(huì)不一樣。

中方一直重視對(duì)周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)影響力，不管是中泰鐵路還是德重湖南大運(yùn)河，都是想通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動(dòng)地區(qū)共同發(fā)展。

只要泰柬雙方能參與到這些合作中來，就能形成利益綁定，到時(shí)候再靠打仗解決問題就不劃算了，畢竟合作共贏帶來的好處，可比爭(zhēng)奪稀土礦要長(zhǎng)久得多。

還有個(gè)細(xì)節(jié)能看出中方的誠(chéng)意，這次調(diào)停全程沒像美國(guó)那樣高調(diào)外宣，而是實(shí)實(shí)在在幫雙方解決問題，這種務(wù)實(shí)的風(fēng)格，也是周邊國(guó)家愿意相信中國(guó)的重要原因。

反觀柬埔寨之前搞的“多元外交”，看似熱鬧，卻沒拿到實(shí)際好處，經(jīng)過這次沖突，應(yīng)該能更清楚地認(rèn)識(shí)到，和周邊大國(guó)保持穩(wěn)定合作關(guān)系，才是發(fā)展的根本。

泰柬?；稹⒅蟹皆右?，這一系列操作下來，其實(shí)傳遞出一個(gè)明確信號(hào)：新時(shí)代的地區(qū)和平，需要的是務(wù)實(shí)的協(xié)商，而不是霸權(quán)的施壓。

美國(guó)那種“表演式斡旋”解決不了根本問題，只有像中國(guó)這樣，既愿意提供支持，又敢于推動(dòng)雙方直面核心矛盾，才能真正為地區(qū)局勢(shì)定調(diào)。

對(duì)于中國(guó)來說，維護(hù)周邊穩(wěn)定從來不是一句空話，而是通過一個(gè)個(gè)具體的合作項(xiàng)目、一次次務(wù)實(shí)的調(diào)停行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)的。

隨著中泰鐵路、德重湖南大運(yùn)河這些項(xiàng)目的推進(jìn)，中國(guó)和東南亞國(guó)家的利益綁定會(huì)越來越深，地區(qū)和平的基礎(chǔ)也會(huì)越來越牢固。

畢竟，和平發(fā)展才是大勢(shì)所趨，靠打仗爭(zhēng)奪資源的舊模式，早就跟不上時(shí)代了。

最后也想問問大家，你覺得在中方的推動(dòng)下，泰柬能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期和平嗎？對(duì)于中國(guó)在周邊地區(qū)發(fā)揮的調(diào)停作用，你還有哪些看法？