四川
另一邊，合同上的公司叫瀛海齋，法人叫徐湘江。這家公司注冊(cè)資本五百萬元，實(shí)收資本卻是零。成立三個(gè)月后，突然收到江蘇省收藏家協(xié)會(huì)打來的三百五十萬元“展覽咨詢費(fèi)”。同一時(shí)期，南博賬上也冒出一筆同金額的“宣傳支出”。錢繞了一圈，發(fā)票一貼，賬就平了。而這筆資金后來流向了一個(gè)叫陸挺的人，他在一年里分三次收到了一千四百八十六萬元，備注清一色寫著“咨詢”。查賬的同志翻出二十七張轉(zhuǎn)賬單，每一筆支出科目都是“學(xué)術(shù)研修”“外聯(lián)接待”，時(shí)間和《江南春》調(diào)撥月份嚴(yán)絲合縫，金額也對(duì)得上——審計(jì)結(jié)論四個(gè)字：虛假列支。
《江南春》原本是1955年由龐萊臣后人捐進(jìn)南博的，紙絹、題跋和故宮那卷幾乎能對(duì)應(yīng)？晒蕦m的鎖在溫控庫里，南京這卷卻流落市場(chǎng)。陸挺當(dāng)年十七萬元拿下，三年后掛上北京秋拍估價(jià)六千萬，結(jié)果流拍。主持人嘴上說著“市場(chǎng)觀望”，臺(tái)下藏家卻嘀咕：“敢買嗎？”直到德基博物館高價(jià)接盤，這條線才徹底爆開。
紀(jì)委動(dòng)了，盤點(diǎn)結(jié)果卻讓人心涼——九億元的損失，只追回不到一億，一成都沒到。剩下的八成去哪了？是真找不回來，還是根本不敢動(dòng)？沒人說得清。評(píng)論區(qū)每秒刷新上百條，問題像釘子一樣扎在那兒：這條路，到底要走幾年？一位數(shù)？還是兩位數(shù)？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
