巴拿馬阿賴漢市政府強行拆除涉華紀念碑，引起外界高度關(guān)注。不到48小時，中方連續(xù)喊出了3個詞。這具體怎么回事？中方又到底喊出了哪3個詞？

據(jù)多家媒體報道，不久前，在深夜時分，巴拿馬阿賴漢市政府在未作任何事前通知、也未事先與華人社團進行任何溝通的情況下，不顧現(xiàn)場華僑華人代表的一致反對，悍然強行拆除了位于美洲大橋觀景臺的、銘記華人對巴百年貢獻和象征中巴人民友誼的中巴公園及華人抵巴150周年紀念碑。

深夜“閃電拆”：不是民生考量，而是刻意的政治表態(tài)

判斷一件事是不是“公事公辦”，看細節(jié)就知道了。阿賴漢市政府這次拆紀念碑，全程都透著一股“心虛”的味道，處處都是刻意為之的痕跡。首先是時間選得極不地道，挑在深夜，還是節(jié)慶期間動手。熟悉情況的人都清楚，深夜時分大部分人都在休息，公眾關(guān)注度最低，現(xiàn)場也很難組織起有效的溝通和反對；

節(jié)慶期間本是大家團聚歡慶的日子，卻用這種粗暴的方式給當(dāng)?shù)厝A僑華人添堵，這根本不是解決公共問題該有的態(tài)度。更過分的是，整個過程完全無視程序正義，既沒有事前通知，也沒有跟華人社團進行任何溝通。

要知道，這兩座建筑承載的是巴拿馬30萬華僑華人的集體記憶，華人社團早就主動提出，愿意出資對建筑進行修繕改造，中國駐巴使館也傳遞了協(xié)助翻修的善意，可這些積極的解決方案，全被阿賴漢市政府當(dāng)成了耳旁風(fēng)。

所謂的“安全隱患”，更像是事后找的借口。如果真的擔(dān)心建筑存在安全問題，最合理的做法應(yīng)該是先跟產(chǎn)權(quán)相關(guān)方、利益相關(guān)方溝通，評估安全風(fēng)險，再共同商議解決方案。是修繕、是加固，還是有其他更穩(wěn)妥的辦法，總能找到兼顧公共安全和民間情感的出路。

48小時三詞回應(yīng)：中方的態(tài)度為啥這么堅決？

面對阿賴漢市政府的粗暴行為，中方的回應(yīng)可以說是“快、準(zhǔn)、狠”，不到48小時就發(fā)布了嚴正聲明，用“極度震驚”“強烈憤慨”“堅決反對”三個詞，把立場和態(tài)度傳遞得清清楚楚、明明白白。這三個詞不是隨便喊出來的，每個詞背后都藏著沉甸甸的分量，既體現(xiàn)了對事件本身的態(tài)度，也飽含著對華僑華人的關(guān)切。

可能有人會問，為啥中方要這么迅速、這么堅定地回應(yīng)？其實道理很簡單，海外華僑華人的合法權(quán)益，中國政府始終放在心上。不管是在哪個國家、哪個地區(qū)，只要華僑華人的正當(dāng)權(quán)益受到侵害，中國政府都會第一時間站出來為他們撐腰。這次的事件，不僅涉及到華僑華人的情感權(quán)益，還關(guān)乎中巴關(guān)系的民間基礎(chǔ)，中方必須及時發(fā)聲，表明立場，這既是責(zé)任，也是擔(dān)當(dāng)。

阿賴漢市政府可能覺得，拆一座紀念碑只是一件“小事”，最多引發(fā)一些爭議，過段時間就過去了。但他們顯然沒意識到，這種魯莽的行為，會帶來一系列難以挽回的代價。短期來看，傷害的是中巴之間的民間情誼；長期來看，破壞的是巴拿馬的國際信譽和發(fā)展根基。

對于那些想要到巴拿馬投資、發(fā)展的企業(yè)和個人來說，這樣的行為無疑會讓他們產(chǎn)生顧慮：今天能隨便拆一座紀念碑，明天會不會隨便損害其他投資者的合法權(quán)益？這種信任的缺失，對巴拿馬的長期發(fā)展來說，是非常致命的。

更重要的是，在當(dāng)前拉美地區(qū)地緣政治博弈加劇的背景下，阿賴漢市政府的這種行為，很可能會被某些外部勢力利用，成為破壞中巴關(guān)系的“棋子”。近年來，一些外部勢力總是想方設(shè)法在拉美地區(qū)挑撥離間，試圖破壞中國與拉美國家的友好合作關(guān)系。阿賴漢市政府的這次魯莽舉動，剛好給了這些外部勢力可乘之機。

他們以為通過這種方式能迎合某些外部勢力，卻沒想到，最終傷害的是自己國家的民間情誼、國際信譽和發(fā)展根基。而中方的堅定回應(yīng)，不僅是在維護華僑華人的合法權(quán)益和中巴友誼，也是在提醒所有國家和地區(qū)：歷史不容踐踏，情誼豈容輕侮。任何想要通過破壞民間情誼來迎合外部壓力的行為，最終都只會自食惡果。

對于巴拿馬來說，現(xiàn)在最該做的，不是繼續(xù)找借口掩飾自己的錯誤，而是正視問題、彌補過錯。比如，向當(dāng)?shù)厝A僑華人真誠道歉，對拆除事件進行全面調(diào)查，給出合理的解釋和補償方案，重新搭建起與華僑華人溝通的橋梁。

只有這樣，才能慢慢修復(fù)受損的民間情誼，挽回失去的信任。否則，這次的拆除事件，很可能會成為中巴關(guān)系發(fā)展中的一個“絆腳石”，給兩國合作帶來難以預(yù)料的影響。

參考資料：