正義之聲網(wǎng)訊 （永吉法院 劉洋）近日，永吉縣人民法院岔路河法庭成功調(diào)解一起公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件，涉案雙方為某供應(yīng)鏈公司與某生物科技公司。此次糾紛圍繞物流費(fèi)拖欠及延遲付款滯納金問題展開，在法庭的積極調(diào)解下，雙方最終達(dá)成和解，為化解企業(yè)間的合作矛盾提供了良好范例。

案情回顧

某供應(yīng)鏈公司長期為某生物科技公司提供公路貨物運(yùn)輸服務(wù)，雙方簽訂了詳細(xì)的貨物運(yùn)輸合同，明確了運(yùn)費(fèi)結(jié)算方式及時(shí)間節(jié)點(diǎn)。然而，在合作過程中，生物科技公司未能按合同約定及時(shí)支付物流費(fèi)用，經(jīng)某供應(yīng)鏈公司多次催討后仍有部分款項(xiàng)未結(jié)清，同時(shí)因延遲付款產(chǎn)生的滯納金問題也引發(fā)爭(zhēng)議。某供應(yīng)鏈公司遂將其訴至法院，要求生物科技公司支付物流費(fèi)和遲延付款滯納金。

法庭調(diào)解

案件開庭后，承辦法官并未急于推進(jìn)庭審，而是先單獨(dú)與雙方溝通。面對(duì)供應(yīng)鏈公司堅(jiān)持按合同約定全額主張滯納金的強(qiáng)硬態(tài)度，法官耐心分析：“雖然對(duì)方違約在先，但過高的滯納金可能導(dǎo)致調(diào)解陷入僵局，最終即便判決也可能面臨執(zhí)行難題，反而耽誤款項(xiàng)回籠�！蓖瑫r(shí)，法官也向生物科技公司指出其拖欠費(fèi)用的違約事實(shí)，強(qiáng)調(diào)滯納金的設(shè)置本質(zhì)是彌補(bǔ)對(duì)方損失，而非“額外懲罰”，并結(jié)合行業(yè)慣例和同類案件處理標(biāo)準(zhǔn)，說明合理的滯納金范圍。

在雙方態(tài)度逐漸緩和后，法官組織調(diào)解，針對(duì)四十余筆運(yùn)輸費(fèi)用的付款時(shí)間、逾期天數(shù)逐一核對(duì)。經(jīng)過多輪核算與協(xié)商，雙方認(rèn)可了法官提出的滯納金計(jì)算方案，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：生物科技公司向供應(yīng)鏈公司支付物流費(fèi)270186.08元、滯納金94662.37元。

調(diào)解書生效后，面對(duì)生物科技公司資金賬戶全部被采取保全措施，無法按照調(diào)解書確定的時(shí)間履行義務(wù)的情況。承辦法官又多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人，引導(dǎo)雙方達(dá)成了由第三方公司代為付款的履行方式。2025年7月16日16時(shí)許，生物科技公司通過第三方公司主動(dòng)履行了調(diào)解書確定的義務(wù)。承辦法官第一時(shí)間與供應(yīng)鏈公司核實(shí)付款情況后，立即準(zhǔn)備解封材料，于2025年7月17日7:30將生物科技公司資金賬戶全部解除保全措施。

法官釋法

依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，依法成立的合同受法律保護(hù)。雙方簽訂的公路貨物運(yùn)輸合同明確了各自權(quán)利義務(wù)，生物科技公司作為托運(yùn)方，有義務(wù)按照合同約定及時(shí)支付物流費(fèi)用，拖欠物流費(fèi)屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行支付義務(wù)以及賠償損失等違約責(zé)任。

該案的審理既保證了供應(yīng)鏈公司的合法權(quán)益，又嚴(yán)格控制案件對(duì)生物科技公司正常生產(chǎn)經(jīng)營的影響。下一步，永吉縣人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持“法治是最好的營商環(huán)境”理念，秉持“穿透式”審判思維，加大綜合解紛力度，努力推動(dòng)形成“水深魚躍、法潤百業(yè)”的營商環(huán)境，為永吉經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)法治力量。