如今中日兩國(guó)對(duì)峙已久，但在日本本土卻是出現(xiàn)了一個(gè)很怪的現(xiàn)象，日本對(duì)于高市早苗的支持率依舊十分高，似乎如今的中日對(duì)峙與他們沒有關(guān)系，而這或許便是道出了一個(gè)事實(shí)。
高市早苗在國(guó)際上頻頻“放炮”，言辭激烈，直指中國(guó)，還把臺(tái)海比作日本的“存亡危機(jī)”，一時(shí)間中日關(guān)系被推向更緊張的邊緣。
但奇怪的是，在日本國(guó)內(nèi)，這樣一位對(duì)外立場(chǎng)強(qiáng)硬、動(dòng)作頻繁的政客，支持率不降反升，最新數(shù)據(jù)顯示竟然超過了70%。
中日對(duì)峙加劇，日本人卻對(duì)她點(diǎn)贊如潮？這背后，到底隱藏了怎樣的社會(huì)心理？日本民眾是真的“看不懂國(guó)際局勢(shì)”，還是“根本不在乎”？
這件事，恐怕比表面看起來復(fù)雜得多。
高市早苗一邊在外交上挑起火藥味濃濃的對(duì)抗，一邊卻在國(guó)內(nèi)穩(wěn)坐高支持率的寶座。
日本《朝日新聞》最新調(diào)查顯示，高市的支持率在2025年12月達(dá)到了驚人的72%，這說明了什么？說明日本民眾心里根本不把外交當(dāng)回事。
高市早苗推出的21.3萬億日元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，雖然引發(fā)了不少質(zhì)疑，但起碼在短期內(nèi)安撫了民眾焦慮的情緒。
汽油稅被凍結(jié)、兒童補(bǔ)貼提升、消費(fèi)券發(fā)放……這些“潤(rùn)物細(xì)無聲”的政策，比任何外交表態(tài)都更實(shí)際。
老百姓只記得口袋里多了點(diǎn)錢，至于外交風(fēng)浪，反正離得遠(yuǎn)。
而且，右翼媒體不斷灌輸“中國(guó)威脅論”，把游客減少說成是“觀光公害”減少，甚至有媒體公開討論“沒有中國(guó)游客的京都更干凈”。
這種長(zhǎng)期的信息灌輸，讓很多日本人潛意識(shí)中默認(rèn)了“對(duì)華強(qiáng)硬=國(guó)家安全”。
高市早苗不是不知道外交上的分寸，但她知道得更清楚的是，日本國(guó)內(nèi)現(xiàn)在需要一個(gè)“強(qiáng)人”形象。
她把臺(tái)海局勢(shì)和日本的“生存危機(jī)”掛鉤，不是為了國(guó)際認(rèn)同，而是為了國(guó)內(nèi)凝聚力。
這種操作，說白了就是“拿外部威脅做內(nèi)部團(tuán)結(jié)”。
她一邊喊著“國(guó)家安全”，一邊不斷推出民生福利，汽油價(jià)格壓下來、消費(fèi)券發(fā)下去、育兒政策加碼，短期內(nèi)效果明顯。
很多民眾雖然對(duì)她的外交言論沒太多共鳴，但只要她在經(jīng)濟(jì)上“給到位”，支持率自然就跟著漲。
而她的另一張牌，就是緊緊攥住“右翼基本盤”。
高市參拜靖國(guó)神社、否認(rèn)“慰安婦”歷史、拒絕修改教科書中對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的表述，這些做法看似在國(guó)際上引發(fā)爭(zhēng)議，但在日本國(guó)內(nèi)部分人眼中，卻是“堅(jiān)持傳統(tǒng)”“維護(hù)尊嚴(yán)”。
在這種歷史修正主義情緒被逐漸正�；纳鐣�(huì)氛圍中，高市的強(qiáng)硬反而成了某種“堅(jiān)持信仰”的象征。
日本媒體在這場(chǎng)高支持率的“奇跡”中，扮演了至關(guān)重要的角色。
對(duì)中國(guó)的發(fā)展避而不談，對(duì)高市的對(duì)華強(qiáng)硬只報(bào)好不報(bào)壞，甚至一些主流媒體在報(bào)道中都不再提“南京大屠殺”，改成了模糊的“南京事件”。
這種選擇性報(bào)道，已經(jīng)不是偶然，而是系統(tǒng)性地在塑造一個(gè)“對(duì)立中國(guó)”的意識(shí)框架。
更值得注意的是，日本的媒體生態(tài)與政界關(guān)系密切，自民黨內(nèi)部的右翼勢(shì)力與部分媒體之間存在利益共生。
媒體迎合右翼受眾的情緒，報(bào)道傾向性越來越明顯，反過來又強(qiáng)化了右翼政治人物的話語權(quán)。
這種循環(huán)，最終讓輿論與政策互相加固，形成了一個(gè)閉環(huán)：只要你夠“硬”，就能抓住選票；抓住了選票，就能繼續(xù)“硬”。
高市早苗的支持率看起來很光鮮，但底下的地基，并不牢靠，她的高人氣，很大程度上是靠經(jīng)濟(jì)政策“硬撐”出來的。
問題是，日本現(xiàn)在的財(cái)政狀況，經(jīng)不起長(zhǎng)期“燒錢”，財(cái)政赤字像一顆定時(shí)炸彈，遲早會(huì)讓這些“討好型”政策難以為繼。
一旦經(jīng)濟(jì)刺激走到盡頭，民眾的耐心也很可能迅速反轉(zhuǎn)。
另外，中國(guó)在對(duì)日出口、旅游簽證、企業(yè)合作等方面的操作空間很大，一旦這些領(lǐng)域受限，最先受傷的還是日本的普通民眾。
韓國(guó)輿論近期發(fā)布的民調(diào)顯示，對(duì)日本的信任度僅為3.1分（滿分10分），幾乎處于谷底。
這種地區(qū)性的信任赤字，長(zhǎng)期來看將嚴(yán)重限制日本的外交回旋空間。
尤其是在歷史問題未解、對(duì)外政策偏向強(qiáng)硬的背景下，日本可能陷入“內(nèi)穩(wěn)外孤”的困境。
放在今天的日本社會(huì)，高市早苗的高支持率，并不代表大多數(shù)民眾真的認(rèn)可她的對(duì)華政策。
更多的情況是，大眾在經(jīng)濟(jì)壓力之下，對(duì)外交爭(zhēng)端“選擇性忽視”。
再加上媒體長(zhǎng)期塑造的對(duì)華敵意，讓很多人“默認(rèn)”這種強(qiáng)硬就是應(yīng)該的，久而久之，形成了一種“集體冷漠”。
當(dāng)一個(gè)國(guó)家的民眾對(duì)外部危機(jī)感知遲鈍，對(duì)歷史問題缺乏認(rèn)知，對(duì)媒體內(nèi)容缺乏辨別力，最終將導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)判斷力的失衡。
高市早苗的高支持率，是被經(jīng)濟(jì)焦慮、歷史教育缺失、媒體操控共同“制造”出來的幻覺，一旦現(xiàn)實(shí)敲響警鐘，這個(gè)幻覺就會(huì)瞬間破碎。
高市早苗的民調(diào)成績(jī)單，更像是一場(chǎng)被經(jīng)濟(jì)焦慮和媒體話術(shù)包裝過的“政治泡沫”。
當(dāng)中日對(duì)峙帶來的成本真正顯性化，日本民意的冷漠可能就會(huì)變成焦慮和反噬。
一個(gè)國(guó)家的未來，終究不能靠“忽視問題”來維持短暫的平靜。
中日關(guān)系的走向，終究取決于日本能否走出歷史的迷霧，正視現(xiàn)實(shí)的邏輯。
信源：打破政壇假道學(xué) 高市早苗支持率飆至8成 中時(shí)新聞網(wǎng)