烏軍讓囚犯突擊隊正面參戰(zhàn)，這背后釋放了什么信號？普京府邸遇襲，這對俄烏局勢又將產生怎樣的影響？

俄烏沖突總攻貌似要開始了？有消息就指出，烏克蘭已經把哥倫比亞雇傭軍、囚犯突擊隊、烏軍無人機支隊，以及沃爾昌斯克、謝韋爾斯克、紅軍城戰(zhàn)場撤退的部隊，都抽調到庫皮揚斯克戰(zhàn)場，擺出架勢準備發(fā)動最終的總攻，準備在2026年新年奪取庫皮揚斯克，為俄烏停戰(zhàn)談判爭取更多籌碼。這背后釋放了怎樣的信號？簡單分析來看，至少有這么4點：其一，這說明烏軍面臨的兵源與戰(zhàn)力困境。由于烏克蘭本土征兵難以為繼，正規(guī)軍主力需用于核心防線與關鍵反攻，庫皮揚斯克主攻任務轉向“可消耗力量”，哥倫比亞雇傭兵、囚犯突擊隊成為突擊先鋒，體現烏軍“優(yōu)先消耗非本國力量”的殘酷取舍，正規(guī)兵源已不足以支撐全線高強度進攻，其本質是“以人力換時間”的消耗戰(zhàn)術，而非體系化攻堅。

其二，烏克蘭正試圖以戰(zhàn)場進展倒逼和談與外援。烏克蘭現在急需庫皮揚斯克的實質性戰(zhàn)果，以在談判中鞏固領土訴求、抬高安全保障要價，避免在領土與�；饐栴}上被迫妥協，同時向美歐展示“仍具備反攻能力”，為后續(xù)武器援助、經濟支持爭取主動。在這之前，沃爾昌斯克、紅軍城等失守引發(fā)西方對烏軍戰(zhàn)力的質疑，庫皮揚斯克的突破可證明援助有效性，對沖美國“和談導向”的施壓，爭取更多遠程火力與防空裝備支持。

其三，這意味著烏軍正尋求收縮戰(zhàn)線、集中力量于關鍵節(jié)點。從沃爾昌斯克、謝韋爾斯克、紅軍城等撤退部隊中抽調兵力，組建“庫皮揚斯克戰(zhàn)術集群”，體現烏方放棄“全線防御”、轉向“重點反攻”的戰(zhàn)略收縮，優(yōu)先保障關鍵交通樞紐的控制權，避免東部防線出現致命缺口。

其四，烏軍這種做法明顯突破了常規(guī)作戰(zhàn)邊界，其結果只會是進一步加劇對抗。因為囚犯突擊隊、外籍雇傭兵的大規(guī)模投入，模糊了“正規(guī)作戰(zhàn)”與“非對稱作戰(zhàn)” 的界限，俄羅斯可能以此為借口進一步降低對烏后方目標的打擊門檻，甚至針對烏決策層相關節(jié)點實施“定點清除”，沖突有向“超限戰(zhàn)”延伸的風險。

除了囚犯突擊隊在正面戰(zhàn)場參戰(zhàn)外，澤連斯基還亮出了“B計劃”，那就是襲擊俄羅斯本土目標。12月28號夜間至29號凌晨，普京的官宅就遭遇了烏軍無人機的襲擊。根據俄羅斯國防部的說法，烏軍使用91架攻擊型無人機對普京位于諾夫哥羅德州的官邸發(fā)動襲擊，襲擊的無人機均被俄軍防空部隊挫敗。值得一提的是，就在28號當天，特朗普剛與普京通了電話，并與澤連斯基在海湖莊園舉行了會晤，無論是通話，還是會晤，討論的主要議題就是烏克蘭沖突的當前局勢及解決前景。在這種情況下，烏軍無人機襲擊普京官邸，這毫無疑問肯定會對當前俄烏局勢以及談判進程產生不小的影響。

目前，俄羅斯這邊已經將這次烏軍的行動定義為“國家恐怖主義” 與 “斬首行動”，強調發(fā)生在俄美就烏克蘭問題密集磋商之際，是對俄羅斯國家核心安全的直接挑釁，普京明確稱將作出“最嚴厲回應”，俄羅斯外長拉夫羅夫宣布俄軍已確定報復目標與時間。雖然澤連斯基及烏克蘭外交部否認指控，稱俄羅斯意在為新一輪大規(guī)模打擊烏政府與民用設施、拒絕和談制造借口，同時試圖破壞美烏合作成果。但這種說法明顯是難以取信于人的，畢竟，類似的襲擊事件烏克蘭曾不止一次做過，無論是派遣無人機遠程襲擊俄本土目標，還是“暗殺”俄軍高級將領。

這么來看的話，這件事的影響至少有兩個：一是阻礙談判進程。當前特朗普斡旋的核心邏輯是“快速達成全面協議”，但襲擊事件導致美烏、俄美之間的互信降至新低，特朗普政府對烏的耐心下降，可能調整對烏援助的節(jié)奏與附加條件，俄美協調的默契被打破，和談窗口期進一步收窄；二是加劇軍事對抗。俄軍大概率在短期內對烏指揮中樞、無人機基地、彈藥庫、電力基礎設施發(fā)動大規(guī)模導彈與無人機混合打擊，重點覆蓋基輔、哈爾科夫、敖德薩等核心城市，行動會比此前的“遠程精確打擊”更具持續(xù)性與破壞性，同時可能擴大對烏后方縱深的打擊范圍，降低對民用設施的“規(guī)避門檻”。

應該說，這次事件是俄烏沖突的重大升級信號，其本質是“和談窗口期”與“軍事對抗慣性”的劇烈碰撞，最終將俄烏局勢推向“更激烈對抗、更艱難談判、更長期僵持”的軌道，短期內和平前景愈發(fā)渺茫。