韓國總統(tǒng)李在明提名一位資深經(jīng)濟學(xué)家、同時也是保守派的前國會議員出任內(nèi)閣要職，此舉引發(fā)了激烈的政治反彈，也讓其推行的“務(wù)實與包容”人事任命方針面臨諸多分歧的考驗。

韓國最大的在野黨國民力量黨前議員李惠薰于周日被提名為新設(shè)立的企劃預(yù)算處首任長官。這是一個負責(zé)制定財政政策和長期經(jīng)濟戰(zhàn)略的實權(quán)部門。

韓國總統(tǒng)府表示，這一提名符合總統(tǒng)的執(zhí)政理念，強調(diào)專業(yè)能力而非政治派別是決策的核心。一位總統(tǒng)府高級官員聲稱，總統(tǒng)認為“任何具備經(jīng)證實專長和經(jīng)驗的人都應(yīng)被賦予重任，無論其政治出身如何”。

這一決定立即引來在野黨和執(zhí)政陣營內(nèi)部的強烈反應(yīng)。

國民力量黨反應(yīng)迅速且激烈。提名宣布數(shù)小時后，該黨召開緊急領(lǐng)導(dǎo)會議，表決將李惠薰開除出黨。黨內(nèi)官員稱這是針對“嚴重違反黨紀”的特殊應(yīng)對，甚至繞過了倫理委員會的程序。國民力量黨指責(zé)其在未通知黨內(nèi)的情況下接受內(nèi)閣職位，且明知即將獲得提名仍繼續(xù)參與黨務(wù)活動。

“不切斷聯(lián)系或不與黨內(nèi)協(xié)商就接受政府高官職位，不僅是個人選擇問題，”國民力量黨發(fā)言人崔秀真在聲明中表示，“這構(gòu)成了明顯的背叛行為，也違反了基本的政治規(guī)范。”

韓國共同民主黨則表示，國民力量黨的反應(yīng)凸顯了其在新政府下不愿進行廣泛政治合作的態(tài)度。執(zhí)政黨議員普遍為總統(tǒng)的決定辯護，批評國民力量黨的驅(qū)逐行為反應(yīng)過度且目光短淺。

“這是基于專長和政策能力的人事決定，”共同民主黨發(fā)言人金賢正表示，“以開除黨籍作為回應(yīng)，只會加深在野黨拒絕包容性治理理念的印象?！?/strong>

但執(zhí)政陣營內(nèi)部也浮現(xiàn)出不安情緒。多位共同民主黨議員質(zhì)疑，李惠薰的政治履歷是否符合本屆政府的核心價值觀，特別是考慮到她過去曾參與反對彈劾前總統(tǒng)尹錫悅的集會，以及發(fā)表過被批評者視為同情去年政治危機中戒嚴令的言論。

共同民主黨最高委員李彥周質(zhì)疑這種“團結(jié)”的底線。她在周一的社交媒體上寫道：“我同意與理性的保守派團結(jié)。但很難接受那些公開高呼‘尹錫悅重來’的人也被納入其中?！彼傅氖翘崦诉^去對尹錫悅戒嚴宣言的辯護及反彈劾立場。

小黨派人士也敦促總統(tǒng)重新考慮。改革黨黨首李俊錫表示，雖然希望提名人能獲得李在明總統(tǒng)的充分信任和獨立工作自由，但如果事實并非如此，這項任命將令人“深感失望”。進步黨聯(lián)合黨首金在延則更為直接，要求撤回提名，并辯稱“為叛亂行為辯護的人不能被賦予部長級權(quán)力”。

面對爭議，李在明總統(tǒng)回應(yīng)稱，包容性治理并不要求意識形態(tài)的一致性。

據(jù)總統(tǒng)府透露，李在明認為僅由持相同觀點的人組建政府并不一定是理想的，與持不同觀點的人通過激烈的辯論共事，反而能帶來更理性和有效的政策結(jié)果。

同時，他也強調(diào)提名人需要就其過去立場提供清晰說明?？偨y(tǒng)發(fā)言人康由大表示，總統(tǒng)認為提名人應(yīng)就其有關(guān)戒嚴風(fēng)波的既往言論做出更清楚的解釋，且必須在國會人事聽證會上證明其能力。

李惠薰本人則辯解稱，她接受提名是基于其長期以來的信念，即經(jīng)濟和財政政策應(yīng)超越黨派界限。

“我深切尊重總統(tǒng)不問政治出身、任用賢能的特權(quán)，”她在聲明中說道，“管理國家預(yù)算并非黨派任務(wù)，而是對公眾的責(zé)任?！?/p>

這場爭議預(yù)計將在即將舉行的人事聽證會上進一步升溫，屆時立法者們很可能會嚴格審視提名人的政策觀點、過往政治活動以及她與本屆政府經(jīng)濟議程的兼容性。

當(dāng)喧囂的聽證會大幕拉開，聚光燈打在李惠薰身上時，人們審視的目光或許不僅僅停留在她的經(jīng)濟圖表上。在首爾的街頭巷尾，關(guān)于上一屆政府的記憶并未完全褪色。所謂的“包容”，在技術(shù)官僚眼中或許是效率的最優(yōu)解，但在親歷過動蕩的普通市民心中，卻是一道難以輕易跨越的情感裂痕。這道裂痕，無法僅憑一份漂亮的履歷表填補，它考驗著每一次握手背后的誠意與重量。

樸恩智，《韓國時報》記者。