東部戰(zhàn)區(qū)的圍臺(tái)演習(xí)進(jìn)入第二天，解放軍組織了實(shí)彈射擊，全部命中。日媒突然集體焦慮，當(dāng)眾問出一個(gè)問題，中方也回應(yīng)了。

因日首相高市早苗的錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，中日關(guān)系正急劇惡化，正因如此，解放軍剛開始軍演，新聞就迅速登上了各大日媒的頭條。

而日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）的記者更是直接在外交部記者會(huì)上，拋出一個(gè)“陷阱題”，詢問發(fā)言人稱“2022年軍演實(shí)彈落過日本‘專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)’，這次會(huì)不會(huì)重演？”

日媒的這一提問可不是單純蹭熱點(diǎn)，里頭至少裹著三層不安好心的意圖。

一是試探底線，偷換概念。

2022年佩洛西竄臺(tái)后解放軍大規(guī)模演訓(xùn)時(shí)，日方曾炒作“5枚導(dǎo)彈落入專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，但中方早就挑明：中日相關(guān)海域根本沒劃界，哪來的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”？

說白了，日本這是“空想病又犯了”，硬給自己加戲。

這次舊事重提，無非是想先把“中國威脅”的標(biāo)簽貼牢，后續(xù)無論是拉美國撐腰，還是給自己擴(kuò)軍找借口，戲臺(tái)子就算搭起來了。

二是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，掩蓋自身劣跡。

中日這場風(fēng)波的前奏是什么？就是高市早苗公然拋出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的荒謬言論，甚至把臺(tái)灣問題和日本所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”捆綁。

日媒這時(shí)候拼命炒作“實(shí)彈落入”，表面是關(guān)心解放軍動(dòng)向，實(shí)則想用新話題蓋過首相的錯(cuò)誤言行，把水?dāng)嚋?，好為日本后續(xù)介入臺(tái)海找借口。

三是為軍事擴(kuò)張制造借口。

這幾年，日本打著“應(yīng)對周邊威脅”的旗號(hào)，和平憲法形同虛設(shè)，防衛(wèi)預(yù)算一路飆升。他們找的借口之一，正是“防范臺(tái)海沖突波及日本”。

所以日媒的炒作，根本不是單純的新聞報(bào)道，而是配合其國家戰(zhàn)略的輿論造勢，想給自家擴(kuò)軍修憲、追求“國防正?；钡囊靶呐弦患氨黄茸孕l(wèi)”的外衣。

說白了，就是想借臺(tái)海局勢，實(shí)現(xiàn)自己的軍事松綁。

對于日媒的這些小九九，中方一眼就能看穿。

所以，我外交部發(fā)言人只回了一句話：“你可以繼續(xù)關(guān)注東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人發(fā)布的消息?！?/p>

很簡單：解放軍的行動(dòng)，輪不到日本指手畫腳；實(shí)彈往哪兒落，只需要等著看通知就行。

回頭看日本媒體的報(bào)道，《日本時(shí)報(bào)》在頭條詳細(xì)分析演習(xí)細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)中方“決不承諾放棄使用武力”；《朝日新聞》和NHK則突出解放軍此次行動(dòng)是對“臺(tái)獨(dú)”及外部干涉的警告。

這些報(bào)道本身也折射出日本的復(fù)雜心態(tài)：既想炒作“威脅”博取關(guān)注，又不得不正視中方行動(dòng)的合法性與堅(jiān)決性。

看來，中方這次演習(xí)明面上是針對“臺(tái)獨(dú)”，暗地里警告的是誰，日本心知肚明，所以才會(huì)“慌”。

“正義使命-2025”的核心目標(biāo)之一，就是展示“反外部干涉”的能力，就是在告訴外界：中國的主權(quán)紅線，一步都別想踩。

而日本，正是那個(gè)最可能蹚渾水的“外部勢力”之一。

說到底，日本與其擱這各種扯幌子，各種焦慮，還不如老老實(shí)實(shí)遵守一中原則，放棄在臺(tái)灣問題上搞事。

可能有人會(huì)問，導(dǎo)致中日關(guān)系惡化，讓日媒如此緊張的“始作俑者”高市早苗，是如何看待解放軍這次演習(xí)呢？兩個(gè)字：沉默。

在國內(nèi)外壓力越來越大的情況下，高市早苗突然宣布要“休假”一周多，從12月27日休到1月4日，所以對于解放軍的軍演也并未發(fā)表任何評論。

在中日關(guān)系緊繃的節(jié)骨眼上“休假”，就是想暫時(shí)從輿論風(fēng)口浪尖撤下來，降低個(gè)人能見度，避免成為眾矢之的。

這不是空穴來風(fēng)，日本國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了對她的直接批評，甚至有民眾到首相官邸外抗議，這對一個(gè)新首相的形象可不是什么好事。

從高市上臺(tái)至今的各種操作不難看出，她的核心策略根本不是解決問題，而是想辦法“對沖”和“拖延”，試圖在不認(rèn)錯(cuò)、不回頭的前提下，把僵局維持下去。

那么，是什么能讓她把這套強(qiáng)硬姿態(tài)撐上這么久？她手里真正覺得能倚仗的，說穿了就一張牌——日美同盟。

戰(zhàn)后幾十年，美國的安保承諾和核保護(hù)傘，成了日本安全觀的基石。她賭的就是，只要緊緊抱住美國大腿，就能在對華問題上保持強(qiáng)硬而不至于崩盤。

但這張牌真的如她所想那么“硬”嗎？

回看整個(gè)中日僵局的過程，特朗普并沒有給日本清晰明確的站隊(duì)支持，反而不斷要求日本增加對美投資、提高防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)。

所有的合作都標(biāo)好了價(jià)碼，支持絕非無償。為了換取那份模棱兩可的政治背書，高市早苗政府不得不承諾投入巨額真金白銀。

在日本經(jīng)濟(jì)本就動(dòng)力不足的當(dāng)下，這種用民生福祉去兌換外部政治支持的做法，風(fēng)險(xiǎn)極高，國內(nèi)的不滿情緒正在積聚。

而且，針對這次的臺(tái)海局勢，特朗普也給出了回應(yīng)，稱“不擔(dān)心臺(tái)海局勢”，明顯淡化了軍演帶來的所謂“影響”。

所以，現(xiàn)在的局面很清楚了。高市所依賴的同盟，不過是一筆需要不斷追加籌碼的昂貴交易。

可以說，日本正把自己逼進(jìn)死胡同。緊跟美國“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略，結(jié)果呢？臺(tái)海緊張升級，日本首當(dāng)其沖。

中國外交部已多次警告，外部勢力介入只會(huì)“將臺(tái)海推向兵兇戰(zhàn)?！?。但日本右翼顯然沒聽進(jìn)去，反而變本加厲配合美國圍堵中國。

殊不知，中美博弈尚有回旋余地，日本若甘當(dāng)馬前卒，一旦臺(tái)海擦槍走火，第一個(gè)遭殃的恐怕就是自己。沖繩的美軍基地、緊鄰臺(tái)島的與那國島，哪個(gè)不是活靶子？

中國的崛起勢不可擋，兩岸統(tǒng)一更是時(shí)間問題。日本越是掙扎，越暴露其戰(zhàn)略焦慮：怕兩岸統(tǒng)一后東海力量平衡打破，怕失去牽制中國的籌碼。

但歷史早就證明，靠對抗阻擋大勢，無異于螳臂當(dāng)車。中方那句“拭目以待”，既是警告，也是提醒：回頭是岸。

日本與其擱這各種扯幌子，各種焦慮，還不如老老實(shí)實(shí)遵守一中原則，放棄在臺(tái)灣問題上搞事。

中國不愛打仗，但也不怕打仗。日本那些小算盤，在絕對的實(shí)力和意志面前，終究是紙老虎。至于實(shí)彈會(huì)不會(huì)“舊事重演”？那誰都說不準(zhǔn)！