作品聲明：個人觀點、僅供參考

大家伙，我是小川。

聯(lián)合國總部的電梯還在吱呀作響，沒錢維修的窘境早已傳遍全球。

一邊是欠著15億美元會費還叫囂“聯(lián)合國沒用”的超級大國，一邊是提前兩月全額繳清款項獲中文致謝的中國。

這場看似簡單的繳費之爭，實則是一場撕開大國成色的“狼人殺”。

問題的核心從來不是錢，而是：誰在拿國際規(guī)則當籌碼，誰又在以實干扛起責任？

是借口還是想賴？

要說這場鬧劇的始作俑者，特朗普認第二沒人敢認第一。

這位素來愛給自己貼“和平總統(tǒng)”標簽的政客，近期又拋出驚人言論，直言聯(lián)合國調(diào)和無力，美國完全可以取而代之。

這話聽著狂妄，卻精準戳中了他的行事邏輯，為長期欠繳會費找借口。

他在社交媒體上抱怨聯(lián)合國給美國的幫助微乎其微，言下之意就是沒必要當這個“冤大頭”。

這套說辭騙騙自己還行，明眼人都看得出其中的雙標。

美國既要死死攥著安理會否決權，逼著聯(lián)合國按自己的意志辦事，又不愿履行最基本的繳費義務，典型的“既要又要還不給”。

2025年1月特朗普重返白宮后，美國便幾乎全面中止了對聯(lián)合國各類費用的支付，即便2024年遺留的欠款，也始終拖著不予結清。

據(jù)彭博社披露的數(shù)據(jù)，美國累計拖欠的款項已突破30億美元，距離喪失聯(lián)合國大會投票權的臨界線僅一步之遙。

更具諷刺意味的是，美國還以“本國財政年度與聯(lián)合國結算周期不匹配”為由，為自身的技術性拖欠找托詞。

但明眼人都清楚，早在1994年，美國就通過立法手段刻意下調(diào)了維和經(jīng)費的繳納比例。

如今其年度軍費預算高達9000億美元，反觀欠聯(lián)合國的這點錢不過是零頭，這種反差之下，荒誕感盡顯無遺。

與美國這般擺爛耍賴的行徑形成強烈反差的，是中國實打實的行動力。

2025年10月30日，中國一次性足額繳清了6.8573億美元的年度會費及維和攤款，成為聯(lián)合國體系內(nèi)實際出資規(guī)模最大的國家。

這份干脆利落的履約態(tài)度，換來了一份特殊的肯定，聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人哈克，特意在例行發(fā)布會上用中文表達感謝。

這簡短的兩個字，是對中國恪守國際義務的認可，更是對某些逃避責任國家的無聲抨擊。

中國從不將繳納會費作為與聯(lián)合國討價還價的籌碼，反而主動就聯(lián)合國改革提出建設性意見。

一方面呼吁提升資金使用效能，確保每一筆款項都用在關鍵處、刀刃上；另一方面主張進一步強化發(fā)展中國家在聯(lián)合國的話語權，實現(xiàn)權利與義務的精準對等。

這份清醒認知與責任擔當，在當下復雜的國際格局中顯得尤為可貴。

多國亮明態(tài)度

美國的欠繳行為，直接將聯(lián)合國推向了財政崩潰的邊緣。

截至2024年年底，聯(lián)合國會員國拖欠的會費高達7.6億美元，其中7.09億美元迄今仍未繳納。

加上2025年尚未繳納的會費，截至目前，會員國拖欠的會費總額已達15.86億美元。

為了縮減開支、維持基本運轉，聯(lián)合國被迫推出一系列緊急節(jié)流措施，裁撤25%的維和人員編制、整體削減15%的預算額度，凍結所有新增招聘崗位，部分人道救援與維和項目也被迫暫停。聯(lián)合國亞洲及太平洋經(jīng)濟社會委員會，更是因資金短缺關閉辦事處長達三個月，公務出行也全面叫停。

今年5月，聯(lián)合國大會第五委員會專門召開會議，聚焦聯(lián)合國財政危機議題，多個國家代表紛紛發(fā)聲表態(tài)。

瑞士代表坦言，費用支付延遲、服務被迫取消，都會持續(xù)消解國際社會對聯(lián)合國的信任。挪威代表則點明，臨時節(jié)流是治標的策略，問題根源是部分國家長期拖欠會費。

美國的一系列操作愈發(fā)令人費解。它一邊長期拖欠維和經(jīng)費，一邊卻對安理會延長非索特派團授權的提案投下贊成票，與此同時還在全球范圍內(nèi)擴軍備戰(zhàn)、制造地區(qū)摩擦，雙重標準暴露得淋漓盡致。

中國提出的“對長期欠費國家暫停聯(lián)大投票權”的建議，已獲得眾多發(fā)展中國家的廣泛認同。

時間步入2025年12月底，距離新年僅剩數(shù)日，美國那15億美元的欠款依舊沒有任何結清的跡象。

聯(lián)合國的財政困境遲遲無法得到緩解，最終受影響最深、最無辜的，還是那些依賴聯(lián)合國維和保障與人道救援的欠發(fā)達國家。

這場圍繞會費展開的博弈，本質上是兩種截然不同的國際秩序觀的正面碰撞。

特朗普推行的“美國優(yōu)先”單邊主義理念，將國際組織完全視作可操控的工具，對自己有用就拿來利用，一旦不合心意，便以退群、欠費、動用否決權癱瘓機構運作等方式泄憤。

回望近些年，美國的“退群清單”早已拉得很長：世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國人權理事會等多個國際平臺，都被它隨意拋棄，《巴黎氣候協(xié)定》也被其貿(mào)然撕毀。

今年重返白宮后，美國變本加厲，不僅凍結了對聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟工程處的資金援助，還單方面中止了與聯(lián)合國人權理事會的合作，其行徑嚴重損害國際合作與公平正義。

這種功利性霸權，短期看似換來了行動自由，長遠卻在透支美國的國際公信力。越來越多的國家意識到，和一個隨時可能掀桌子的伙伴合作，根本無可靠可言。

甚至有國家私下提議，將聯(lián)合國總部遷出紐約，擺脫美國的簽證控制與財政干擾。

中國走的則是負責任的多邊主義道路。作為安理會常任理事國中派出維和人員最多的國家之一，中國不僅按時繳費，更積極參與維和行動、推動全球發(fā)展倡議、兌現(xiàn)減排承諾。

中國從不喊空洞口號，卻把每一件事都落到實處。

面對聯(lián)合國存在的效率低下、機構臃腫難題，中國不回避，也不指責，選擇以倡導以改革完善機制。

這種積極作為，與美國“破罐子破摔”的消極行徑形成了極為鮮明的對照。

更值得深思的是，美國一邊抱怨聯(lián)合國無能，一邊又在安理會頻繁使用否決權阻礙共識達成。

就拿巴以沖突來說，多數(shù)國家支持的�；鸩莅�，屢屢被美國一票否決。不是聯(lián)合國不想干活，而是被美國死死卡了脖子。

結語

特朗普想替代聯(lián)合國的野心，說穿了就是欠著物業(yè)費還想當業(yè)委會主任，不合邏輯，也不得人心。

聯(lián)合國縱然有缺陷，也是全球最大的多邊合作平臺，絕非某個國家可以替代。

評判一個大國是否負責任，從來不是看口號多響亮，是看行動多扎實。

中國以一次全額繳費之舉，為世界呈上一堂鮮活的責任之課。

在國際舞臺，尊重規(guī)則、履行義務，方顯大國擔當，這才是泱泱華夏的風范。

這場關于責任與規(guī)則的較量才剛剛開始，國際秩序的天平，正在向實干者傾斜。

時間會證明，誰才是那個能扛起全球治理重任的可靠伙伴。