12月29日，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布“正義使命2025”，五個方向同時劃禁區(qū)，陸海空以及火箭軍一起上陣，突襲式圍臺軍演直接開始掀桌子，不給留緩沖和臺階。指向明確：創(chuàng)紀(jì)錄對臺軍售的美國、持續(xù)踩線的“臺獨”勢力、以及有可能從日菲方向伸出手來的外部力量。戰(zhàn)備是真戰(zhàn)備，演習(xí)是真演習(xí)，該打就打、怎么打都有預(yù)案，壓迫感很強。

島內(nèi)的形勢并不輕松，賴清德說大陸幾十年沒有越雷池了，這是實力不夠的表現(xiàn)，話很刺耳也很危險。他知道軍演即將來臨，但是依然用這種方式表態(tài)，就像對著井口喊話來自我取暖。在彈劾的陰影之下，人們的言談舉止都被不斷地放大。黃國昌諷之為“井底之蛙”，直接點出人格、認(rèn)知上的問題，并擔(dān)心他錯而不改，錯得越來越離譜。

她提出路徑：2026年上半年先去訪問大陸，之后再去美國；政治基礎(chǔ)是“九二共識、反臺獨”。這顯然借軍演突襲來判斷，意在先控火源、修復(fù)溝通、給產(chǎn)業(yè)和交通畫出可持續(xù)的安全邊界；“先陸后美”也向外界釋放出信號：不要把島內(nèi)政治、安全、軍演、選票捆綁在一起，避免兩邊的話術(shù)打架，避免焦慮繼續(xù)發(fā)酵。

現(xiàn)在大家更關(guān)注的是能不能穩(wěn)住，而不是輸贏。軍演會持續(xù)多長時間、會不會升級、會不會重新設(shè)立禁區(qū)還沒有官方權(quán)威的消息；此時，最怕有人用情緒做籌碼，用語言當(dāng)火柴。賴的實力不到，不是判斷的問題，而是態(tài)度的問題：舊坐標(biāo)壓不住新態(tài)勢。而在彈劾的旋渦里，他每一次“輕慢式”的表態(tài)都會被精準(zhǔn)地追擊——黃攻擊打人格和認(rèn)知，鄭攻擊打政策和路徑，合成為完整的壓力面，躲不開也改不了。

鄭的定位不單是“反對”，更多的是“互通”。用“九二共識、反‘臺獨’”作為對話的基礎(chǔ)，給輿情降溫，給產(chǎn)業(yè)預(yù)期；先訪問美國，后訪問日本，先控制住火源，再與盟友溝通，避免話術(shù)沖突。疫情、停電、物價再加上安全焦慮，社會彈性被壓縮到了最薄；如果政治繼續(xù)沿著“挑釁—緊張—動員”的路子走下去，耐心就會耗盡。

解放軍在展示新的能力：不論什么日子、不論什么天氣、不論誰在臺上；想什么時候打、怎么打都有方案。對抗和對話不再是一句口號就能決定的，而是要看軍事實力和政治決斷交匯的地方。

鄭提出的“2026上半年訪陸”既是行程表又是安撫焦慮的時間錨，把對話納入時間線、把底線講清楚、把外部溝通排入計劃才叫負(fù)責(zé)任。先訪陸，不是求而是談，把底線擺在桌上，這樣外部干涉的話術(shù)就很難在島內(nèi)“借殼上市”，也可以防止戰(zhàn)爭幻景吞噬本地議題。

更現(xiàn)實的問題是民進(jìn)黨是否還能夠利用緊張局勢來繼續(xù)生存下去。鄭所提出的“臺獨黨綱”、“非核家園”，就是把兩根柱子給拆了；什么時候下架，賴要給出一個時間表，否則就貼上“沒救了”的標(biāo)簽了。接下來要看三件事：禁區(qū)是否改變、對話窗口是否清楚、是否由“情緒動員”轉(zhuǎn)為“政策解法”。決定島內(nèi)安全的是這三點，也是決定政治人物信譽度的因素。