中美博弈再起波瀾，臺(tái)海這根弦被擰緊。一天之內(nèi)多條重磅消息同屏出現(xiàn)，北京出手，美國(guó)惱火，臺(tái)北政治風(fēng)暴，臺(tái)灣政壇動(dòng)蕩，日本壓力增大，信息風(fēng)暴加劇現(xiàn)實(shí)焦慮。北京方面，12月26日外交部發(fā)布了制裁名單，把20家美國(guó)軍工企業(yè)以及10名個(gè)人列入其中，涉及到導(dǎo)彈、無人機(jī)等重要企業(yè)，洛克希德·馬丁、雷神技術(shù)等對(duì)臺(tái)軍售“�？汀币苍谄渲�。三項(xiàng)措施：對(duì)在中國(guó)的資產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)；禁止企業(yè)及核心管理人員入境；境內(nèi)主體暫停與其合作。這并不是一種態(tài)度，而是一種實(shí)質(zhì)性的限制。

制裁針對(duì)的是美方12月18日對(duì)臺(tái)軍售，金額約為110億美元，包含先進(jìn)導(dǎo)彈、防空系統(tǒng)、無人機(jī)以及情報(bào)偵察設(shè)備，明顯針對(duì)兩岸軍事態(tài)勢(shì)。臺(tái)北方面高調(diào)致謝，賴清德先發(fā)帖強(qiáng)調(diào)臺(tái)美關(guān)系密切；但是島內(nèi)民調(diào)顯示，超過四成五的民眾認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)會(huì)上升。

美國(guó)國(guó)務(wù)院要求中國(guó)立即取消制裁，并稱其“無理取鬧”，并且把對(duì)臺(tái)軍售定性為“長(zhǎng)期政策的延續(xù)”。中方堅(jiān)決表示，臺(tái)灣問題屬于中國(guó)內(nèi)政，任何外部干涉行為都將付出代價(jià)。中日貿(mào)易額超過三千億美元，供應(yīng)鏈深度融合，如果臺(tái)海局勢(shì)緊張起來，經(jīng)濟(jì)上的波動(dòng)會(huì)和外交風(fēng)險(xiǎn)一起加大。東京最近出現(xiàn)了反對(duì)放寬武器出口以及涉臺(tái)政策的示威活動(dòng)，標(biāo)語中直接表示“不要替別人下棋”。

賴清德被立法機(jī)構(gòu)彈劾，贊成票有60票，反對(duì)票51票。財(cái)政收支劃分法修改的問題上，賴清德沒有副署，被國(guó)民黨、民眾黨認(rèn)為是破壞憲政。程序?qū)?huì)被質(zhì)詢，時(shí)間線推移到2026年5月，屆時(shí)還會(huì)有一場(chǎng)重要的投票；罷免的可能性也正式提出來了。

中方制裁不只局限于名單，還要增加美臺(tái)勾連的成本。軍工企業(yè)會(huì)算賬：資產(chǎn)被凍結(jié)、入境被禁止、合作被中斷，意味著現(xiàn)有的項(xiàng)目要被清盤，未來的訂單也要重新計(jì)算；零部件、技術(shù)交流、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)都會(huì)受到影響，不確定性的成本會(huì)上升。資本對(duì)風(fēng)險(xiǎn)很敏感，軍事生意也一樣要算商業(yè)賬。

美國(guó)僅僅依靠政策延續(xù)來化解實(shí)質(zhì)性的制裁是不可能的，國(guó)內(nèi)通貨膨脹、財(cái)政壓力以及社會(huì)分裂使得當(dāng)局不能無所顧忌地繼續(xù)向臺(tái)海投入資源。民意爭(zhēng)吵影響外交決策，中國(guó)方面對(duì)此已經(jīng)有所認(rèn)識(shí)，制裁的目標(biāo)就是這個(gè)交集。賴清德被彈劾、國(guó)民黨轉(zhuǎn)向?qū)υ挕⑸鐣?huì)更加關(guān)注民生，這三個(gè)信號(hào)疊加在一起，得出的結(jié)論就是，島內(nèi)繼續(xù)走激進(jìn)路線的話，付出的代價(jià)會(huì)更高�；氐骄哦沧R(shí)、啟動(dòng)和平發(fā)展、往下拉風(fēng)險(xiǎn)，這既是政治選擇，也是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需求。

日本的處境很典型，跟著美國(guó)的步伐走，地緣風(fēng)險(xiǎn)壓到了經(jīng)濟(jì)盤子上。臺(tái)海風(fēng)波一起，供應(yīng)鏈就會(huì)受到震動(dòng)，訂單減少，股市也跟著受冷，影響會(huì)一層層地傳遞開來。東京示威不是情緒宣泄，而是對(duì)政策的一種警示：多一點(diǎn)交流少一點(diǎn)情緒，把安全與經(jīng)濟(jì)放在一起談，這才是可持續(xù)發(fā)展的路子。國(guó)家要有戰(zhàn)略，社會(huì)要有溫度，政壇要有節(jié)制；克制多一些，冒險(xiǎn)少一些，這才是真話。

從中國(guó)方面來看，保護(hù)核心利益、使用組合拳來抬高外部干預(yù)的成本是既定的路線；從美國(guó)的角度來看，臺(tái)海籌碼在減少，軍售收益和政治代價(jià)之間的權(quán)衡越來越困難；對(duì)于臺(tái)灣來說，政治路線是生死攸關(guān)的問題而不是辯論的問題；對(duì)于日本而言，“跟著走”和“停下思考”代表著兩種不同的未來。