這兩天，臺灣防務(wù)部門發(fā)布的一段視頻在圈內(nèi)傳得很火：畫面中，臺軍的F-16V通過AN/AAQ-33“狙擊手”電光瞄準(zhǔn)吊艙，清晰地“鎖定”了一架正在執(zhí)行巡航任務(wù)的解放軍殲-16戰(zhàn)斗機。

不少外行甚至西方媒體開始高呼：這是F-16對殲-16的“降維打擊”，證明臺軍具備“無聲殺戮”的能力。但懂行的人都明白，這更像是一場精心編排的“擺拍秀”。

當(dāng)你在屏幕上看到那圈綠色的瞄準(zhǔn)框時，你看到的不是戰(zhàn)爭的預(yù)演，而僅僅是和平時期一種近距離的“強行合影”。

很多人被“鎖定”這個詞誤導(dǎo)了。要拆解這個局勢，必須回歸到非戰(zhàn)爭狀態(tài)下的空域規(guī)則：

演習(xí)期間，解放軍戰(zhàn)機逼近，臺軍起飛應(yīng)對是標(biāo)準(zhǔn)動作。在這種近距離伴飛、攔截的過程中，兩機距離往往只有十幾公里、幾公里甚至幾百米。

在這么近的距離上，別說昂貴的“狙擊手”吊艙，你用華為手機的長焦鏡頭都能把對方座艙里的飛行員拍清楚。這種“鎖定”，只能證明距離足夠近，不具備任何實戰(zhàn)先手權(quán)。

紅外吊艙不是萬能神藥：臺方聲稱該吊艙能在187公里外發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，這在理論上沒錯。紅外傳感器確實能通過感知發(fā)動機熱量，在一定距離內(nèi)發(fā)現(xiàn)隱身戰(zhàn)機。但問題在于，這是一種無源探測，它能看見你，卻不能像雷達那樣提供精確的引導(dǎo)數(shù)據(jù)來支撐遠程導(dǎo)彈。

視頻里，殲-16看起來像是在“毫不知情”的情況下被追蹤。我認為這非常正常，因為在非戰(zhàn)爭狀態(tài)下，解放軍飛行員根本沒必要開啟所有電子對抗手段，大家只是在走流程。而一旦開打，這種近距離接觸的機會根本不會存在。

我們要看懂F-16和殲-16的真實差距，不能看這種高清自拍，得看兩者的體系權(quán)重。

“狙擊手”吊艙本質(zhì)上是為對地攻擊設(shè)計的，雖然它有空對空搜索功能，但它最大的弱點是視場狹窄。就像你拿著高倍望遠鏡在操場上找一只蒼蠅，找著了確實能看得很清，但在實戰(zhàn)格斗中，面對高速機動的殲-16靠吊艙去維持鎖定簡直是癡人說夢。

我們要明白一個基本事實：戰(zhàn)時，F(xiàn)-16根本沒有起飛的機會。解放軍的東部戰(zhàn)區(qū)在演習(xí)中展示的遠火、導(dǎo)彈飽和攻擊，第一波就是針對跑道和機庫。就算臺軍的F-16能僥幸升空，在失去了地面雷達指引和指揮體系后，面對擁有大型有源相控陣雷達、霹靂-15空空導(dǎo)彈以及殲-20掩護的殲-16，它們只會淪為天上的“活靶子”。

臺方發(fā)布這種視頻，本質(zhì)上是在打認知戰(zhàn)。面對解放軍殲-20、殲-35A等五代機的數(shù)量壓制，他們需要一些“看起來很美”的畫面來安定民心。

可見，這種“無聲擊殺”的宣傳，更多是為了抵消解放軍封鎖演習(xí)帶來的心理壓力。比如，F(xiàn)-16V似乎就沒有發(fā)現(xiàn)過殲-20，充分說明這種探測手段的局限性。

殲-16作為目前世界上最強大的“側(cè)衛(wèi)”變體之一，其航空電子設(shè)備和遠程打擊能力遠非升級版的F-16V可比。這種吊艙鎖定的視頻，只是在特定規(guī)則下的一種技術(shù)展示。

如果真的進入實戰(zhàn)，這種近距離“合影”的機會瞬間就會變成火海。你覺得當(dāng)殲-20這種真正的隱身殺手在暗處巡航時，臺軍的F-16還有心思去調(diào)整那個“狙擊手”吊艙的焦距嗎？