2025年，烏克蘭危機(jī)進(jìn)入第4個年頭。戰(zhàn)場上，俄烏雙方持續(xù)高強(qiáng)度對抗，消耗巨大；外交舞臺上，各方核心分歧難解，和平談判推進(jìn)艱難。

戰(zhàn)場較量與外交博弈交織疊加，和平的曙光這么近卻又那么遠(yuǎn)。在即將到來的2026年，烏克蘭危機(jī)能否迎來終章？

1 “邊打邊談”

這一年烏克蘭危機(jī)的變與不變

2025年，俄烏依舊在戰(zhàn)場上激烈爭奪。雙方大量使用導(dǎo)彈、無人機(jī)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)等遠(yuǎn)程攻擊手段，重點(diǎn)在扎波羅熱與庫皮揚(yáng)斯克等方向展開爭奪，并逐漸演變?yōu)橐粓錾疃认膽?zhàn)。

這張俄羅斯國防部2025年3月13日發(fā)布的視頻截圖顯示，俄軍士兵進(jìn)入庫爾斯克州的一個定居點(diǎn)。新華社發(fā)（俄羅斯國防部供圖）

中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李勇慧說，從頓涅茨克到扎波羅熱這條線上，俄羅斯處于攻勢，烏克蘭處于守勢，但任何一場單一的戰(zhàn)斗都不能決定戰(zhàn)爭整體態(tài)勢的轉(zhuǎn)向。2025年的烏克蘭危機(jī)，整體呈現(xiàn)長期化和持久性的態(tài)勢。

與戰(zhàn)場上的僵局不同，2025年政治解決烏克蘭危機(jī)的態(tài)勢得到加強(qiáng)，俄烏“邊打邊談”的特點(diǎn)明顯。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞研究所副所長陳宇認(rèn)為，今年烏克蘭危機(jī)走到了戰(zhàn)與和轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段。尤其特朗普政府上臺后，推動俄烏和平進(jìn)程，各方進(jìn)行了多輪互動。

在對烏態(tài)度上，特朗普政府一反前任政府“挺烏制俄”的立場，不僅停止對烏無償援助，還施壓烏克蘭，并指責(zé)歐洲阻撓美國結(jié)束危機(jī)的努力。

面對美國立場的大幅轉(zhuǎn)向，歐洲擔(dān)心烏克蘭作出不利于歐洲安全利益的讓步，加快“挺烏抗俄”步伐，甚至不惜在資本市場借款支持烏克蘭，希望在談判中“上桌”。

2025年12月8日，在英國倫敦唐寧街10號首相府，英國首相斯塔默（左二）、法國總統(tǒng)馬克龍（右一）、德國總理默茨（左一）與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會談。新華社發(fā)（英國首相府供圖）

李勇慧表示，美國立場的轉(zhuǎn)變并沒有使這場危機(jī)迅速走向終結(jié)，反而帶來新的不確定性。烏克蘭危機(jī)正朝著一場深刻影響地區(qū)乃至全球秩序的、長期結(jié)構(gòu)性的博弈演變。

2 四方博弈

核心議題分歧依舊難解

在李勇慧看來，烏克蘭危機(jī)之所以沒有得到政治解決，關(guān)鍵在于利益攸關(guān)方在領(lǐng)土歸屬、安全保障、歐洲安全架構(gòu)三個核心議題上沒有取得共識。

首先，領(lǐng)土歸屬。俄羅斯再三強(qiáng)調(diào)其目標(biāo)是全面軍事接管烏東部頓巴斯地區(qū)，要求烏克蘭放棄仍在控制的頓巴斯領(lǐng)土。陳宇認(rèn)為，俄羅斯在戰(zhàn)場上占據(jù)顯著優(yōu)勢，談判實(shí)現(xiàn)不了的目標(biāo)，會繼續(xù)以軍事手段獲取。對于烏克蘭來說，沒有到山窮水盡的地步，不太可能接受這種“投降式”的安排。

其次，安全保障。在安全與重建問題上，烏克蘭高度依賴歐洲提供穩(wěn)定的軍事與財(cái)政支持，它提出加入北約、由美歐向?yàn)蹩颂m部署部隊(duì)等一系列安全保障要求。俄羅斯對此堅(jiān)決反對，稱保持中立、不結(jié)盟和無核化是解決烏克蘭問題的起點(diǎn)。

最后，歐洲安全架構(gòu)。歐洲乃至歐亞地區(qū)的地緣政治格局是美俄歐烏博弈的大棋盤。李勇慧說，歐洲擔(dān)心放棄烏克蘭，將會付出更加高昂的長期安全與戰(zhàn)略代價(jià)。陳宇認(rèn)為，俄羅斯想要杜絕北約的潛在威脅，形成俄羅斯與北約“平起平坐”的歐洲安全框架。

美國東部時間2025年12月28日下午，美國總統(tǒng)特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就擬議中的俄烏“和平計(jì)劃”開始會晤。新華社發(fā)

陳宇認(rèn)為，面對這三個難解的議題，扮演“調(diào)停者”和“施壓者”角色的美國，似乎也缺乏一種強(qiáng)有力的、對雙方同時施壓的能力。

更重要的是，輿論普遍認(rèn)為，特朗普與俄、烏和歐洲的訴求不同，其核心目標(biāo)不在于某一方的勝利或戰(zhàn)后安排，而是快速�；�，并將�；鸺磿r“變現(xiàn)”為個人外交成就。

3 持續(xù)延宕

達(dá)成真正的和平依舊遙遠(yuǎn)

普京在12月19日舉行的“年度盤點(diǎn)”上表示，俄羅斯同意進(jìn)行談判并結(jié)束沖突，“現(xiàn)在球完全在基輔及其歐洲支持者的腳下”。

李勇慧認(rèn)為，普京此番表態(tài)向國內(nèi)外展現(xiàn)了愿意談判的姿態(tài)，他不想把和談僵局的責(zé)任歸于俄羅斯，目的是在未來的談判中占據(jù)道義和話語優(yōu)勢。

2025年12月19日，在俄羅斯首都莫斯科，俄羅斯總統(tǒng)普京（中）出席“年度盤點(diǎn)”活動。新華社記者 郝建偉 攝

李勇慧說，2026年，烏克蘭危機(jī)可能在多輪談判的督促下出現(xiàn)一些脆弱停火，但徹底通過政治文件達(dá)成和平協(xié)議難度極大，烏克蘭危機(jī)仍會延宕。

在陳宇看來，目前俄烏立場差距較大，短期內(nèi)很難達(dá)成真正、持久的和平。展望未來，烏克蘭的持續(xù)消耗能力存疑，歐洲能否持續(xù)援烏，也存在不確定性。俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也面臨著低增長高通脹、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲等問題。陳宇認(rèn)為，2026年下半年，俄羅斯有可能抓住特朗普的執(zhí)政窗口推動談判。屆時戰(zhàn)場形勢更加明了，加上長期戰(zhàn)爭消耗產(chǎn)生的國內(nèi)負(fù)面反響，各方經(jīng)過談判有可能達(dá)成一定的妥協(xié)。

在北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建看來，俄歐能否就相互對立的安全關(guān)切達(dá)成妥協(xié)性的政治安排，美俄能否在相互確認(rèn)大國地位、維持戰(zhàn)略平衡上形成共識，這兩點(diǎn)將決定談判協(xié)議是奠定持久和平的基石，還是為下一場更大范圍沖突做準(zhǔn)備的借口。

來源：新華網(wǎng)

主筆：李雪梅 劉小軍

原標(biāo)題：《拉鋸4年，俄烏沖突為何難終結(jié)？》

欄目主編：秦紅 文字編輯：盧曉川

來源：作者：新華網(wǎng)