“建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，既是攻堅戰(zhàn)，也是持久戰(zhàn)”，國家發(fā)展改革委昨天召開新聞發(fā)布會，就中央經(jīng)濟工作會議部署的全國統(tǒng)一大市場建設(shè)有關(guān)問題進行回應(yīng)，國家發(fā)展改革委政策研究室副主任、新聞發(fā)言人李超表示，全國累計梳理排查3.8萬余份文件規(guī)定，修訂或廢止違規(guī)設(shè)置準(zhǔn)入壁壘的文件規(guī)定2300余件，但地方保護、市場分割、區(qū)域壁壘依然屢禁未絕，將繼續(xù)強化問題規(guī)制力度，對性質(zhì)惡劣的將轉(zhuǎn)有關(guān)方面嚴(yán)肅問責(zé)。

排查文件數(shù)以萬計，清理違規(guī)文件也逾千份，但地方保護、市場分割、區(qū)域壁壘依然屢禁未絕，說明建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的國家治理宏愿“既是攻堅戰(zhàn)，也是持久戰(zhàn)”，不僅要有久久為功的韌性，更須不棄微末地深究。

統(tǒng)一市場基礎(chǔ)制度、統(tǒng)一政府行為尺度、統(tǒng)一市場監(jiān)管執(zhí)法、統(tǒng)一要素資源市場，對于一個現(xiàn)代國家的治理而言，就意味著必須做到法治不動搖、執(zhí)法不偏私、市場信念不迷失。

隨著加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見及系列配套措施的出臺，《公平競爭審查條例》及其實施辦法的發(fā)布，以及全國首部專門關(guān)于民營經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性法律的頒行，應(yīng)當(dāng)說，整個“十四五”期間，國家層面推動全國統(tǒng)一大市場的態(tài)度一直很明確，有關(guān)探索也在不斷深入。同時，也要清醒地認(rèn)識到，地方保護和行政性壟斷是建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的重大掣肘和最深牽絆，必須持續(xù)清理相關(guān)的地方紅頭文件。

誠如國家發(fā)展改革委相關(guān)負(fù)責(zé)人所言，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)仍然存在一些堵點卡點，以及深層次的體制機制障礙。建設(shè)全國統(tǒng)一大市場不只是宏觀的國家施政，對地方而言，更要有舉一反三的自查覺悟，不僅要糾正錯誤做法，對近年來已經(jīng)實施限制市場準(zhǔn)入的行為，還要明確糾錯并追責(zé)。

發(fā)布會披露的案例顯示，有地級市“出臺地方性法規(guī)，規(guī)定可以通過組織論證、召開聽證會等方式，確定企業(yè)能否進入當(dāng)?shù)厥袌觥北徽J(rèn)定屬于變相設(shè)置市場準(zhǔn)入壁壘，違規(guī)增設(shè)了準(zhǔn)入事項和準(zhǔn)入環(huán)節(jié)。聽證會這種現(xiàn)代社會治理范式，居然也被用來作為設(shè)置市場準(zhǔn)入障礙的趁手兵器，其背后的問題值得深思。聽證會一定程度上賦予了某些地方?jīng)Q策的正當(dāng)性，但聽證環(huán)節(jié)的具體組織程序、人員有效參與等，經(jīng)常都很難得到保證，在這樣的情況下，聽證就只是走個形式。

通過聽證來增加市場準(zhǔn)入的障礙，不是什么新發(fā)明。對于違規(guī)做法，可以通過備案審核的方式予以監(jiān)督和糾正，在這個過程中，披露相關(guān)案例意義重大。不僅是為了滿足執(zhí)法公開的要求，更重要的是舉一反三，扎實推動個案追責(zé)。近年來，相關(guān)的典型案例發(fā)布頗有針對性，國家發(fā)展改革委“適時公開通報有關(guān)典型案例”，對數(shù)以千計違規(guī)文件、問題與行為的定點披露，具體到個案，具體到涉案單位及責(zé)任人，懲戒糾責(zé)作用非常明顯。

市場是最稀缺的資源，超大規(guī)模市場則是中國的優(yōu)勢所在。全國統(tǒng)一大市場，就是在激活國家持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動力。打破限制市場發(fā)展的條條塊塊，突破地方利益、部門利益的藩籬，國家下了大決心，全國性的清障行動更要果決有力、縱深推進。