8月的一個(gè)清晨，澳大利亞戀人角海面平靜如常。

55歲的埃里卡·?？怂瓜裢Ｒ粯?，帶著她的游泳俱樂(lè)部成員下水——她不是游客，是鐵人三項(xiàng)老將，近20年每年都參加“逃離阿爾卡特拉斯”這種高難度賽事。她甚至創(chuàng)辦了俱樂(lè)部，教人如何與海洋相處。

可那天，一切戛然而止。

目擊者說(shuō)，一條3米長(zhǎng)的大白鯊?fù)蝗卉S出水面，嘴里叼著一個(gè)人，然后迅速消失在深藍(lán)中。

等所有人上岸，才發(fā)現(xiàn)——埃里卡沒(méi)回來(lái)。

搜救持續(xù)了15小時(shí)，覆蓋84平方海里，動(dòng)用了直升機(jī)、無(wú)人機(jī)、潛水員……最終，只在幾公里外的海灘找到了她的遺體。

家人靠她腳踝上的防鯊帶、手腕上的白表，確認(rèn)了身份。

諷刺的是，她生前一直為鯊魚(yú)說(shuō)話。

2022年，她俱樂(lè)部有成員被鯊魚(yú)咬傷，她卻公開(kāi)說(shuō)：“別叫‘襲擊’，那只是鯊魚(yú)的一次‘咬傷’?！?/p>

她常說(shuō)：“一旦你跳進(jìn)海里，你就成了異國(guó)他鄉(xiāng)的客人?！?/p>

防鯊帶，真的能防住嗎？

很多人以為，戴上那種黑色的“防鯊帶”，就等于穿了盔甲。

可現(xiàn)實(shí)很殘酷：過(guò)去十年全球127起鯊魚(yú)事件中，超過(guò)兩成受害者戴著防鯊帶，有人的帶子直接被咬斷。

為什么？因?yàn)榇蟀柞彽囊Ш狭?，相?dāng)于一輛小汽車(chē)砸下來(lái)（1.8噸）。

實(shí)驗(yàn)室測(cè)試顯示，凱夫拉纖維在這種撕咬下，平均撐不過(guò)37秒。至于電子驅(qū)鯊器？更像心理安慰。

2024年一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)把驅(qū)鯊器綁在假人身上扔進(jìn)海里，結(jié)果73%的饑餓鯊魚(yú)照樣撲上來(lái)，有的甚至把設(shè)備外殼都咬碎了。

有科學(xué)家直言：“對(duì)鯊魚(yú)來(lái)說(shuō)，那聲音可能不是警告，反而是‘開(kāi)飯鈴’。”

懂鯊魚(yú)，就能躲過(guò)一劫？

埃里卡知道不在黎明下水，避開(kāi)魚(yú)群，穿戴防護(hù)裝備——可這些“常識(shí)”在真正的掠食者面前，可能毫無(wú)意義。

數(shù)據(jù)顯示，全球70%的鯊魚(yú)事件發(fā)生在所謂“低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”，受害者里四成以上是經(jīng)驗(yàn)豐富的水上運(yùn)動(dòng)者。

因?yàn)轷忯~(yú)攻擊，不全是“捕食”。有時(shí)是好奇——沖浪板劃水的動(dòng)作，像極了受傷的海豹；

有時(shí)是誤判——防鯊帶在水里晃動(dòng)，反而激起了它的探索欲。哪怕只是輕輕一咬，若咬中要害，人就沒(méi)了。

更麻煩的是，鯊魚(yú)的行為正在變。海水變暖，它們的活動(dòng)范圍比20年前向近岸擴(kuò)展了3倍；

魚(yú)少了，它們不得不靠近人類(lèi)找吃的。而與此同時(shí)，下海玩水的人多了45%——相遇的概率，早就不是偶然了。

這場(chǎng)悲劇最扎心的地方在于：

我們總想用科技“擋住”鯊魚(yú)，卻忘了——鯊魚(yú)不是敵人，是海洋的醫(yī)生。它們控制魚(yú)群數(shù)量，維持珊瑚健康，甚至糞便都能養(yǎng)活浮游生物。

每少一條鯊魚(yú)，整個(gè)海洋生態(tài)就弱一分，最后倒霉的，還是人類(lèi)自己。真正的出路，不是造更硬的防鯊帶，而是減少?zèng)_突。

比如澳大利亞現(xiàn)在用無(wú)人機(jī)巡邏，發(fā)現(xiàn)鯊魚(yú)立刻發(fā)警報(bào)；南非在海灘外建生態(tài)礁石，把鯊魚(yú)“引開(kāi)”；還有人給沖浪板涂斑馬紋——據(jù)說(shuō)能?chē)樛缩忯~(yú)，因?yàn)橄袼鞌车臉幼印?/p>

海洋不是我們的后花園。埃里卡的防鯊帶上，還留著鯊魚(yú)的牙?。凰臎_浪板，裂開(kāi)一道5厘米的口子。

這些不是“鯊魚(yú)兇殘”的證據(jù)，而是自然在敲警鐘：是誰(shuí)讓海洋變暖？是誰(shuí)把魚(yú)撈光？是誰(shuí)用噪音和污染逼它們靠近岸邊？

下次你走進(jìn)海水，請(qǐng)記?。耗悴皇莵?lái)征服的，你是來(lái)做客的。而客人，得守主人的規(guī)矩。

你怎么看？