“武漢疫情捐物資、當(dāng)志愿者，甘肅地震沖在救災(zāi)一線，國家有難我必出力，軍人世家的底色讓我信正義，可大年三十的毆打和后續(xù)處理，讓我寒心。”近日，湖北省襄陽市襄州區(qū)石橋鎮(zhèn)村民史春華的遭遇引發(fā)社會關(guān)注。這位出身軍人世家的公益志愿者，除夕夜遭蒙面持械毆打致輕傷二級，卻未獲刑事追責(zé)，當(dāng)?shù)鼐饺巫兏讣再|(zhì)存疑，引發(fā)公眾對公正的追問。
今年56歲的史春華，受軍人世家熏陶，始終懷揣社會責(zé)任感。武漢疫情期間，他無償捐獻(xiàn)生活物資、投身志愿服務(wù)；甘肅積石山地震后，第一時(shí)間奔赴災(zāi)區(qū)救災(zāi)，用行動詮釋擔(dān)當(dāng)與善意。

2022年8月，史春華因魚塘承包問題與同村村民史新俊在微信群發(fā)生爭執(zhí)，埋下隱患。2023年1月22日（大年三十）23時(shí)30分，史春華在家門前燃放鞭炮時(shí)，史新俊指使周成根、周俊鋒、汪文選三人，蒙面持器械突然竄出，對其頭部、胸部等多處毆打。施暴者在他人駕車接應(yīng)、放風(fēng)配合下逃逸，史春華當(dāng)場受傷流血。
案發(fā)后，史春華連夜就醫(yī)，后續(xù)輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院，被診斷為腦外傷后綜合征、左前肋骨骨折、全身多處軟組織損傷等，身心受創(chuàng)。次日，他向襄州區(qū)公安局石橋鎮(zhèn)派出所報(bào)案。2023年2月6日，警方以相關(guān)案件正式受理（案號：襄州(石)受案字[2023]403號），4天后抓獲史新俊、周俊鋒、周成根并采取強(qiáng)制措施。然而，警方隨后以“證據(jù)不足”為由解除強(qiáng)制措施，僅對史新俊作出行政拘留十五日、罰款一千元的處罰，汪文選、李全龍至今在逃。

更讓史春華無法接受的是，襄州區(qū)公安局、襄陽市公安司法鑒定中心先后于2023年2月、4月出具鑒定報(bào)告，均認(rèn)定其傷情為“輕微傷”。對此存疑的史春華，在相關(guān)工作人員陪同下，持委托材料前往權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。2025年6月30日，該中心出具《司法鑒定意見書》，明確史春華左小腿構(gòu)成輕傷二級，左側(cè)第7前肋骨折構(gòu)成輕微傷，推翻此前結(jié)論，涉案行為已符合刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)。
權(quán)威鑒定出爐后，史春華多次要求襄州區(qū)公安局依法追究刑事責(zé)任，卻遭推諉。令人費(fèi)解的是，在案件事實(shí)清晰、證據(jù)確鑿、傷情達(dá)標(biāo)情況下，警方未重新立案偵查，反而撤銷原刑事立案，拒不出具相關(guān)文書，要求受害人自行提起刑事自訴或申請監(jiān)督，導(dǎo)致受害人陷入維權(quán)困局。
更令人憤慨的是，史春華向上級部門反映訴求時(shí)，被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以“擾亂單位秩序”為由行政拘留十日，合法維權(quán)行為受到不當(dāng)處理。

梳理案件，諸多疑點(diǎn)引發(fā)公眾疑問：為何兩級公安機(jī)關(guān)鑒定結(jié)果與權(quán)威機(jī)構(gòu)結(jié)論差異顯著？為何案件刑事立案后突降格為治安處罰？為何權(quán)威鑒定確認(rèn)輕傷二級后，警方仍拒絕追究刑事責(zé)任？兩名在逃人員為何長期未被追捕？對信訪受害人行政拘留是否合理？
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，故意傷害致人輕傷、結(jié)伙持械在公共場所毆打他人情節(jié)惡劣的，均涉嫌違法犯罪。公眾期待有關(guān)部門正視疑點(diǎn)，史春華也呼吁上級相關(guān)部門介入調(diào)查：依法追究5名涉案人員責(zé)任，還自己公道；嚴(yán)查當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)相關(guān)人員在案件辦理中的違規(guī)行為，追究相應(yīng)責(zé)任；督促警方全力追捕在逃人員，不讓施暴者逍遙法外。
軍人世家的奉獻(xiàn)不應(yīng)被辜負(fù)，志愿者的善意不應(yīng)被踐踏，法律的尊嚴(yán)更不容漠視。截至目前，記者多次聯(lián)系襄陽市公安局襄州區(qū)分局，未獲正面回應(yīng)，事件進(jìn)展將持續(xù)關(guān)注。
（免責(zé)聲明：本稿件基于當(dāng)事人提供材料整理，僅客觀反映相關(guān)情況，不代表平臺觀點(diǎn)。如有不實(shí)信息，可提供佐證材料聯(lián)系核實(shí)）