歐盟內(nèi)亂不新鮮，但一個(gè)成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，公然宣稱要防范另一個(gè)成員國(guó)入侵，還是讓人大開眼界。

近日，波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基出席一場(chǎng)紀(jì)念1918年波茲南起義的活動(dòng)，在講話中稱我們波蘭，必須時(shí)刻準(zhǔn)備好，保衛(wèi)和德國(guó)接壤的西部邊境。俄烏沖突三年多，波蘭一直是歐盟內(nèi)部的“反俄急先鋒”，為什么會(huì)突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，找德國(guó)的麻煩呢？

納夫羅茨基發(fā)表這番言論的場(chǎng)合很有講究，是紀(jì)念1918年波茲南起義的活動(dòng)，而這場(chǎng)起義正是波蘭擺脫德國(guó)殘酷統(tǒng)治、重新建國(guó)的起點(diǎn)。

對(duì)波蘭人來(lái)說(shuō)，這段歷史是民族獨(dú)立的象征，更是對(duì)德國(guó)統(tǒng)治的血淚記憶。

要知道，波蘭在歷史上曾多次被瓜分，其中德國(guó)就是主要參與者之一。第一次世界大戰(zhàn)之前，波蘭被德國(guó)、奧匈帝國(guó)和俄國(guó)三方瓜分，亡國(guó)長(zhǎng)達(dá)123年，直到一戰(zhàn)結(jié)束后，隨著三大帝國(guó)的瓦解，波蘭才借著地緣政治的東風(fēng)重新復(fù)國(guó)。

可好景不長(zhǎng)，二戰(zhàn)期間，德國(guó)再次入侵波蘭，直接導(dǎo)致波蘭又一次滅國(guó)，期間還制造了無(wú)數(shù)慘案，給波蘭人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難。

這段被德國(guó)兩次滅國(guó)的歷史，就像一根刺，深深扎在波蘭人的心里，怎么拔都拔不掉。

可能有人會(huì)說(shuō)，德國(guó)戰(zhàn)后不是已經(jīng)道歉了嗎？沒(méi)錯(cuò)，西德前總理勃蘭特當(dāng)年在華沙紀(jì)念碑前的一跪，被稱為“歐洲一千年來(lái)最強(qiáng)烈的謝罪表現(xiàn)”。

之后德國(guó)也一直在通過(guò)立法、教育、賠償?shù)确绞椒此細(xì)v史，甚至在2025年世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年前夕，還承諾要建立永久性紀(jì)念場(chǎng)所紀(jì)念納粹暴政時(shí)期受害的波蘭公民，研究進(jìn)一步賠償?shù)目尚行浴?/p>

但在波蘭看來(lái)，這些道歉和補(bǔ)償遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。2022年，波蘭法律與公正黨執(zhí)政時(shí)就發(fā)布過(guò)一份報(bào)告，要求德國(guó)賠償二戰(zhàn)期間造成的6.2萬(wàn)億茲羅提（約合1.3萬(wàn)億美元）損失，只是后來(lái)親歐的圖斯克擔(dān)任總理后，才宣布不再要求這筆賠償，希望專注于共同安全。

這種歷史認(rèn)知的差異，讓波蘭對(duì)德國(guó)始終保持著戒心。尤其是在波蘭的民族主義者看來(lái)，德國(guó)的強(qiáng)大本身就是對(duì)波蘭主權(quán)的威脅，畢竟歷史上的慘痛教訓(xùn)就在眼前。

納夫羅茨基作為長(zhǎng)期研究波蘭戰(zhàn)后記憶和民族認(rèn)同的歷史學(xué)教授，對(duì)此更是感同身受。

所以他在紀(jì)念波蘭復(fù)國(guó)的活動(dòng)上提防范德國(guó)，看似突然，實(shí)則是精準(zhǔn)戳中了波蘭國(guó)內(nèi)的歷史情緒，說(shuō)白了就是拿歷史說(shuō)事兒，讓自己的表態(tài)更有群眾基礎(chǔ)。

如果說(shuō)歷史積怨是波蘭調(diào)轉(zhuǎn)槍口的底色，那國(guó)內(nèi)的政治斗爭(zhēng)就是直接的導(dǎo)火索。

很多人可能不知道，納夫羅茨基本來(lái)就是個(gè)素人，之前一直是大學(xué)里的歷史學(xué)教授，能當(dāng)上總統(tǒng)，全靠法律與公正黨的扶持。

而這個(gè)法律與公正黨的核心理念，就是強(qiáng)調(diào)民族認(rèn)同，把德國(guó)視為波蘭主權(quán)的最大威脅，黨首雅羅斯瓦夫·卡欽斯基甚至公然宣稱，德國(guó)的存在可能導(dǎo)致波蘭走向滅亡。納夫羅茨基能被這個(gè)黨派選中，本身就說(shuō)明他的理念和黨派高度契合。

可現(xiàn)在波蘭的總理圖斯克，卻是個(gè)堅(jiān)定的親歐派，兩人的政治路線完全擰不到一起。

圖斯克的想法很簡(jiǎn)單，現(xiàn)在是現(xiàn)代社會(huì)了，沒(méi)必要揪著歷史不放，波蘭的安全應(yīng)該靠擁抱北約和歐盟來(lái)保障，俄羅斯才是當(dāng)下的頭號(hào)敵人。

在對(duì)外政策上，圖斯克也一直積極推動(dòng)波蘭和德國(guó)、歐盟的合作，甚至為了改善和歐盟的關(guān)系，主動(dòng)放棄了對(duì)德國(guó)的二戰(zhàn)賠償要求。

他還在“北溪”管道爆炸案的問(wèn)題上發(fā)表過(guò)爭(zhēng)議言論，稱“北溪-2的問(wèn)題不在于它被炸毀，而在于它被建造”，試圖將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到管道本身的合理性上，而非爆炸這種恐怖行為。

在納夫羅茨基和法律與公正黨看來(lái)，圖斯克的這些做法就是典型的“出賣國(guó)家主權(quán)”。

一個(gè)要靠歐盟和德國(guó)保障安全，一個(gè)要靠民族主義凝聚人心；一個(gè)主張放下歷史向前看，一個(gè)要拿歷史做文章。

這種路線之爭(zhēng)，在波蘭國(guó)內(nèi)早就鬧得不可開交。納夫羅茨基剛靠黨派扶持登上總統(tǒng)寶座，急需鞏固自己的地位，怎么鞏固？自然是討好背后的法律與公正黨，迎合國(guó)內(nèi)的民族主義情緒。

所以這次在紀(jì)念活動(dòng)上對(duì)德國(guó)掀桌子，甚至直接炮轟歐盟馮德萊恩等人的政策，本質(zhì)上就是一場(chǎng)政治表演。

一方面是向法律與公正黨交差，證明自己沒(méi)有辜負(fù)黨派的期望；另一方面是在國(guó)內(nèi)樹立強(qiáng)硬領(lǐng)袖的形象，爭(zhēng)取更多選民的支持。

畢竟對(duì)納夫羅茨基來(lái)說(shuō)，只有把對(duì)德強(qiáng)硬的姿態(tài)擺足了，才能在和圖斯克的政治博弈中占據(jù)上風(fēng)。這種把國(guó)家外交當(dāng)成國(guó)內(nèi)政治籌碼的操作，說(shuō)穿了就是拿國(guó)家利益當(dāng)賭注，極其不負(fù)責(zé)任。

除了歷史積怨和國(guó)內(nèi)內(nèi)斗，波蘭這次調(diào)轉(zhuǎn)槍口還有一個(gè)更深層的目的，就是借對(duì)德強(qiáng)硬的姿態(tài)向美國(guó)表忠心，從而在歐盟內(nèi)部提升自己的地位，甚至夢(mèng)想著有一天能和德法平起平坐，主導(dǎo)歐洲事務(wù)。這一點(diǎn)從波蘭近期的一系列操作中就能看得明明白白。

這些年，波蘭一直是北約東翼的核心支點(diǎn)，為了討好美國(guó)，不斷增加軍費(fèi)開支，2025年的軍費(fèi)占比預(yù)計(jì)達(dá)到4.7%，遠(yuǎn)超北約設(shè)定的2%標(biāo)準(zhǔn)，2026年甚至可能突破5%，躋身全球軍費(fèi)占比最高的國(guó)家行列。

波蘭這么做的目的很明確，就是想通過(guò)抱緊美國(guó)的大腿，在歐盟內(nèi)部制衡德法兩國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái)，歐盟的主導(dǎo)權(quán)一直掌握在德國(guó)和法國(guó)手中，波蘭雖然也是歐盟成員國(guó)，但始終處于邊緣地位，說(shuō)話沒(méi)什么分量。

俄烏沖突爆發(fā)后，波蘭借著反俄的機(jī)會(huì)刷了一波存在感，但也意識(shí)到，跟著歐盟和德法走，永遠(yuǎn)只能當(dāng)配角。所以波蘭就想換個(gè)思路，直接和美國(guó)合作，靠美國(guó)的支持提升自己在歐洲的話語(yǔ)權(quán)。

這次公然宣稱防范德國(guó)入侵，就是波蘭向美國(guó)釋放的一個(gè)明確信號(hào)：我和德國(guó)不是一路人，我才是你在美國(guó)最可靠的盟友。

波蘭心里打得小算盤是，只要能得到美國(guó)的全力支持，就能在歐盟內(nèi)部和德法分庭抗禮，甚至慢慢取代它們的地位，主導(dǎo)歐洲事務(wù)。

可波蘭忘了，自己只是美國(guó)制衡歐洲的一顆棋子，美國(guó)怎么可能真心幫它主導(dǎo)歐洲？而且波蘭這種在歐盟內(nèi)部挑事的做法，只會(huì)讓自己陷入孤立。

要知道，波蘭這個(gè)國(guó)家，歷史上就多次因?yàn)橥稒C(jī)取巧而摔得很慘，每次都跳得很高，最后都落得個(gè)悲慘的下場(chǎng)，卻從來(lái)不知道吸取教訓(xùn)。

現(xiàn)在的波蘭，一邊在歐盟內(nèi)部挑動(dòng)和德國(guó)的矛盾，一邊又想靠美國(guó)上位，已經(jīng)把自己推到了風(fēng)口浪尖。

歐盟本來(lái)就因?yàn)槎頌鯖_突、能源危機(jī)等問(wèn)題內(nèi)憂外患，波蘭這波操作無(wú)疑是在給歐盟的分裂火上澆油。

接下來(lái)的東歐會(huì)不會(huì)因?yàn)椴ㄌm的這波騷操作變得更亂？波蘭能不能如愿以償提升自己的地位？恐怕大概率是竹籃打水一場(chǎng)空，最后還得為自己的投機(jī)行為付出代價(jià)。我們就等著看，東歐會(huì)不會(huì)再一次上演“毫無(wú)波蘭”的歷史重演。

參考資料：

在新節(jié)點(diǎn)上重溫“歷史認(rèn)知的德國(guó)啟示”——環(huán)球時(shí)報(bào)