解放軍東部戰(zhàn)區(qū)“正義使命-2025”在距離新年還剩六個(gè)小時(shí)的時(shí)候，宣布圓滿結(jié)束，并用中英雙語宣告完成既定目標(biāo)，展示出堅(jiān)決維護(hù)中國主權(quán)利益與領(lǐng)土的決心。

　　一直在緊盯軍演的日本，也有了新的動(dòng)作，一股強(qiáng)大的推力開始“下架”高市早苗，更多的政治丑聞躍然于紙上。新年要有新氣象，難不成日本也要有撥亂反正的進(jìn)程？

　　在日本網(wǎng)絡(luò)上，有關(guān)于日本首相高市早苗履歷的調(diào)查仿佛在一夜之間甚囂塵上，主要就集中在她留美期間的工作經(jīng)歷，究竟是端茶倒水的實(shí)習(xí)生，還是煞有介事的“國會(huì)研究員”？

1987年，高市早苗曾在美國留學(xué)期間，為時(shí)任美國國會(huì)議員的帕特·施羅德工作過一陣子，“參與調(diào)研美國的立法和政策”。這種類似于實(shí)習(xí)生的身份在美西方政壇非常常見，一些有深厚背景與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的名校學(xué)子，往往會(huì)在即將畢業(yè)的實(shí)習(xí)期與議員搭上關(guān)系。

　　如果能進(jìn)入其辦公室，參與一些工作，展現(xiàn)出優(yōu)異才能，便可得到議員賞識(shí)，為今后步入政壇奠定基礎(chǔ)。時(shí)任美國眾議長的佩洛西就是如此，也是多數(shù)政客必然的晉升通道，對(duì)于高市早苗這一專門去鍍金的人而言，更是絕佳的機(jī)會(huì)。

　　所以不管她當(dāng)初在辦公室究竟從事什么工作，在回到日本后統(tǒng)統(tǒng)以“美國聯(lián)邦議會(huì)立法調(diào)查官”的身份而自居，并在1993年首次進(jìn)入政壇時(shí)，就成為了眾議員。

　　不過，紙終究包不住火。

當(dāng)2016年安倍晉三組建內(nèi)閣時(shí)，高市已然身居高位，其學(xué)歷就被日本輿論緊盯，不過當(dāng)初在一番含糊其辭之后，輿論的關(guān)注度也就漸漸流失，沒人在意其真假。

　　只是互聯(lián)網(wǎng)不可能沒有記憶，之后高市每一次想在政壇上嶄露頭角，都會(huì)引起人們對(duì)此事的深刻烙印，而在此時(shí)再被翻出，似乎更是意有所指。

　　首先，在解放軍對(duì)臺(tái)大規(guī)模軍演時(shí)，日媒的頭版便緊盯此事，還不忘“揶揄”提及高市早苗曾要武力介入臺(tái)海的言論。當(dāng)解放軍用實(shí)際行動(dòng)封鎖了日本所謂“海上生命線”之時(shí)，高市早苗又打算怎么做？

　　“正義使命-2025”軍演行動(dòng)的本質(zhì)就是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子與日本死灰復(fù)燃的軍國主義進(jìn)行強(qiáng)有力打擊，從事實(shí)上讓日本右翼情緒知道高市的囂張只會(huì)引火燒身，不僅不會(huì)讓日本成為一個(gè)正?；瘒?，還會(huì)讓日本國土再次被焚燒。

　　其次是日本的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，不管是疫情以來最大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激政策，還是已經(jīng)突破9萬億日元的防務(wù)預(yù)算，都讓日本這一發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中政府債務(wù)最高的國家變得舉步維艱。

　　關(guān)鍵是高市已經(jīng)與特朗普面臨相同處境，都是貨幣政策與財(cái)政政策的互不配合，在2026年時(shí)全球金融系統(tǒng)與關(guān)稅、投資都將迎來重大變化，比“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”還夸張的“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”能持續(xù)多久，是所有人都在關(guān)注的事情。

　　情緒不可能為經(jīng)濟(jì)買單，高市支持率在前段時(shí)間一直居高不下，根本原因還是不斷對(duì)民眾進(jìn)行補(bǔ)貼，一旦補(bǔ)貼停止，而輸入性通脹愈演愈烈，日元又在不斷貶值，那么高市被下架只是時(shí)間問題?！　?/p>

　　最后，自民黨“黑金”丑聞仍在不斷發(fā)酵，高市早苗、小泉進(jìn)次郎、茂木敏充等一眾內(nèi)閣官員接連被曝出存在濫用政治獻(xiàn)金、違規(guī)超收獻(xiàn)金等問題。

　　當(dāng)初能用這一借口下架岸田文雄，也未嘗不能再次“逼宮”高市早苗。

　　尤其是自民黨與日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟存在許多不可解決的內(nèi)部矛盾，比如著力發(fā)展大阪地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，使其成為比肩東京首都經(jīng)濟(jì)圈的存在；又或者削減國會(huì)席位，觸及自民黨門閥政治的根基等等。

　　高市沒有能力調(diào)解這一切矛盾，最終是要看成果的。

　　地緣政治、經(jīng)濟(jì)、內(nèi)政等諸多問題，正在“圍剿”高市早苗，正如日本評(píng)論家之前所說，高市未必能打破“短命首相”的魔咒，甚至撐不過2026全年。

　　其實(shí)在新的一年中，高市早苗會(huì)折騰出怎樣的幺蛾子，讓所有人都覺得有些期待，究竟是成為政治犧牲品還是讓日本成為自己在賭桌上的籌碼，2026年將給我們一個(gè)結(jié)局。